cdnm_47

Ну, да вообще-то.

Кинематограф станет чуточку лучше, если его покинет Бойега.

Смешно, но больше всего драмы и смертей в "Рагнарёке". Но Marvel позаботились, чтобы никто этого не почувствовал. И странно читать снова то, что Ганн писал уже сколько, полгода назад? Он через определенный срок должен напоминать фанам, что Грут мертв и заводить инфоповод по-новой?)

Джа-Джа в здании!

Момент с парадемоном доснимал Уидон. Его вообще не было у Снайдера (Аффлек говорил об этом эпизоде в каком-то интервью). Легко понять по распухшей пропитой физиономии Бена. Он ушел в загул уже после съемок у Зака и вернулся на площадку для пересъемок со следами свежего запоя. В сценах с бородой у него с лицом все в порядке, обрати внимание. После бритья распухает. Аллергия на пену, видимо...

Ну, он таким и был в "БпС"е. Я после трейлера "Лиги", помню, был обескуражен тем, что прикольного и по максимуму инхьюманного монстряку превратили в мужика в тевтонской каске.

That`s gorgeous!

Вот прямо самопроцитируюсь в "канобы":

Хах. Дисней, похоже, определились со сквозной цветовой гаммой для побочек.

Стоп. Он что, в реале произнес: "laser sword"?

Новый канон, я так понимаю? Тогда неудивительно. Мы в этой теме как раз из-за его решений копья ломаем. А по факту, она весь четвертый Эпизод, находясь на Звезде ни разу не выглядит даже хоть сколько-то подавленной. Это у Несчастного По после короткой беседы с Кайло кровь носом и полное опустошение. Видимо, Энакин, как опытный садист, заботился, чтобы жертва после пыток выглядела не только целой, но и отдохнувшей.) Пост-канон, конечно, канон, но в фильме (абсолютно приоритетной в этом плане штуке) ничего такого не видно.

Лею именно что допрашивал при помощи "сыворотки правды". Это не пытка. И даже близко не жестокая. Когда вы хватаете кого-то в гневе за грудки или за горло с криком "говори" - это уже пытка? Или только руками не считается, а если Силой - то да? Смотрите, как легко разносить оппонента, выстраивая защиту на частностях.)

Никакого. Важен только личный путь. Я понимаю, что сама позиция очень удобна, и на любой пример всегда можно ответить: "а этот в черной маске не ходил", "а этот меньше миллиарда убил". Но это дискуссия уровня детского сада. Побуду вами: Планеты взрывал Таркин. Вейдер никого в кадре не "пытал жестоко", просто убивал. Будьте точны в формулировках. Артес перед смертью освободился от влияния Лич-кинга, кстати.

Вы искусный демагог или, пардон, под дурачка косите? При чем здесь "планеты, галактическая тирания и ксенофобия"? Вам про архетип, вы: "назови такого, и чтобы планеты взрывал". Серьезно? Это уровень дискуссии? Саруман, пожалуйста. Артес Менетил. Прям идеально. Или не пойдут, потому что планет не взрывали и светошашки не имели?) Потому что вам так кажется?

Ха, ну так Вейдер - классический шекспировский трагический герой. Если кто-то и может чувствовать себя в фэнтези как дома - это вот такой персонаж. Это вы упрощаете до "сначала злой - потом добрый=уходящий в невнятные полутона, нарушающие целостность образа". Протагонист, ставший антагонистом и раскаявшийся в конце - это один из классических фэнтези-штампов. Вейдер развивается четко в канонах "путешествия героя", в отличие от модерн-Люка, с которым нагородили переусложненной псевдодрамы с неочевидными признаками.

This. Все упорно продолжают искать оправдания такому "заземлению" Люка, находя причины в реальной жизни. Но ЗВ - не реальная жизнь. Это фэнтезийный мир со своими непреложными законами. Где герои - героические, злодеи - злодейские (оттенки и там и там приветствуются - но, упаси бог, не до фонтриеровщины никогда, от слова "никогда" и "ни в, мать вашу, ни едином разе"), конфликты - эпические, и ты каждую минуту фильма знаешь, на чьей ты стороне. Еще дедушкой Роналдом Руэлом сформулировано и завещано. Уже писал и напишу еще: если в условном кинопродолжении "ВК" мне покажут как Арагорн страдает от ПТСР, напивается и бьет Арвен - это будет очень реалистичное развитие персонажа. Вот только на хрен не нужен такой Арагорн.

Простите. Аллергия на запах "Андромеды"...

В начальном сражении один экс-винг обезоруживает дредноут, который потом забрасывают бомбами. Лея летает аки Старлорд. #ЗВкоторыймыобрели

Научите меня материться на ауребеше, чтобы зазря не отхватить пред... Потому что без ненормативной лексики это прокомментировать нельзя. Затопленная Звезда Смерти. Затопленная (ауребеш) Звезда, (ауребеш) её, Смерти! И вот вместо этого нам вновь скормили "пустыня-джунгли-снег"? В первоначальных вариантах куча... нет, КУЧА великолепных визуальных задумок. Черт с ним, с хаотичным нагромождением событий - перепишите, если не нравится, но офигительные наглядные фишки, которые не создали бы никаких помех при написании сценария, но так разнообразили бы фильм... Собирались пахать ту же сюжетную борозду - так попытались бы хоть картинкой удивить. Фиг там. Дебилы, (ауребеш) (мой личный "михалоскар" - персонально в руки Джа-Дже: автор планеты, высасывающей звезды и стреляющей мультилучом через половину вселенной, раскритиковал планетарный таран за излишнюю фантастичность, даа...)

В "Треке" он не чужой) Там прям особенно нужен!

Циклопу, как показывают двое уже сыгравших, "все остальное" не особенно-то и. Хочу Тома Джейна в роли Рейнора. Universal, не жмоттьесь - снимите уже "Старкрафт"! А из реалистичного: Джаймона Хонсу - Элом Симмонсом (ох, как я хотел его на роль Т`Чаллы вместо этого недоразумения). Если Джекмэн упрется рогом и окончательно завяжет с Росомахой - пусть зовут Дагрея Скотта. Хотя, он и сам сейчас "старик Логан". Явно будет кто помоложе... Ну и отдельно мечтаю о Томе Харди в "Стартреке". А что, Нимоя, вон, "телепортировали" из оригинального таймлайна. Плюс, будет забавно увидеть их с Пайном снова на одном экране после "Значит войны". В примерно тех же условиях)

Ребят, в фильме литерально звучит словосочетание "лазерный меч". Еще вопросы?)

Файги, при всем моем к нему, кхм... неоднозначном отношении, фанат. (по крайней мере был, когда MCU начиналась - сейчас и он "распробовал зелень", и Марвел неумолимо скатились в дженерик) Кеннеди всегда была бухгалтером. Когда она была "второй головой" при Джордже, тандем "я снимаю - ты считаешь" работал как часы. Сейчас мы видим, что случается, когда бухгалтер получает единоличный контроль над творчеством. Моя вера в MCU начала потихоньку возвращаться с приходом в проект Руссо (по-хорошему, еще Ганна - но он просто добавил изюминки в установившийся комедийный курс, поэтому не считается). И теперь "Война" - их экзамен: приживется ли в капустнике их серьезный формат сольников, а то, с легкой руки одного светло-каштанового, аудитория уже автоматом ждет звездохаханек. Ну.. посмотрим.

На самом деле, болезнь Мышиной трилогии не в сомнительных решениях и слитых сюжетных заявках. Это лишь внешние симптомы, идущие от фундаментальной опухоли, которая называется "отсутствие плана". И в этом корень всех шероховатостей: новые фильмы не имеют за собой никакой надобности кроме зарабатывания денег. Это Лукас постоянно хотел о чем-то рассказать, что-то расширить, часто увлекаясь информационным аспектом в ущерб драматургическому. Кеннеди ничего не хочет рассказывать, она машет перед нашим носом "морковкой" в виде хаотичного набора культовых атрибутов Саги (всех сразу, для верности) с расчетом, что этого будет достаточно. С "Пробуждением" это сработало. Люди слишком долго ждали возвращения в далекую-далекую и подошли ко многому некритично из-за "магии ЗВ", которую им вернули. Но проблема, похоже, в том, что о "новой трилогии" в Lucasfilm думали как угодно - но только не в разрезе выстраивания связной сквозной истории. Прямо как с нежданно вернувшимся в "отчий дом" Спайдермэном: "срочно пишите хоть что-нибудь, нам нужно поскорее выпускать сольник, пока хайп от "Гражданки" не рассосался!" В итоге, мы, скорее всего, придем к ситуации, когда каждый из новых фильмов будет как-то худо-бедно работать сам по себе, но даже не попытается стать частью общей истории (вдвойне симптоматично на фоне нового правила "продолжать там где закончили"). Папа Джо не планировал сиквел лишь однажды - перед выходом "Новой надежды", чей производственный кошмар не давал надежд на продолжение любому здравомыслящему человеку. Но стоило четвертому Эпизоду (тогда еще единственному) выстрелить - работа закипела сразу. Были наняты Ли Бреккет и Ларри Каздан, как более скилловые сценаристы, Ирвин Кершнер как более опытный режиссер (все для того, чтобы не уронить планку), а самое главное - тут же началось планирование развития Саги. Будет у Леи и Люка роман или нет? Будет ли Вейдер иметь отношение к семье Скайуокеров? Убить его во втором фильме или приберечь на финал? Какой вариант развития событий в сиквеле найдет наиболее подходящее завершение в триквеле? Об Эп.1-3 вообще говорить бесполезно - они десятки лет вызревали как сквозная история. А что у Диснея? Да ничего. "Снимайте - там видно будет". Джей Джей, сочиняй, что душе угодно, лишь бы заинтересовать зрителя - потом что-нибудь придумаем. Самое страшное знаете что? Когда Джонсон говорит, что писал сценарий, будучи не в курсе событий "Пробуждения", и ты понимаешь, что это, похоже, правда. Почему "Изгой" неожиданно получился "выродком в семье"? Да потому что не часть маркетинг-стратегии Кеннеди, а идея Джона Нолла. Человека еще "той" команды, который прожужжал мадам продюсерше все уши своей концепцией приквела-спиноффа, идея которого зрела и обрастала мясом еще в "том" Лукасфилме, и которому Мадам великодушно решила дать шанс (еще один повод не возлагать надежд на "Соло" - он "нынешний"). И, знаете, когда в 9 эпизоде все убитые воскреснут - не удивляйтесь. Просто маркетинг-стратегия сменилась с "давайте их ошарашим" на "не слопали - возвращайте как было".