Ребекка

Да, она такая. И поэтому мне не нравится. В первую очередь сильным и богатым. Импланты доступные для всех - утопия. Можно сколько угодно верить в эту идею, но она утопична. Игра это показала прежде чем дать нам выбирать. + Да, ещё и потому, что все жуткие вещи творимые в мире возможны, потому что существуют такие как Меган. Меня она убила тем, что сначала предала Адама (любимого) ради исследований "потому что Шариф убедил её, что это на благо". Это она так говорит. Потом она предала Шарифа, потому что Дэрроу "открыл ей глаза на её ошибки". Затем она предала Дэрроу, потому что Пейдж дал ей другие возможности. Меган - бесхребетная перебежчица. Зла на неё не хватает. при этом эта совесть непомешала ей никак делать дальше то,что она делала. Тем не Менее Шевченко умудрился сделать программу, несмотря на условия и препятствия Меган. Может им бы и удалось всё поддержи его Меган, а не препятствуй. Но её Дэрроу уже "убедил", ей свобода эта и нафик не сдалась. Кроме того, Шевченко действовал очень тайно. Уж не с подачи ли Меган люди Дэрроу обо всём узнали? Он же был не идиот, что б всячески палиться. Но своим доверял.

В чём? Она его на момент игры уже не любит. Она его уважает - по её же словам. И я таки сомневаюсь, что любила. Не говорит она ему, потому что сцыкло, тут ты прав. Вот и всё. И... как вообще можно использовать того кого ты любишь? Тем более так. Что за любовь такая? Или тут сокрытие правды тоже уместно?

Нет. Адам спрашивал у неё, что она хочет сказать. Она сказала - ничего. До нападения у неё было время. Меган просто трусиха и коза. И вообще сволочь бесхребетная. Сначала её Шариф убедил, что всё на благо, а потом Дэрроу убедил, что Шариф не прав. А бедняжке воздушной овечке Меган оставалось только хлопать глазами и страдать. Вообще в игре нет персонажа, которого я бы так не переваривала как Меган. В игре есть ряд обстоятельств, которые позволяют это сделать. Виноваты все. Но организовал атаку всё же Пейдж. Сила в правде. Настоящая. Ну а тебе?

Ой, а можешь кинуть ссылку, где купить?

Не факт, что люди будут плясать под дудку. Нравится передёргивать? Так просто? Начнём сначала тогда. Сюжет нужно немножко покопать. Там не всё на поверхности, но многое очевидно, если подумать. Шарифу нужно было на ком-то испытать свои суперсолдатские импланты. На ком испытывать, если у большинства людей импланты организмом отторгаются и они вынуждены жрать нейропозин пачками. А тут появляется чудо-мальчик, которого Меган рекомендует на работу и Шариф соглашается. У чудо-мальчика необычная днк, которая судя по открытиям Меган способна переварить импланты. И что делает Шариф. Он просто пичкает его по максимуму при первой же возможности. А меж тем эти импланты могли и убить его, если бы на практике открытие Меган не заработало. И Адама начиняют не потихоньку, а залпом. Невинный Шариф и няшка Меган[2]. Какой неожиданный вопрос, прям ваще. Я уже писала почему. Не вижу смысл повторять. И я не против зелёного цвета, но только не под руководством одного человека или группы людей. И я не верю, что что-то что основано на лжи может принести благо людям. Если для чего-то хорошего, нужно кого-то подставить, убить, оболгать - я хорошо подумаю, а стоит ли оно того. Сами по себе люди - это люди. Хотите вы этого или нет. И сильные мира сего и слабые - все люди. И дать людям шанс разобраться самим - поступок прежде всего человеческий. "А в чём сила, брат?" Ну можешь не отвечать.

Ну прям святой Шариф, хотел уберечь Адама)) самому не смешно? С твоей точки зрения. А я вижу, что Адаму просто обязаны были всё рассказать. А не рассказали почему? Ясно почему. Какой человек захочет что бы на нём ставили опыты. Да ещё и платить кучу денег ему за это. Ну с тобой мне тоже разговаривать не о чем. Позиция понятна, но мы всё равно ни к чему не придём. Не факт. Не факт. А я нет, дальше что)) Ну, ты знаешь) прям почитать твоё первое сообщение, так сразу видно - вот человек знает истину и только он. Положительно и к модификациям и к людям.

По-твоему, по-моему.. Пусть бы люди сами решили. Разумеется. Но это не значит, что Адам должен свою душу продавать. Есть возможность раскрыть правду. А там дело уж за людьми. Но без неё шансов вообще нет. "Хороша" награда .ничего не скажешь.. Шариф не имел морального права так поступать. Использовал и подставил один раз, сделает так и второй. И я говорю, что мотивы тут не сильно важны. Он не раскрыл всей правды Адаму. Не вижу причин верить ему и дальше. Ради модификаций и прогресса Шариф пойдёт на всё. На всё, понимаешь? Это и страшно. Да ты в сокрытии правд любого рода вижу, ничего страшного не видишь. И разбираться тут надо с обоими и с Меган и с Шарифом, они оба в одной мере замешаны.

У меня цифровая. Полноценно играю. А что не так с ней? Правда я хотела купить коробочку, но внезапно не нашла в магазинах.

А что говорит о том, что я так думаю? В том и дело, что Дэрроу всё рассказывает про иллюминатов. Это больше не призраки. Нет, не однозначно. Это только твоё мнение. Не ради Адама он это делал. Я понимаю, что тебе нравится Шариф. Но подменять симпатией очевидные вещи на надо. Шариф использовал Адама. И только. Адам в диалоге с ним показывает своё отношение, если правильно его повести.

Понятно. К тебе вопросов больше не имею.

А может просто не хочет влиять на людей и подменять правду, как поступили с ним, м? Безумия вызванного управлением модифицированными людьми, управления иллюминатами. Правда в этом. Нормальные люди поймут. И прогресс как раз может быть направлен в сторону улучшения имплантов так, что бы контролировать модифицированных было не так просто. Зачем сразу видеть одни отрицательные стороны. Вот этого Шариф как раз не предлагает. Ну и я повторяю вопрос. Вы сами хотели бы что б именно от вас скрыли правду. И вы бы лично пошли убивать других людей? [2]

О, нормально. И слабак, и трус, и мудак. Только почему слова мудак я в случае других выборов не услышала? Шариф значит ангел, а другие козлы, а люди до кучи ещё и стадо. Один только вопрос. Вы сами хотели бы что б именно от вас скрыли правду. И вы бы лично пошли убивать других людей?

Это не значит, что не стоит пытаться. И большая часть людей всё же самая обычная, не убийцы и не насильники. Так почему бы им не открыть всю правду? Они не заслужили? А зачем заранее делать такие выводы?

Про короткую я имела ввиду по пробежке. Помните катакомбы, джунгли Кураста и прочее, прочее? В третьей всё укоротили в два, а то и в три раза. Зато пейзажей красивых стало больше, карты разнообразнее. Ну почётно так.

Не, такого нет. Вообще, конечно, чем лучше одёжка, тем легче, но то что нужно для прохождения по любому найдёшь. Можно и в плохом шмоте играть - но долго и будешь кругами бегать. Ну вот я бегаю и ничего) А ещё есть аукцион, который разом снимает проблему с мечами-кладенцами.

Вот я обычно играю ради сюжета. Но в Дьбяле другого сюжета, нежели тот что есть, и не надо. Ну может чуть усложнить. И то не факт, что оно надо. Перчаточки же и сапожки! Ну кого волнует сюжет, когда столько клёвой одёжки кругом :happy: У меня значительная часть игры - это бегание по торговцам-кузнецам и поиск новых вещичек. Уже денег почти не осталось, всё спустила на кузнеца.

Ну что за вопрос? Ставь и составляй собственное мнение, нечего слушать всяких крикунов. Игра замечательная. Правда по сравнению со второй частью короткая. Но прокачку тут запороть не получится никак. И красиво всё ваще))) Вторая Дьбла по пейзажу была малость уныла.

Меня сегодня убили ледяные бомбочки в узком пространстве. А сами элитки хилые. Но вот бомбочки эти. А сразу и не поймёшь что умеет. Лучше к этим монстрам вообще не подбегать. Только как это сделать, если коридоры кругом.

Ну вот. Кто-нибудь дошёл уже до хардкора?

У меня тоже. Поэтому остаётся красная. Хотя ради рая в галактике (тока без синтеза) я бы пожертвовала и хэ и Шепкой, но вот этот синтез же... противный))

А чёрт знает как оно называется) Я про четвёртую сложность, где умираешь и с концами.

Кому и зачем? Поздно уже рыпаться, аугументирован по самую макушку и вполне законно. Вряд ли бы Адам чего-то добился, контракт же. А вот отношение Адама ко всему этому из игры хорошо видно. Шариф его просто подставил. Это именно так и называется. И использовал. Это факт, прямым текстом взят из игры. Это даже не вопрос отношения к событию. И мотивы Шарифа дело десятое. У Таггарта тоже вот мотивы. И у Дэрроу мотивы. Даже у Чжао мотивы. У всех. Они мало погоды делают, когда народ на улицах бунтует. Я не отвергаю факт. Я лишь высказываю отношение к действиям и воззрениям, которые этот факт усугубляют и делают невозможным его ликвидацию. И факт совсем не в том, что общество делиться на "стадо" и "разумных", достойных и нет. Мы все люди и все достойны. А вот печальный факт, что некоторые не видят в других людях людей. И пока такое существует почва для всяких Деусов более чем благодатная. А когда-то было по другому? Истерия и расизм и так уже есть. А вскрытие иллюминатов какой-никакой, но шанс для людей. Шанс задуматься. Воспользуются или нет - другой вопрос. Но даже не дать людям шанса - это хуже, чем истерия и расизм вместе взятые. Замкнутый круг.

А оно и не может быть хэ, потому что геты же... Хотя для тех, кто не любит синтетиков самый смак.

Это было бы слишком хорошо) В каждой концовке должна быть какая-то печаль. Как будто нам мёртвых гетов и СУЗИ мало >_<

Ну вот, только сказала, что лекго как пошли элит паки, которые два раза подряд вынесли и всё остальное время проходу не давали. Выглядело это так: приведи пак к проходу - стукни - смойся - повтори. Рука отваливается. Но в целом норм. По одиночке они слабы всё равно. Мухахаха. Даже получила дополнительный опыт за "герой выжил с каким-то совсем неприлично малым кол-вом жизни". В общем, пространство для манёвра - наше всё. А кто уже дошёл до харда?