Ewlar

Понимаю. И Ваш Хоук вполне может быть пристрастен, как маг, либо проникнуться сочувствием настолько. Но не приемлю. Ибо у меня другой выбор.Как бы это объяснить... Одного дрессировщика, работающего с тиграми и львами для кино, спросили: "Вы так спокойно бродите среди своих питомцев, они совсем ручные?" Он ответил: "Ручные. Но когти у них есть". Иначе говоря, для обитателя Тедаса, хороший маг - это маг в Круге. Skvorec, пардон. Показалось, что именно за магов.

Skvorec, Luc'ana, не спорю, что "с людьми так нехорошо поступать", и что есть области Тедаса, где маги приспособились обходиться без власти Кругов. Авось, приспособятся ещё лучше и без риска одержимости. Но в данной теме вопрос стоит вилкой: маги или храмовники должны быть поддержаны Хоуком-Чемпионом. И вот имхо, что в той ситуации магов отпускать - это полная анархия, беспорядки и паника. Некоторые из магов, почуяв свободу, непременно подумают: "Что бы такого сделать плохого?" А у мага возможности сделать плохое масса. Тем не менее, А вот в игре, Храмовники - форевер.

А сосед наркоман, который иногда долбит стенку молотком, поверьте, впечатлит ещё больше.Поймите такой момент: народ в Тедасе напуган магами настолько, что отдаёт детей в Круг. Пока маги "где-то там" - они не опасны. Как медведи в лесу. Но когда "медведь" бродит возле деревни начинается беганье по стенкам. Ааа! Одержимый! Когда он начинает превращаться или превратился. Но подождать, когда он начнёт убивать? Это не мои слова. И, кстати, профилактика и ещё раз профилактика.Если вам нужны примеры из реала - вполне реальный парень с топориком несколько лет назад терроризировал деревню в нашем крае. Он был психически больной и на все жалобы сельчане получали ответ: "Он же ещё никого не убил!". Так что я имею в виду нечто иное: способ обезвредить мага, если и когда он превращается. Амулет какой-нибудь на него надеть, зачаровать или что там ещё. Так-то и так его обезвреживают, уложив несколько храмовников. А он предварительно крошит несколько десятков уж совсем не в чём не повинных граждан. Верней, повинных в том, что вовремя его не обнаружили, и не заперли в Круге. На текущий момент в Тедасе работают только Круги и Усмирение, увы.

Нет, разумеется. С точки зрения хомо-современикус. Но если бы мне так же вправили мозги, как тем родителям, которые с радостью отдают ребёнка-мага чтобы больше никогда его не видеть... Мы ведь с готовностью судим заочно, услышав о преступлении: всех таких надо сажать (расстреливать), не уточняя, кого конкретно и за что конкретно. Не удивлюсь, если в мире ДА полно народу, которые вообще за то, чтобы убивать магов в детстве.

Но было бы неплохо такой ген под контролем держать. Не? Ну, не средневековыми методами. Тем не менее, в той, ДАшной ситуации, оно так. И маги населением (отчасти из-за пропаганды Церкви) воспринимаются не как те, кто "иногда может"... а как те, что "в любой момент могут"... И этим нагнетается такая паника, что люди без магических данных, их большинство, готовы жертвовать свободой собратьев, отправляя их в "лепрозорий". Собственно, жуткие случаи с одержимыми показывают, что людям есть, чего бояться. Скажем, Мередит, после происшествия с сестрой, могла ли сочувствовать магам? Вряд ли.

Любая конфессия, дорвавшись до власти, всё остальное объявляет ересью и начинает чудесить. Маги сделают то же самое и мы будем жалеть вчерашних храмовников. Силы у магов больше, в том плане, что никто не знает, что у них за психотропное оружие и как с этим бороться. Тыкать пальцем в Тевинтер уже как-то даже неудобно. Храмовничья система устарела и базируется на одном: а вдруг маги резко станут одержимыми и вырвутся на волю? Идеальнее было бы найти какой-то достойный способ обезвреживания одержимого, если он где-то вдруг проявится. Но Церкви так удобнее. Церковь "спасает мир" от жупела - опасных магов. Они действительно рискуют превратиться в бяку более остальных. А насчёт преувеличенной опасности - может и так (опять Тевинтер и долиши, которые как-то обходятся), но появление раз в 10 лет в какой-то там деревне одержимого, который скушал семьдесят человек, впечатляет гораздо сильнее, чем тысячи томящихся в неволе без вины сограждан. Разве в реале не так?

Трудно сказать, не сравнится ли. Пока система есть - одержимых нет. Ну, или почти нет.

Значит, в чистом виде. *неужели, я не помню?* Значит, это мужичку в Лотеринге в бутылках, а бармену так - зелёную плесень. *переиграть что ли?* Ну и разговор с ним надо начать. Он первым не спросит.

Насколько помню, надо из животного яда сделать яд в бутылочках.

Вот когда Хоука рисовали!

Насчёт "изменить людей" - это сильно вряд ли(( Сами знаете, какие мы вредные. Просто мне показалось, что общее происхождение вполне объяснило бы то, что в моём черепке не укладывается - все эти генетические прибамбасы. Это вот внезапно туда, в черепок, пришло: волк+собака. Настолько близкородственные виды, что скрещиваются и дают плодовитое потомство. И вот уже рождается волчонок с висячими ушками и хвостиком-баранкой, волчиная кровь постепенно растворяется в собачьей, а в третьем поколении уже трудно сказать, что там волк за забором стоял. Хотя, в данном примере и обратный эфект возможен. У бедных эльфов же это не прокатывает. Хотя, никто не помнит, не "растворился" ли в племени какой-нибудь одинокий странник лет пятьсот назад?

Да именно это имелось в виду. А теперь всем кошатникам предлагаю представить, что их питомец стал выше их на голову и весит килограммов 80 (хотя, Дюха тощий, но вам и 70 хватит, полагаю))). Кроме того, он научился одеваться, говорить (это, впрочем, не обязательно), и решил реализовать давнишнюю мечту. Долго будет продолжаться взаимопонимание? Хи-хи.Это я всё к тому, почему мне характер Андерса напоминает кошачий. (Хотя коты тожк разные, но в общем так),

Мечты двигают прогресс. Скоро это будет возможно.

Как минимум Так что практикуется всякое. 0-0 Но мы же об Андерсе! Как будто он мало тем даёт для обсуждения своей персоны. Не в бишности его минусы. А в том, что Андерс - это монолог от начала до конца. Это Ланселап в человечьем обличье и с другими возможностями. И как прикажете находить с ним общий язык, если он никого не слушает, а сам знает что делать и Хоук НИКАК не может повлиять на его роковой поступок?

Что? Обсуждая Андерса (да и остальных мужчин - ЛИ), вы до сих пор не забили на его "бишность"? Вы что, его любите (вариант: не любите) только за это? Имхо, это не основная черта его образа. Он распутен, это заметно ещё по ДАА, просто там не уточняется "бишность", хотя и выскакивает "любовь" к мГГ у единственного из мужчин-соратников. Но если вам, как альтер эго Хоука, не импонирует роман с ним, то какая, нафих, разница, с кем он спит? Лично мне Андерс не стал родным по другой причине, и на его намёки Хоук просто не обращал внимания (там для особо одарённых сердечко нарисовано в выборе ответа, чтобы потом не было воплей: он меня...!!!)

Они не могут. У них условия другие. Когда они, во времена правления Аноры, попытались - восстание было подавлено. И усё.Кстати, размышления о природе единого с людьми происхождения: что, если происхождение всё-таки единое, а эльфы и люди - одна раса? Но эльфы - это вот такая рецессивная мутация (внешне выраженная в ушах, а внутренне - в определённых магических способностях?). Изначально. А потом магическая-энергетическая сущность ослабла, растворилась и перемешалась. И проявляется при определённом сочетании генов. Стало быть, у магов-людей есть ельфийские предки в каком-нибудь 15-м поколении? Короче, несёт меня куда-то...

Было бы логично представить, что эльфо-люди - одна раса, распавшаяся по признаку наличия энергетики (где её древние эльфы достали - трудно сказать. Или шемы её утратили, возможно), а теперь чисто морфологическое различие является поводом для расовой ненависти. Гномы настолько далеки даже внешне, что вряд ли... Хотя, если у них с людьми могут быть общие потомки, то как ни крути - биологический вид один. А вот кунари - вряд ли. Это элементарно "инопланетяне" получаются.

То есть, ты хочешь сказать, что изначально эльфо-шемленская раса едина, и просто те, кто обладает особой энергетикой, передающейся по наследству - эльфы? А любая плодовитая связь с шемленом уничтожает эту энергетику в следующем поколении? Логично. Хотя, с нашей точки зрения - ненаучно. Впрочем, в Тедасе может быть совсем другая физика и биология.

Да, вот эта безбашенность, наверняка, и явилась причиной её изгнания из клана. Не знали, чего ждать от неё. Но "хороший" способ - закинуть кровомага в эльфинаж. Хай там одержимая Мерриль плоскоухих покушает, а следом и гадких шемов. Мерриль алогична и капризна: хочу и всё. Не думает о последствиях. Она может нравиться, конечно, как сопартиец, но за моей попыткой увидеть в каждом соратнике личность, последовал вывод, что нам с нею не спать на одном диване.

И подавляют бедных эльфов своей доминантой. Но те пока скрипят - есть ещё порох...А кстати, по науке, если человек - метис опять вступает в процесс размножения с представитель(ницей) малой народности, то разве не должны раз - через раз снова рождаться эльфы? В городах таких метисов должно быть немало, а мы их принимаем за чистую расу людей.

Хранительница сама допрыгалась, а клан можно не трогать, типо сказать, что мы больше так не будем. Но Мерриль - да, это тот ещё цветочек с колючками. Кстати, не могу отделаться от её начального образа в ДА:О. Своенравная, вредная - поэтому образ М в ДА2 продолжал казаться наигранным.

Несмотря на улучшенную анимацию лиц - да. В ДА2, правда, кое-где заметны более естественные движения (не в бою!))), например, до сих пор тащусь, как Хоук стоит под дверями кабинета Авелин - такой натуральный, и сложная мимика. Но в ДА:О всё равно всё это выглядит лучше.Из эльфов с трудом можно терпеть Фенриса и Орсино (некоторые в восторге от Меррил, но это из-за беззащитного вида, вероятно. Впрочем, лицо у неё тоже менее страшное, чем у остальных эльфиек, но фигура...) - остальные Елфы - просто инопланетные "зелёные человечки". Жуть и кошмал((

Последнюю на ночь лучше не открывать. Кхм...

Luc'ana, потасканная Морька, чем-то похожая на бичиху-Флемет на болоте - Это она, наверное, в скитания после Мора порастрепалась))

Тень, подозреваю - какое-нибудь энергетическое ядро местной Вселенной. Вопрос, чего оно на эльфов действует, а у людей иммунитет?