Ewlar

Ну, нету уже))) А, кто знает, может в 3 выпуске и сделают - нас не спросят. Иногда день-ночь логично смотрятся, а в ДАО хоть условности не заморачивали.

Оно так в перспективе. Нормы морали для законопослушных гномов. Но кто ж об этом думает? Elshe, да, слабое место имеется: подчинение чьей-то воле, хозяину жезла. Наверняка, пусть и не помнящий, но знающий о своём живом прошлом, голем способен что-то чувствовать по этому поводу. Просто на такое дело добровольно идут убеждённые или отчаявшиеся. А будут ли они раскаиваться в своём выборе через стопицот лет? По-любому будут. Что бы разумный индивид не выбрал, потом всегда рассуждает: а если бы... Как собственно, и заигравшийся геймер

У Архидемона большая туша =))) Вся эта беда наводит на мысли, что ребёнок Морриган по-любому нужен, и не так важно для разрабов, где именно она его "заполучила". Поэтому не покидает ощущение, что эта тема ещё всплывёт и удивляет, что до сих пор не всплыла. Ждут, когда Морька начнёт по военкоматам бегать и тем засветится?

Значит, есть версия, что ребёнок Морриган - никакой не Древний Бог, а просто ребёнок.

Пока добровольно - сойдёт.Как сказал ГГ выше: "10 футов роста и неуязвимость?" - действительно, чем плохо? Наверняка, на превращение в големов соглашались далеко не от хорошей жизни. Так почему бы нет? Только из гипотетической (да, ставшей реальностью, но тогда ещё не предполагаемой) возможности, что кого-то силой заставят "пойти в големы"?

И чем же он их так достал?)))

Просто моему ГГ не показалось, что наковальня - чистое зло, а прыжок Бранки в лаву выглядел так драматично, что мы переиграли этот момент и оставили гномку ковыряться в кузне.И, как говорит FOX69, не просчитал ГГ, что там что-то плохое может быть. А големы в схватке с ограми на площади Денерима - ооо!!! На это стоит просто посмотреть. И ещё раз посмотреть (а потом самому перерезать огров, но было очень круто!)

Они не объясняют. Они просто лепят дальше. Андерс - персонаж популярный. Не удивлюсь, если он воскреснет.

Надо попробовать снова. Но, кстати, мне нравится её реакция (при высоком отношении) когда роман прерывается, она сначала немножко психует, а потом очень даже хорошо с ГГ разговаривает. Признание в дружбе - вообще убило (в лучшем смысле).

В смысле, это при не прервавшемся романе? А то мой ГГ, с которым роман был и сплыл, под сейв пробовал ей отказать, она ни в кого не превратилась, просто сказала, что типо дурак и пошла следующая сцена у ворот города.

Големы могут площадь украшать лет триста кряду и жрать не хотят))) Эксперимент интересный, тем более, как жизнь показывает, самую замечательную идею можно извратить и пустить во зло. Гномы становились големами по доброй воле (а вот за то, что потом происходило, Каридин не в ответе, он не этого хотел). Можно и уничтожить наковальню, хуже не будет. А надо ли? Надо, если геймеру так жить легче. Мы по-всякому попробовали, но у геймера есть убеждения, через которые ему даже в игре трудно переступить: скажем, в случае с магами и храмовниками я выбираю примирение. Чего зря народ колбасить? Там конкретные страдающие люди. А с наковальней - пока гипотетическая возможность. что когда-то что-то будет плохо (хорошо. как вариант).

Да уж, когда такой правильный интеллигент Орсино оказался "всё это", было как-то обидно. Сильно попортил впечатление о себе и мнение о магах. Не все маги заслужили такой участи, но если даже главный чародей пошёл наперекор собственным принципам (да должен был до конца их доказывать) и оказался не тем, за кого себя выдавал, то сослужил репутации своих подопечных скверную службу.

Соглашусь. И знаете, что особенно убедило моего ГГ? Вот этот недоумённый вариант его ответа на предположение, что превратиться в голема - плохо: "Десять футов роста и полная неуязвимость?" Действительно, так ли страшен чёрт, как его малютка?)))

Да, но приходится Ради интереса надо и так и сяк попробовать, что касаемо судьбы гномьего царства. В отличие от выбора между эльфами и оборотнями, между храмовниками и магами, где можно чётко выстроить линию аргументов (и, в конце концов, руководствоваться симпатией к тем или другим) и даже помирить их, с гномами вилка примерно равноценная.

Со своими он очень даже терпелив, учитывая гигантские комплексы. Кто его ни разу не подколол? Изя? Мерриль? Варрик? Андерс??? - все постарались. И ничего, все живы. А дружба с Хоуком такая трогательная, что Феня, кажется, скорее с собой что-нибудь сделает. чем допустит навредить другу (любимому(й))

Будем перевоспитывать))) Для чего-то ведь его создали. Не только ведь для того, чтобы геймеру было на что ориентироваться в процессе скачек по локациям... Всё-таки мне кажется, что Мередит и без лириумного идола устроила бы какую-нибудь Варфоломевскую ночь магам. Либо они бы раньше организовались и подняли восстание. Вопрос, справились бы или нет и что бы из этого вышло.

Условия игры подразумевают, что можно убивать гадов, да и не совсем гадов. а просто тех, кто Хоуку мешает жить. Так что упрекать Фенриса в том, что он убийца, по крайней мере, неосторожно. Это его работа, его стиль. Поэтому характер, да и весь образ Фенриса лучше воспринимать без этой составляющей: он борется "со злом", вот и всё.

Не, я молодых люблю))) Которые старше - Варрик, разве что, но на ЛИ он не катит, да и не сильно старый. Орсино? Довольно приятный перс, но после его выходки с превращением в большую бяку... Во, Затриан неплохо выглядит для своих 900 лет или сколько там ему сравнялось.

Всё-таки мне нравится, что в ДА:О можно спасти и магов, и храмовников (тогда маги приходят помогать на крыше, но от них толку не больше, чем от храмовников, всё равно в союзниках елфы полезней) в отличие от ДА2, где помирить враждующие стороны не удасться, будь ты хоть трижды Хоуком. Герой Ферелдена круче!

Читаю я это всё, читаю... А нафига Хоука в Киркволл пустили? Оно и без него бы неплохо обошлось)))

если вы время от времени балуетесь лириумной пылью... Если пока нет - играйте дальше: ДА:О - хороший заменитель

А у меня пять штук в первом заходе - и усё. Потом совсем разбежались, видать. Ладно, в очередной раз попробую всех словить)))

Да ну! Тогда успевать не будешь никуда! Придётся по схеме носиться, чтобы всюду успеть, а это не есть гут.

Да всё прекрасно и удивительно! Только люди что-то всё пишут и пишут (и чего это им не нравится?). Так может выяснить, чего именно особенно не нравится и подумать, не вернуть ли это усовершенствовать ли это? Лично меня, повторюсь, грузят ссылки, добавление картинок - это не так удобно, как прежде. И вся эта беда с лайками и комментами к репе.

Не, всё-таки лириумная Барби с пятнадцатикилограмовой "пилкой для ногтей" прикольнее кунарей. Вопрос только один: ей было некогда или просто лень заниматься оккупантами?