Ewlar

Первый эпичнее, второй... милее? Выбор затруднён.

Уши в студию! Спорить сейчас, конечно, нерациально. Информации слишком мало. Тем не менее есть моменты, которые показались странными: структура Дома или Домов. Ибо не соответствует тому, что мы узнали ранее. А мы ведь старательно изучали каждую букву того, что было сказано в играх. Но что ж, подождём, останется ли впредь единственным источником это письмо и насколько оно соответствует истине.

Вопросы Ширр: есть ли в антиванском дворянстве эльфы (при плутократии - могут быть теоретически); всегда ли идет наследование трона по крови или возможно по завещанию (опять же, учитывая историю Антивы - не исключено)? Именно, что при плутократии, имхо, эльф может быть и Торговым Принцем, а при том количестве эльфов-рекрутов и карьерном росте, может стать и ГМ Дома Воронов. Нам ведь не говорят, что все эти люди были людьми. Может кто-то из них эльф? Что касается наследования, оно в Антиве как бы и не по родству передаётся, а тому, кто ведёт хозяйство, иначе говоря, реально может всё сделать не хуже, чем было. Выборы королей - тоже штука занятная. Да, теорию скармливания Валисти Алистеру в качестве личной разборки, я излагаю в рассказе "Среди болот". Цель была - подстыковать события комикса, в котором логики мало. Правда, рассказ длинный, нудный и там больше лирики, чем физики, но говорят, что получилось. А главное, у нас ведь тогда не было этой странички энциклопедии =)

По видимости, БИО так и не определились, насколько доминирует внешность человека над эльфийской. Как знать, если персонаж рождается даже не метисом, а квартероном с тремя эльфийскими и одним человеческим предком? Будет ли он по внешности эльфом? Вполне, почему бы нет. Вот Алистер - полуэльф, по теории, если него связь с эльфийкой, потомство может быть остроухим. Более того, если применить нашу генетику к Тедасу, то два полуэльфа человеческой наружности могут родить полуэльфа эльфийской наружности. Впрочем, это Ширру спросите, она на кошках объяснит И ещё, я так понимаю, все нестыковки, которые мы можем обнаружить в этом тексте, объясняются тем, что бэк написан не для игры и гораздо позже выхода игры. Мы ждали его два с лишним года назад, но его тогда, очевидно, в природе не было. Это немного успокаивает, потому что наше с Ширрой литературное творчество о Зевране и Воронах и так сползло в АУ и почти полный оридж, хотя при создании таковым не являлось.

Огромное спасибо, Коаn! :thank_you: Всем хороша информация, всем, кроме того, что её должны были открыто подать сразу после ДАО или ДАА. Или хотя бы в ДА-2. Мы столько ждали и спасибо, что дождались. Невероятно много новостей в столь небольшом тексте. Что касается происхождения Рины: кто сказал, что торговым принцем не может быть эльф? Гном, однако, может. А деньги, как известно, не имеют ни запаха, ни расы. Если эльф не высовывается на королевские приёмы, то вполне. Так же Гильдмастером Воронов тоже вполне может быть эльф. Известно ведь, что Вороны не делают различия для рекрутов и среди них много эльфов. Отцом Зеврана мог быть эльф высокого полёта, однако, вряд ли он о нём знал: нормальный папаша вряд ли отдаст в учебку даже незаконнорожденное дитя. Мог узнать потом.

Если не ошибаюсь, в наше бородатое время из зарубежки только "Дон Кихота" отрывочно читканули. Племяхе во 2 классе давали отрывки из "Винни-Пуха", "Чиполлино", "Карлсона" и... "Хоббита". Разумеется, далеко не все второклашки способны понять, даже три первые книги. Так что косяков в программах ещё не перечесть. Тем не менее, кто читает, тот читает. Когда книги были дефицитом и читать было модно, "жрали" всё подряд. И на одну приличную книгу приходилось по десятку полной муры, после которой школьная классика шла на ура. Не совсем конечно: элемент принуждения сильно срезает градус удовольствия. Но зато какой кайф был добраться в 90-е до настоящей фантастики и детективов! Развлекательной литературы не хватало, это да.

"Муха-Цокотуха" - класс! Жестокостей там как раз в меру, дети любят немножко жутиков. А знаете ли вы, что "Муху" Корней Иваныч (кстати, умнейший и талантливейший человек), сочинял в поездке с дачи в город? Приехал он за чем-то нужным и важным и собирался вскоре вновь отбыть на дачу. Всю дорогу в голове его складывались строчки, которые легко запоминают дошколята, но сам писатель боялся забыть. И вот, отперев городскую квартиру, Чуковский понимает, что в прибранном на лето жилище нет писчей бумаги. Он оторвал от стены кусок обоев и записал "Муху" на нём. Легенды нашего городка

Вот это самое страшное в современности. Ибо так только отчасти, и то начиная с "нулевых". То есть, троечники - только ряд молодых педагогов и то стараются в школы не идти. У нас в пед было 7 человек на место (не, я не литератор, а художник)), а сейчас его даже переименовали в "гуманитарный", ибо боятся поднять престиж учителя. Всё так и задумано. Мао тоже с этого начинал - унизить учителей, изгнать нормальных из школ и ВУЗов, оставить серую посредственность. Anarore, очевидно, вы в курсе, раз мама - учитель. Она-то ещё из того поколения, где в педвуз было 7-8 человек на место. Пушкин не банален, а естественнен. Он говорит именно то, что мы чувствуем и думаем, как бы нашими словами. Потому он и гениален. Может он и кажется банальным, потому что давно разобран на цитаты. Впрочем, этот спор может затянуться, ибо поэтов сравнивать нельзя - они все разные, у каждого свой слог и своя магия.

Люди с диагнозом, мне вас жаль. Вы никогда не насладитесь Пушкиным. Но по-моему, это не та нелюбовь к поэзии и вы просто чего-то ещё не просекли, затюканные когда-то необходимостью по плану анализировать великие творения. Тенши, увы, бюрократия рулит. Очевидно, учительница поняла, что никто в комиссии (а там люди из министерства, которым некогда читать умные книжки, они только инструкции успевают) не оценит твоих стараний. Им важно, чтобы по плану и то, что положено. Экспериментировать на экзаменах не советую, там оценка от вашего учителя никак не зависит. Не спорю, что среди школьных педагогов хватает слабых профи, ибо старую гвардию выжали на пенсию, что есть среди них и нехорошие люди. У нас вообще после Перестройки слово "учитель" стало ругательным. Но я лично знаю многих учителей, которых стоит защищать. Нашему классу, кстати, с учителями литературы не везло: за 9 и 10 (тогда учились 10 лет) у нас их сменилось человек восемь. Но мне реально нравилось читать. Может, это у меня диагноз?

В защиту педагогов. Учитель не будет "рыдать", если вы толково и последовательно выскажете своё мнение, отличное от официального. Возможно, у вас произойдёт полемика, но, полагаю, нормальный педагог с уважением отнесётся к думающему ученику. Конечно, если ученик просто поленился прочесть и осмыслить текст и учебник, а имхо составлено по краткому содержанию, прочитанному по диагонали, шкраб вас положит на лопатки и двойкой припечатает: он профи. Учителя никак программы не составляют и сами, в кулуарах, крепко матерят тех, кто придумал три ответа на вопрос: "На какой ноге чесался палец у Добчинского?" Они почти не в состоянии отступить от перегруженной школьной программы и с великим трудом пытаются встроить в урок возможность донести до учащихся литературные ценности. А им, между прочим, ещё разбирать ваш кривой почерк, спотыкаться о ваши ошибки (каждая бесит) и искать хоть каплю смысла в охренительном бреду ваших...кхм... попыток высказать мнение. Чтобы поставить более-менее приличную оценку. Ведь, вопреки журналу "Ералаш", ни один учитель не мечтает завалить своего ученика. "Развэстись - нэт. Зарэзать - да!" Школьная программа - великая и ужасная. Шолохова сейчас не могу читать, но тогда шёл на ура. В юности мы легче все эти литературные драмы переносим и не связываем с реалом. Булгакова тогда не изучали, но хорошо, что изучают теперь. "Обломова" тоже. Зощенко, Аверченко, Тэффи - это же кладезь остроумия, а нам его не показывали. Гоголь зато был - всем хорош, не знаю, кому может не понравиться. А уж если не нравится Пушкин - можно ученику ставить диагноз, а не оценку.

Уныло? Классика? Давайте определимся сначала: Классика - есть проверенные временем знаковые произведения, в данном случае, литературы, имеющие определённое значение в истории и развитии этой самой литературы. Они не могут нравиться все разом: - потому что всё всем нравиться не может; - потому что рядом этих произведений задолбали в школе (особенно когда не читаешь, а сочинение писать надо); - потому что не вовремя схватившись за большой непонятный роман (да, господа, Достоевского надо читать на пенсии, а не в 10 классе) и почувствовав ограничение по силе своего ума, не хочется вновь это испытать. - потому что многие книги не вечны в силу своей когда-то актуальности и значимости, во время своего создания, а сейчас труднопереваримы (особенно теми, кто внезапно решил поискать знакомые буквы в толстой книжке с красивым переплётом). - если люди мало читают или читают однообразную литературу, им трудно воспринимать стиль и язык прошлых столетий. Может быть неинтересна тема, неудачный перевод. И вообще, причин "не любить классику" достаточно много. Общее одно "скучно и непонятно". Скажем, для многих бабушек скучны и непонятны компьютерные игры. По тем же причинам. Поэтому, прежде чем отмахиваться от литературного наследия, вспомните не четырёхтомник Льва Толстого и не полное собрание сочинений Диккенса, а Дюма, Стивенсона, Дефо ~ всё ещё скучно?

В голосовалке мной отмечено "выберу своё", однако, после первой неудачи (хуман-роуг, которого уже не помню, как звали), когда оказалось, что кинжальщиком играть - то ещё удовольствие, появился вполне обычный Алларос Лавеллан - стрелок. Тоже для пробы. Однако, он оказался "настоящим индейцем" и вполне меня устроил. Ну, насколько в ДАИ вообще что-то может устроить. Так что дефолт. ГГ в ДАИ - болванчик, стоит ли морочить голову над именем?

Лучше первым в палатку не звать, а дождаться приглашения на "массаж". И потом сценка с отказом Зеврана от палатки происходит в любом случае при повышении отношений, типа он чувствует, что конкретно влюбляется и ему нужно время с этим разобраться. Очень занимательная сценка, если отказываешь ему в первый раз, когда он предлагает кольцо серьгу. У Зеврана такая обиженная физиономия, что чувствуешь себя сволочью :ph34r: Зато потом, в лагере, трогательное кино с полным перемирием. И можно выпить.

Резчица, молодец :good_luck: Когда возьмёшься за Антиву, помогу.

Про "пили вместе" - это я в шутку, но о личных мотивах. Очевидно, Риордан просто считает, что нужно Логейну дать шанс. Может проникся, может знал его раньше. В общем, почуял родственную душу. В отваге и уме Мак-Тиру не отказываю. Вот и я о том же.

Риордану может и жалко, но большинство игроков забывает не только левые косяки Логейна, но и то, что лично Логейн всю игру преследует ГГ и компанию. Он не просто увёл армию, слив короля и тысячи стоявших за ним людей (да, и не сделал всё, что можно, чтобы убедить его не рисковать), он намеренно истребил ферелденских стражей и с маниакальным упорством до самого СЗ пытается уничтожить вашего героя. Хороший дедушка, норм. Зато у него римский нос и индейские косички. Я понимаю, что девочки могут на это западать, особенно которым нужен папа, но взрослые игроки не могли этого не заметить. Таланты Логейна остались в прошлом. Здесь их хватило, чтобы пополнять казну продажей в рабство собственных граждан (вы уже догадались, что я - эльф?)), его личная ненависть к Орлею не помешала втихую закорешить с Тевинтером, тем более с самыми мерзкими его представителями. А то, что творилось в подвале у Хоу - лишь отголосок деяний Логейна. Почему Риордан сразу спёкся? Ну, это ж ясно: он хотел выручить конкретно Логейна, они когда-то пили вместе. Сам персонаж написан отлично, не об этом речь. Как сопартиец и боец достаточно хорош. Но претензии есть именно к личности.

Возможно, вам просто не попадались действительно хорошие игры. Хорошее в ДАИ проще перечислить, чем неудачное. Итак, хорошее: графика, которая даже на низких настройках смотрится гут. Собственно, остальные пальцы можно не загибать. Мне нравятся некоторые детали игры, но в целом, сюжет примитивен, атмосферности никакой, ЛОР разработчики даже не пытались изучать - фантазия брызжет, как радуга из-под хвоста единорога. Так что ем кактус мелкими кусочками, как дожую, скажу полнее. Но первая претензия, напрочь убивающая удовольствие от битв, усложняющая любое взаимодействие с объектами - это минимальный функционал мыши. Отсутствие автоатаки, необходимость определённым образом подойти к луту, чтобы его подобрать, урезанная прокачка - всё это портит впечатление.

Спасение мира и Логейн. Доведите до моего ума, как это связано. ГФ прекрасно спасает мир и без Логейна.

А, блин, это ж Варрик. Спьяну показалось, что Андерс. Наверное, из-за комментария и хвостика. Но всё равно классно.

Старый Хоук и старый Дюха - на это стоило посмотреть! Ахаха, какая милота! Спасибо, потешили))

Да уж... За новость спасибо, но, честно говоря, уровень задротской фигни в игре зашкаливает. И кто назвал эту игру "Dragon Age"? Надо было уже драконьим родео что ли((

Милого в нём немного (ну, страшненький он, потому что весь побитый какой-то и с коньюктивитом, так-то от природы нормальный), а вот трогательного - да. Без шляпы не него без грусти не взглянешь. Но Коул, вопреки ожиданиям, мне нравится всё больше. И как персонаж, и как боец. Кстати, как лучше прокачивать, чтобы меньше здоровья терял в ближнем бою? Под спойлер, разумеется.

Ну, не Изабелла же! Ну, Авелин же! Изабелл много, а Авелин одна! Я её до сих пор хочу в ЛИ

А вот что вызывает у меня категорическое отторжение, так это сравнивание кунари с животными. Недоживотные и недолюди. И что мешало разработчикам сделать их лица менее уродливыми, а их тела гармоничными? В ДАО были качки-кунари, да с постными мордами, но к природе - никаких претензий. Затем, когда прошёл слух, что в ДА2 им приделают рога, мы думали, что это шутка. Рога приделали. Кунари перестали быть "большими людьми", но не перестали быть нормально сложенными здоровяками. Что делается в ДАИ с внешностью Быка - не знаю, как можно не заметить. Наверное, за фанатскими артами забыли, что есть собственно игра, где на вид персонаж страшен. По разуму и поведению, по диалогам, мне Бык норм, прокачать его тоже можно. Не то, чтобы исключительно понравился, но так мужик адекватный не без фишек. С ним можно общаться, можно воевать, можно дружить. Но как это можно хотеть, понять сложно.

Как интересно: захожу с намерением оставить впечатления о Каллене в ДАИ, а тут обсуждают детали его организма. :zagruz: ПС: впечатления, по большей части, положительные.