Аурига

Это да. Варрика в такой ситуации им точно не простят.

Ну почему? Он жаловался что в Висельнике не хватает симпатичных гномок в качестве официанток.

Кстати да. Эмиль нашел куда пойти. В таверну - бухать и женщинам клеиться. Дурачок. Мои Хоукши все дают ему пинка на тему "Тебе зачем денег дали? А ну пшел отсюда быстро... куда-нибудь подальше от Киркволла". Ну вообще-то "эту волну" один раз уже остановили (благодаря магам, кстати). Надо будет - и еще остановят. Если конечно найдут в себе силы с магами действительно договариваться, а не обращаться с ними как с неразумной скотиной.

Были. Даже та же самая Грейс говорит при последней встрече с ней, что она "изучила все, что мог знать Децимус" постфактум, осознав его правоту. Так что большинство присутствовавших там магов были абсолютно не при делах. Магию крови применял, кстати, один только Децимус. А остальные вокруг него "расселись" просто потому что он на тот момент вроде как являлся их предводителем.

Трех нам показали. Мы не знаем сколько таких на самом деле. Зато знаем, что изнасилования магов храмовниками - обычное дело в кругах (не только в Киркволлском). Вот если бы можно было Карвера, ушедшего в храмовники поподробнее расспросить что он имел в виду в своем письме, в котором он говорит, что "не хотел бы, чтобы Бетани жила в круге" - думаю вы бы впечатлились. И да, неограниченная власть одних людей над другими с возможностью безнаказанно издеваться - абсолютное зло. Именно так.

Серьезно? То есть трое старкхевенских магов, усмиренные наугад - были усмирены за дело? Или маги, которых сер Алрик усмирил для своего удовольствия? Тогда чем это вдруг запрещенный прием кастрировать мужчину за сам факт наличия работающего органа, которым насилуют? Магов значит можно превентивно усмирить на основании одного лишь подозрения. А мужчин - нельзя?

Также как и не все маги.

Ну... я думаю за три года они смогли совместно выработать режим дня, учитывающий все потребности (включая здоровый сон).

Те же храмовники, только не в виде надсмотрщиков за рабами, а как стража (причем совместно с магами). Угу... пора требовать превентивной кастрации мужчин, говорю же!

Без разницы чем психопат вооружен. Он опасен потому что психопат, а не потому что у него есть нож или магия. Знаете, по статистике большинство изнасилований совершают мужчины. Давайте мужчин превентивно кастрировать, чтобы они никого не изнасиловали (включая вас). А то мало ли. Сегодня вы нормальный, а завтра перемкнуло и пошли насиловать, пользуясь наличием работающего "инструмента".

Еще раз: самый результативный маньяк-убийца в игре - не маг, а сын судьи. Вот у кого опасные возможности (его папаня прикрывает). Может у всех, кто на крупных должностях сидит детей поотбирать и в детдом, а то мало ли что? А нормальная жизнь у магов будет нормальная... как у всех остальных.

Еще раз - и с демонами и с одержимыми прекрасно могут справляться сами маги. Реформы данного аспекта невозможны без революции, к сожалению. Церковь и храмовников устраивает имеющееся положение дел. А вот в результате революции, глядишь, и смогут договориться, чтобы круг был именно учебным заведением, а не тюрьмой.

О, не извольте беспокоиться. Тевинтер еще дождется своего Спартака или новой Андрасте. Только вот я не понимаю как моральное уродство "маленьких кровавых оргий" оправдывает рабство магов и издевательства над ними? В руках психопата опасно вообще все. Даже простая палка. Но, как мы видим, с собственными психопатами маги прекрасно могут справляться.

С такой любовью чтобы хорошо выспаться - требуется совсем немного времени. По себе знаю (и это при том, что обычно я дрыхну как сурок).

Очень даже в ней. Как раз ненависть церковь воспроизводить не РАЗучилась. А вот с остальным - проблемы. (прошу прощения за очепятку, исказившую смысл) И на этом основании надо сохранить рабство в неприкосновенности?

А почему нет? Что за такие глобальные между ними различия? Технологии, которыми тот и другой пользовались? Правда? Давайте посмотрим: магам в кругах запрещено иметь личное имущество ну или разрешено частично по усмотрению левой пятки начальств (Андерсу вон подушечку мамину разрешили оставить), маги не имеют свободы передвижения, маги обязаны выполнять указания начальства, маги не имеют права создавать семьи по собственному усмотрению, не имеют права самостоятельно воспитывать собственных детей, даже сексом заниматься с кем хочется не имеют права, маги не могут наследовать имущество за своими родителями, мага могут перевести в любой из кругов по усмотрению начальства (Карл оказался в Киркволле, потому что им "понадобились новые таланты"... очевидно не так уж его талант был нужен, раз его тут же и усмирили). Маг может быть безнаказанно изнасилован, убит или усмирен храмовниками. И вы хотите сказать, что они не рабы? А кто же они тогда? При чем здесь абсолютная власть? Мы за обе игры встречаем двух магов, повернутых на власти. В ДАО - Ульдред, в ДА2 - Тароне. Остальным бы выжить. А еще - самый результативный маньяк-убийца в игре не маг, а обычный психически нездоровый человек. Сын судьи. Правда? Пока что мы видим, что разгул демонопоклонников и рост числа формально магов крови спровоцирован непосредственно действиями храмовников.

Не только для магов. Для всех людей, у которых может родиться ребенок-маг. Но да, его требования связаны с магами. А для кого ему еще свободы требовать? Для кунарийских магов?

Аристократов, понятное дело пытать не будут без крайней необходимости... а вот долийца, который даже не родственник Фейнриэлю, пытали, чтобы выведать где клан его укрывает. И собирались убить женщину, простолюдинку, которая кузину-мага накормила. То есть вы считаете, что ситуация, описанная у Оруэлла - это нормально и хорошо. И 1984 не антиутопия, а мечты Оруэлла о прекрасном будущем?

То есть, я правильно понимаю? Надо оставить все как есть. Магам надеть цаки и радоваться, если их сегодня не изнасиловали и не убили? Андерсу срочно пойти сдаться властям и все такое прочее? Андрасте тоже не надо было восстание поднимать, а зачем? Это ж сколько народу погибло в процессе. И рабам восставать тоже не надо, а то мало ли что случится, пока они восставать будут? Давайте осудим США за то, что Север огнем и мечом принудил Юг освободить рабов. И Спартака тоже заклеймим, а чего он?

К примеру затем, чтобы если вдруг у него родится ребенок-маг, ему не пришлось бы отдавать этого ребенка неизвестно кому, без возможности с ним видеться. Чтобы, в случае если этот ребенок сбежит из круга вашего лавочника не пытали огнем храмовники, выясняя, где он своего ребенка-беглеца прячет. А почему вы считаете, что мы "красивую обертку" отстаиваем и не видим ситуацию с других сторон? Там безвыходная ситуация в любом случае. Никто не в безопасности. И политика андрастианской церкви этому - основная причина.

Если в результате исполнения своих непосредственных служебных обязанностей ей придется "все опрокинуть" - она должна это сделать. А она обязанностями манкирует не желая волновать начальство. И еще не факт, что она искренне переживает за мир и покой города, а не поддерживает в душе позицию Мередит и не считает бесчинства храмовников хорошей политикой, возникая только тогда, когда Орсину пытается сор из избы вынести, публично жалуясь на несправедливость.

Хы-хы-хы... вспоминается анекдот "с ними разве уснешь?"... ну, в любом случае, новый вариант бессонницы поприятнее будет, мне кажется. :-$

Потому что Эльтина, которая должна следить за соблюдением законности в этом вопросе, не желает беспокоить начальство и на поддержание законности плюет с колокольни своей церкви. А с чего вы решили, что кто-то считает, что терроризм - это хорошо? Думаете сам Андерс не понимает чудовищности совершенного им поступка? Он вообще-то понимает это в первую очередь и сам об этом говорит.