Chencho

Какими силами может манипулировать Флемет? Гулять в тени, как у себя дома, превращаться в дракона, воскресать. Сложно сказать. Возможно их почитало за что-то иное, нежели силу. Например, они научили эльфов той же магии. Боги с пороками людей кажутся не такими уж богами для тех, кто недалеко от них ушел.

Все действительно относительно и в глазах простого смертного крестьянина бессмертная Митал, творящая магию с той же легкостью, как он дышит, вне сомнения, если не демон, то богиня. А я для бессмертных же, всех таких промагичных древних эльфов - уже не ясно. Но за что-то же ее почитали. С другой стороны мы имеем Корифеича, который с криками: Я хочу стать богом!! Я стану богом!!! - Ломится в ЧГ, творя всякие непотребства. И у нас есть ЭБ, который скромно так потупил глаза говорит, да и не боги эти ЭБ вовсе-то. Тут проблема в том, что мы не знаем, что конкретно вкладывает Солас в понятие божественности. Не это ли: "бог - тот, кому не нужно доказывать свою силу". Стало быть, ЭБ доказывали? Выходит, что так, по логике. Вот тут и начинается философский диспут. :coffee: Ну, примерно, 8400 до века дракона и выходит. Не так уж и давно, в принципе.

Вы спрашиваете не странного, вы спрашиваете невозможного. На этот вопрос нельзя ответить точно, поскольку слишком мало исходных данных. Но то, что ЧГ может быть осквернен изначально по неизвестной причине, да есть такая теория.

Кассандра: Солас, ты не против, если я спрошу... Во что ты веришь? Солас: Причины и следствие, мудрость, как собственно награда, и неотъемлемое право на существование всех свободно мыслящих людей. Кассандра: Это не то, что имела ввиду. Солас: Я знаю. Я верю, что Эльфийские Боги существовали, как и Древние Боги Тевинтера. Но я не думаю, чтобы кто-то из них был богом, если только ты не возводишь определение слова до абсурда. Мне интересна идея вашего Создателя, бога, которому не нужно доказывать свою силу. Хотелось бы, чтобы больше богов чувствовали то же самое. Мы обсуждаем это же? Тогда выскажите сами понимание данной фразы. Я вижу намек на то, что ЭБ не совсем боги. Это нечто иное. 84 века - это вроде как 8400. Век - 100 лет и все такое. Я не помню точных дат основания Арлатана, поэтому ориентировался на эту цифру. А 8400 лет назад - это Древний Египет.

Я, кстати, думаю, что ЭБ вообще по происхождению эльфами не были. Иначе та же Флемет/Митал проявила бы больше участия к их судьбе. А так, складывается впечатление, что ей по барабану, есть они или нет. С Соласом все иначе. Его живо интересуют эльфы, хоть и не все в них ему нравится. Cassandra:Solas, if you do not mind me asking... What do you believe in? Solas:Cause and effect, wisdom as its own reward, and the inherent right of all free-willed people to exist. Cassandra:That is not what I meant. Solas:I know. I believe the elven gods existed, as did the old gods of Tevinter. But I do not think any of them were gods, unless you expand the definition of the word to the point of absurdity. I appreciate the idea of your Maker, a god who does not need to prove His power. I wish more such gods felt the same. Перевод надо?

В порядке хронологии :rolleyes:

Да ладно уж, вполне себе такой Древний Египет.

Фалон'Дин http://www.bioware.ru/forum/topic/14424/page-289 - в шапке темы, о татуировках, последний спойлер.

Вопрос снят

Если задание выполнено, то там и без моста становится возможным проходить. Настил по карте: Выглядит так: Проверьте на столе заданий, точно ли они доделаны.

Мне показалось, что на нее какой-то обломок рухнул, уже после того, как "Горифея свернули в трубочку" и все начало падать. Хотя может просто показалось.

Во внутренних землях, вот тут: Есть хижина наверху, рядом с домиком, где эльфийка, которая давала квест на кольцо мужа. Рядом с ней три храмовника респятся при перезаходе на локацию. Я добивал из них в несколько заходов. Ключи могут выпасть не сразу. И по мере прохождения сюжета храмовники в какой-то момент пропадают. Если очень надо - попробуйте повозиться. Или забейте.

Ему бы, прошедшему с нами столь много и знающему чему мы противостоим, стоило бы задуматься, надо ли сейчас устраивать истерики или подождать, пока угроза будет устранена, а потом уже заниматься разборами полетов. Но такова игровая условность. В ДАИ могут, если плохие отношения. С Алистером и на 100+ не было варианта примириться. Он Хоуку еще потом в ДА2 фыркал по поводу стража. Не простил. После тени, если остается Страуд, то в диалоге можно передать ему полномочия, и он берется за руководство орденом. При Хоук только изгнать или присоединить к инквизиции. Дальнейших последствий, я если честно, не знаю, поскольку перезагрузился и выбрал Хоук, несмотря на то, что вариант со Страудом мне казался выгоднее для стражей. В это прохождение посмотрю с Логейном. Как раз подхожу к этому квесту. Это Солас. Я бы удивился, если бы он одобрил уничтожение источника. Но, естественно, что он не хочет, чтобы пил Инк, поскольку знает последствия, и не хочет отдавать знания левой девице. Но при этом сохранить источник он бы хотел. Нет другой кандидатуры на "козленочка", вот и все. Очень противоречивый, да.

Естественно валит, там его начальство, он должен отчитаться и посоветоваться. Но сначала принимает командование остатками орлейского ордена. При выборе Хоука, если мы хотим сохранить стражей нам приходится только брать их под крылышко под вопли Соласа. А в этом прохождении у меня Логейн и я уже мысленно попрощался с Хоуком, потому что Логейн принесет больше пользы для СС в живом и дееспособном состоянии. Я могу ошибаться, но это мой выбор. Да, и убить Морриган, которая встанет между нами и источником. И вообще, что за стремление уничтожать тысячелетние знания? Истерят, но не так. Истерит Сера, ввиду ее характера, есть моменты с Соласом. Остальные могут не одобрять, но ультиматумов с топаньем ногами от них я не помню.

Они не добрые. Они неоднозначные. В выборе маги/храмовники мы в любом случае приобретаем союзников, но выбрав храмовников - отдаем магов в руки венатори и нам придется убивать мать Алистера. Выбрав магов - оставляем храмовников на добровольно-принудительное порабощение с помощью красного лириума. В квесте стражей мы в любом случае разбираемся с проблемой, но либо теряем старого знакомого, обрывая ниточки с предыдущей частью и получая неодобрение Варрика, но спасаем человека, способного сплотить и возродить часть орлейского ордена. Сделав наоборот, спасаем симпатичного и близкого нам Хоука, но теряем важного в политическом плане персонажа. В квесте с Митал: отдаем тысячелетние знания не пойми кому или оказываемся связаны с волей древней эльфийской богини с неясными мотивами. В квесте в Халамширале вообще однозначных ответов нет. Как ни сделай, все не особо. А еще можно привести в пример квест Быка, где мы либо спасаем близких ему людей, но топим дредноут с 100 кунари и рушим возможность союза с ними, либо выбираем политическое решение и наблюдаем, как знакомые нам и близкие нашему компаньону люди погибают. Честно говоря, я не вижу здесь вариантов выбора: "чтобы можно было всех помирить и всем было хорошо". А то что спутники одобряют. Так они взрослые люди и понимают, что чем-то приходится жертвовать ради поставленных целей, а не истерят: "Никакого Лигейна или я не буду с тобой разговаривать и спасать Ферелден от архидемона тоже не буду!"

Потому что она растет, пока растет брешь. И в начале также говорится об этом. Когда брешь стабилизируют/прикрывают, она, действительно становится удобным девайсом и беспокоить перестает.

Да нигде не сожрала и нигде не рассорилась. Нет таких упоминаний ни в легендах, ни где-либо в кодексе.

Подозреваю, что Солас.

Да, пробел во времени, но почему он должен был появляться сразу после падения Арлатана? Если они там передрались до такой степени, что разнесли собственный город и порушили цивилизацию, то потом вполне возможно, что "прилегли поспать, чтобы восстановить силы". Со времен Андрасте мир тоже сильно изменился. Образовались новые государства, возникло Андрастианство, Церковь, Храмовники и Круги магов. Тевинтер потерял свое влияние, приплыли Кунари. Возникли новые учения и верования, традиции и культуры. И т.д. и т.п. Удивляться есть чему. Это какое конкретно "предательство"? Запирание богов? Да и Андрасте с ней. Все равно для нее "все эльфы на одно лицо". Это, действительно, аргумент, который разработчики, если захотят - обойдут в пару приемов: дух был не похож на Шартана, а только приблизительно напоминал его; было темно, а Лелиана нервничала и не обращала внимания на детали; она не придала значения схожести 100500 лет назад помершего эльфа и ныне живого отступника, мало ли кто на кого может быть похож... И т.д.

И? Она же потом сама говорит, что Флемет скорее всего не умерла. Поэтому больше подходит - вывести из строя на время. Морриган боится Флемет. Это же видно. До одури боится. Но я так, мимо тут. Морри - красавица.

Ну, так-то да. Кстати, про кунари, мне тут вспомнился разговор с быком про их расу, когда он говорит, что уже и не знает, какими они были косситы. Или что-то вроде этого. Думается мне, что без генетических экспериментов там не обошлось.

Кстати, про спать. В Империи Масок есть рассказик про ФенХарела, где его поймала Андруил и привязала к дереву, но тут явился Анарис и они начали сражаться. Ранив друг друга, Анарис и Андруил заваливаются спать, чтобы восстановить силы, а Волк в этот момент сбегает. Так что эльфийские боги, возможно тоже любили поспать. По крайней мере, если верить данной истории. И я не удивлюсь, мне кажется это как раз такой жирный спойлер. Прямо не звенит, а в колокола бьет. Но по происхождению, нет. А по сущности да. Интересно, он умел обращаться в дракона? Теперь уже и не узнать. Пока только 2 обещали.

Нестыковки есть и в истории Андрасте=Думат, но менее интересной от этого теория не становится. Если вы намекаете на Забытых, то их только трое: Гельдауран, Даэрнтал и Анарис, а не семеро. Давайте устроим. Подбирайте тему. Правда я не понимаю, к чему нам здесь философский диспут и каким боком он касается всего этого обсуждения. Историю о чем? О том, что Флемет "может быть и есть дракон"? Или о том, что она бессмертна, откуда-то знает о ритуале по переселению души ДБ из архидемона и зачем-то пытается спасти душу Утремиэля? Историй может быть множество. В любом случае все это гипотезы, как и тождественность Андрасте Думату. Ок, Киран тоже добровольно передал часть души Утермиэля, но не посерел и ничего с ним не случилось, потому как у него была еще своя душа, душа мальчика - Кирана. У Флемет часть души Митал. Флемет отдав, добровольно, если это так уж важно в рамках данного вопроса, часть своей души Волку, по кат сцене сами во что видите превращается. Души Флемет в ней давно нет. Они давно стали едины. Я имел ввиду конкретно это. Мне все равно, что там сводят разработчики, это их дело, и темы вопроса оно никак не касается. Ммм, мне кажется, это уже называется - плодить сущности. Но я могу привести пример избранника богов, вернее избранницы. Это Гилланнайн. Одна из народа, обретшая божественную сущность и ставшая равной богам, а стало быть получившая еще и священное обличье. ФенХарел тоже спал в Утенере. Он не бог? Эльфо-драконы - это уже реально лишнее. Хотя, если биоваре захотят сделать еще 10 игр, можно и такое завернуть. Мне кажется все гораздо проще. Богов было 7 + один Волк + 1 Гилланайн - избранница. Божественное обличье - дракон. Архидемоны - драконы. Их 7. Кто-то лишний. Или Гилланайн, или Митал или кто-то еще где-то бегающий. Но тогда он и есть главный виновник всего этого беспредела. Может просто тело было, как говорит Коул, незавершенным, неготовым к божественной сущности, что просто мумифицировалось, а мы восприняли это за камень. Но вообще интересная тема. А так, да, я это и имел ввиду. Хм. Не помню такой легенды. Надо порыться в кодексе. Пока не разбудят. Между четвертым и пятым морами прошло достаточно времени, чтобы о них забыли.

Чорт, я знал, что где-то подвох! =_=

Да фиг его знает, что она послала через зеркало. Пока это неясно. Или частицу себя или может душу Утермиэля, забранную у Кирана. Тут нужно продолжений ждать, но погадать на кофейной гуще никто, конечно, тоже не мешает.