The_Crow

Побегал, посмотрел. По первым впечатлениям Нью Вегас на максималках, что есть отлично. Неимоверно радуют диалоги. Аллилуя! В не изометрической РПГ классические РПГ-шные диалоги без сраных парафраз. А еще внезапно накрыла ностальгия по книжной фантастике 60-70-ых годов. Прям чувствуется в игре что-то стебно-ироничное от Гаррисона и Шекли. После Гридфейла, которого я и двух часов не осилил - это просто праздник какой-то.

Джокер Леджера тем и хорош, что о его прошлом можно только догадываться. И он явно не умственно отсталый клоун, а маньяк с мозгами, хоть и безумными. Та же предыстория Бэйна в третьем Нолановском Бэтмене добила и без того не выдающегося персонажа напрочь. Будь он без прошлого как и Джокер было бы намного лучше. А с такой предысторией как тут дальше продолжать тему этого Джокера не стоит. Так что согласен, что сиквел здесь не нужен.

По факту можно целую простыню накатать с примерами и сравнениями, но т.к. от расхайпанного фильма, с огромным количеством положительных отзывов, я не получил того удовлетворения и эмоций, на которые рассчитывал, поэтому время не хочется тратить на расписывание. Просто дело в том, что во время просмотра встречал то, что уже видел раньше в других картинах в том количестве, которого не ожидал, отсюда и претензия.

Джокер тут как персонаж и в названии фильма исключительно для коммерции. Будь это кино про умственно отсталого клоуна Артура Флека, съехавшего с катушек и с закономерным итогом попавшего в психлечебницу, вряд ли оно имело бы какой-нибудь грандиозный финансовый успех. Как социальная драма фильм не плох, хотя темы, поднимаемые в нем и не новы. Феникс безусловно хорош в роли. Но тут на мой взгляд один из самых жалких Джокеров среди всех его интерпретаций. Как-то не вяжется у меня эта предыстория персонажа с самым опасным преступником Готэма. В общем от фильма какие-то противоречивые эмоции, даже как-то оценивать его и не хочется. Посмотреть однозначно стоит, но сам не испытываю от него всеобщего ликования.

Ну деревянный Джай еще в первом фильме отыгрывал лучшего по сути единственного персонажа - мудака в отряде внезапных мэри сью.

Anthem, Chorus... Похоже канадский генератор рандомных слов завис.

Это если не прикапываться к какому-то воздушному шару и дворцу из Аграбы.

А есть обзоры, мнения толковых и в теме людей, а не всяких школоблогеров?

Тем не менее это субъективщина с чужих слов и нужно все таки воочию послушать прежде чем выносить вердикт. Да и опять же надежда на то, что это просто демка и на релизе будет лучше (хотя я особо и не надеюсь). Знать бы еще актеров озвучки. Товарищ сказал, что голоса из игры слышал не однократно, в частности в последнем Ассасине, но в фамилиях не шарит.

Знакомый побывал на демонстрации на Игромире. Поиграть не дали, показывали игру на русском, со слов знакомого озвучка хуже чем в Ведьмаке. Отсутствие пола локализаторы решили просто: к мужскому и женскому ГГ обращались как "он". Сама игра выглядит лучше чем на видео с Ютуба.

Они решили сплагиатить это?

А еще этот вездесущий пафосъ практически в каждой сцене будь то диалог или экшен момент, от которого блевать тянет уже на стадии просмотра трейлера. Там такое музыкальное сопровождение, что само все говорит.

Радовид весьма расчетлив для психа. Новиград он зачищал от магов с расчетом войти в город без сопротивления, что подтверждал его шпион, пока Трисс тому яйца поджаривала. И своего он в итоге добивается: маги либо сваливают из города (если помогать Трисс), либо всех вырезают под корень. Охотники же беспределили по науськиванию больше скорее церкви Вечного огня, чем самого Радовида. Он просто им не препятствовал. Ну а то, что у него зуб точится на Филипу, так не у него одного, вспомнить хотя бы Дийкстру, или того мага-любовника, который на нее обруч из двемерита нацепил, когда та была в облике совы.

Лол, а как же их заявление о нежелании паралеллий с Ведьмаком? После такого не дать Кузнецову озвучить Сильверхенда будет восприниматься весьма странно.

Печалит только то, что это наименьшие из того, до чего в будущей игре можно докопаться.

Примеры русской озвучки, я так понимаю, нужно ждать на Игромире?

А не слишком ли охрененно для фанатского фильма? Да и про стишок в конце трейлера улыбнуло.

Дисонорд - игра далеко не про шутер, что до релиза разработчики и демонстрировали, тут же нам уже второй раз наглядно показывают, что стрельба будет неотъемлемой частью геймплея. Остальная же его часть не особо впечатляет из-за своей вторичности и не особой разнообразности. Единственное интересное из увиденного - это "руки-крюки". Почему не показывают обещанную катану? Почему не демонстрируют просто вырубание противника, с последующим ныканьем его в кладовке? Да даже во втором Ведьмаке можно было уложить отдыхать стражников в собственной урине. Чтобы определить говенность шутера мне достаточно и демонстрации геймплея. Если я вижу трейлер Дума - я скажу "заверните", а если гляжу на видео очередного Колл оф Дутия - я скажу "нет, спасибо". А на счет отсутствия отдачи - даже проламывающий стены терминатор ее испытывал. Так же и отсутствие баллистики у огнестрела не возможно оправдать, потому что "Сэр Исаак Ньютон - самый опасный сукин сын в космосе."

ОК, так у нас тут эРПоГэ, которое уже не совсем РПГ. Даже становится интересно, какие еще откровения здесь появятся. И это хорошо, что про сюжет сейчас ни чего не известно, ибо узнаем что из него в данный отрезок времени вырезается только далеко после релиза и будем сокрушаться: "ах, как было бы хорошо, если бы они не делали бы этого сейчас". И да, для экшен - игры исключительно от первого лица в ней довольно говенная шутерная составляющая.

Чтоб показать какие поляки толерантные. Очевидно же. Интересно, а езда на авто будет по прежнему и от третьего лица?

В купе с топорной анимацией выглядит это все нелепо, а не пугающе.

А симулятор и не нужен. Сделайте отдачу по визуальней, хотя бы простенькую баллистику, блин да даже в том же богомерзком Фоллаче от Беседки это есть. Консультант от КС там для чего у них? Транспорту какую-никакую инерцию прикрутите, чтоб не выглядело и не ощущалось это все как по рельсам. По меньше бы аркадности и по больше реализма (не путать с реалистичностью, ибо повторюсь симулятор не нужен).

А в чем тогда? Если главное сюжет с квестами и диалогами, нахрена тогда открытый мир? Пилили бы тогда коридор, глядишь время и силы остались бы и на проработку геймплейной составляющей. Если все остальное делается лишь для того чтобы искусственно растянуть время на прохождение, а шутер чтобы заполнить время между катсценами, может лучше тогда кинцо в стили Хеви Рейна?