The_Crow

Обсидианов, выпустивших сиквелы к двум успешным играм Биоваров и Проджектов, начинавших свой путь как протеже канадцев еще логично было бы вынести в отдельные разделы, но Бесезда тут точно лишняя как минимум по двум причинам: она слишком другая, со своей атмосферой и кроме того в ру-сегменте уже есть довольно популярные ресурсы посвященные этой компании.

Зато какой крутой получился бы конфликт Геральта и Истредда

Некий Марвин Хеир с вами поспорил бы.

А чего это на форуме, посвященном самой толерантной студии на планете, столько людей радуются расизму? Не толерантненько как-то дамы и господа.

А нужен ли вообще этот сериал? Один хрен это будет не дословной экранизацией книг, а лишь по мотивам, в следствии чего стоит ожидать только кучу срачей на тему несоответствия канону.

Уже давно известно, что Скайвинд и Скайбливион - это по сути резюме мододелов для устройства на работу в геймдев.

Ставлю на релиз в 1-ом-2-ом квартале 2019-го, если слухи оправдаются и рекламную компанию начнут в этом году.

А в чем собственно суть бомбления? Вроде уже не раз упоминалось, что инфу по игре не стоит ждать раньше 2018-го. Также довольно странно строить прогнозы по качеству игры до демонстрации геймплея на основании лишь факта ухода сотрудников студии.

Однозначный плюс этого фильма в том, что его смотреть интересно и точно интересней первой экранизации. Все остальное вкусовщина, индивидуальная для каждого. Для меня фильм не страшный от слова совсем. Банальные и клишированные приемчики напугать зрителя, слабые попытки шокировать. Новый Пеннивайз какой-то уж совсем мультяшный с порой неестественной анимацией и не всегда понятно где спецэффект, а где игра актера. Тим Карри в этом образе на мой взгляд был естественней и лучше, ибо тогда не было ни какого графония и тащить приходилось актерской игрой. Дети хороши в своих ролях, даже сопереживаешь их героям, раздражал пожалуй только Ричи со своими школотронскимим шутеечками про мамашку, за которые только и хочется отвесить подзатыльник. Шутки юного Сета Грина я до сих пор не понимаю, но его герой в фильме 90-го года по крайней мере не раздражал. Концовка какая-то скомканная вышла, но учитывая, что будет второй фильм, это можно простить. В целом весьма хорошее и интересное кино. Лучшая ли это экранизация Кинга? В этом году фильмов по Кингу я пересмотрел больше чем за все предыдущие и могу сказать, что это хорошая и годная экранизация, но не лучшая. Я бы его поставил в один ряд с Дорабонтовской Мглой. В общем смотреть всем и каждому, ибо редко когда фильмы, в жанрах которых указано ужасы, бывают интересными.

Наследие Андромедки живет

Говоря о шрамах, а у Йеннифэр не должны были остаться изуродованными руки после пыток Вильгефорца?

Или Абу...

Четвертый Чужой хоть и трэш, но в нем хотя бы есть моменты, над которыми поржать можно, а во время просмотра Завета руку как фейсхаггера от морды лица оторвать не возможно.

Фильм Дэдпул имеет такое же отношение к киновселенной Людей Х, как и трилогия Паука Сэма Рэйми к киновселенной Мстителей Марвел. Он существует вне нее, поэтому претензий к нему попросту быть не может. Существование пародии на супергероику в одной вселенной с этой же самой супергероикой - вот что я имею ввиду под нарушением логики.

Рэмбо - это фильм, Горячие головы - это пародия на него. Крик - это фильм, Очень страшное кино - пародия на него. Пятый элемент - это фильм, Шестой элемент - это пародия на него. Стражи галактики - это не пародия на супергероику, поскольку они сами являются той самой супергероикой. В таком случае фильм Железный человек - это пародия на что? На Робокопа что ли? Если бы Стражи галактики существовали отдельно от киновселенной Марвел, то претензий к юмору этого фильма не было бы. Поэтому в этом фильме не ирония, а один сплошной фарс.

Дэдпул экранизирован Фоксами, а не студией Марвел и если в нем и есть отсылки ко Мстителями, то они существуют в контексте пародии. Большая. В таком случае и Железный человек с Тором и Капитаном Америкой тоже будут являться пародиями, что абсурдно. Фильмы Стражи галактики своим существованием нарушают логику Марвеловской киновселенной Мстителей.

В том-то и дело, что Стражи галактики - это не пародия, поскольку события этого фильма существуют в той же вселенной, что и Мстители, Железные человеки, Торы и прочие Докторы Стренджы и Человеки муравьи, которые если мне не изменяет память, не были замечены в откровенной сортирщине и мультяшности. Вот Дэдпул можно назвать пародией, поскольку он существет вне вселенных Марвеловских Мстителей и Фоксовских Людей Х. Стражи галактики - это артистик вижн Ганна, который если и имеет право на существование, то в отдельном контексте, а не в одном ряду со Мстителями.

Ну Темный рыцарь закончился трилогией, т.ч. вряд ли его можно назвать франшизой. Да, Марвел имеет свой фомат экранизаций комиксов, который пошел от первого Блэйда, но он не единственный. ДС пытается подобное изобразить, но выходит это у них откровенно не очень. Те же Хранители, 300, Син Сити, Дредд совершенно отличны от Марвеловской киновселенной и юмор, если в них и проскакивает, то это не тот юмор для гы-гы малолеток или понятный только комиксовым задротам, а вполне себе зрелый и даже чернушный.

Но ведь все это так или иначе экранизации комиксов, которые также величают графическими новеллами, и муви - это разве не фильм?

ОК, значит Ворон, 300, Темный рыцарь - это затянутое говно на пафосе?

Осилил в 3 подхода. В принципе уровень российских комедий почти достигнут, отличие разве что в бюджете, который побольше и актерских рожах, которые по знаменитей. Шутеечки про соски, говно и межвидовые половые связи в наличии. Стеба какого-либо не увидел, один сплошной фарс и сумбур происходящего, что в один присест осилить тяжко. Наверно я слишком стар стал для всего этого дерьма.

Он самый