Malinkee

Это не комильфо)) но я не к тому, что генератор плохо, но зачем, если можно загрузить собственные лично пройденные истории? Я понимаю, если сохранений собственных не осталось - прекрасно, что есть возможность сгенерировать/найти такое же. Просто для меня есть разница, встретила я пьянчугу-Алистера и вижу за этим моего коварного гг-интриганта, рвущегося к власти, или просто галочки в генераторе.) Мой личный сдвиг, если хотите >.> А что насчёт Себастьяна, так он знает, что он может сделать со своим луком :rolleyes: А если явится перед мои очи с кровожадными намерениями, Хоук лично это сделает.

На социалке Хелпер подтвердила, что он может выступить за храмовников, так что официально - это канон) С другой стороны, я сама для фем!Хоук Карла отрицаю))) *отбивается от стаи камней* Мне тоже больно его переламывать! Но для меня любой живой Андерс > мёртвый Андерс мне просто интересно посмотреть, как в будущем учтут альтернативные концовки, будут ли хоть какие-то отсылки к романам и отношениям. В Пробуждении вон у Алистера можно было поцелуйчик сорвать Вот если бы у меня из дао больше разных сохранений осталось, проходя да2 3 раза я бы не встречала каждый раз Алистера-короля, а посмотрела бы на него-СС в игре, а не на ютубе. Мне вот что интересно, если Андерс с Хоуком выступают против магов, Хоук все равно становится наместником/цей? В этом случае он\а Андерса защитить, видимо, сможет?

Извините, пост видела, но ник не отметила себе Кол-во прохождений, конечно, должно влиять) Ну так может и ДА2 15 раз пройдете и тоже Андерса прирежете без дрожи, еще и на Меррилль по пути рука не дрогнет.. >.> "В случае за храмовников мы скорее уж Джастиса получаем, чем Андерса. Даже если удастся непостижимым образом его оставить в живых." Мы получаем того же Андерса со Спрведливостью внутри, только если в одном случае эти двое заодно, в этом - они против друг друга.

Хочу 2 канонных, для дальнейших DLC/аддонов/да3 в далекой перспективе, одно за магов, другое за храмовников.) И совершенно не хочу убивать Андерса:[ Хэппи-энды моя больная точка, у каждого гг должно быть по собственному Андерсу)) Хотя если принять во внимание как сильно наши решения из дао на даа/да2 повлияли, такое желание может смотреться весьма глупо, я понимаю :D "То ли дело в ДАО - выбирай что хочешь и никаких тебе моральных мук (ну по большей части, перед Эамоном бывало стыдно за Коннора, но и то слегка), а тут пол-игры вырезается как скальпелем." и по поводу долийцев совесть не мучала? И Дженитиви? И магов совсем не жалко?) Я и на второе прохождение так и не смогла из "правильного" образа окончательно вылезти, даже ради ачивок))

Inadzuma и шанс один на миллион?)) "но девушка пишет, что у неё в игре это получилось..." ну с консолью это тоже в игре, её же отдельно не запустишь :D "Андерс никакой не особенный, его, как и всех, можно переубедить" переубедить - это на самом деле неподходящее слово. сломать :\ а если пустить по боку все эмоции и рационализм, наибольшая ценность для меня лично такой концовки - заиметь пост-сохранение с про-храмовническим Хоуком и живым Андерсом.

Не зарегена, увы, нет доступа.) Мб скопируете сюда? У меня был роман, полное соперничество, Андерс лично заявил, что сливаться с С. было ошибкой, даже на "Еще есть время всё исправить" задумчиво отозвался "Да, время еще есть..." Отказался против магов идти и сразу, и во 2-ой сцене на лестнице. патч 1.02 стоит) особая ультра-секретная комбинация фраз и доводов? :dntknw:

Обсуждалось уже не раз вроде) Не гон. Реально в теории, нереально на практике. Возможно, пофиксят в следующем патче.. пока же можно только с помощью консоли получить эту концовку - но она полностью озвучена и тп. И там есть прощальный поцелуй >( Условия: 100% соперничество критический момент - Андерс признаёт, что был не прав.

Конкретно этот квест меня тоже смутил, ты от него прямо отказываешься, и тебе его всё равно против желания скармливают. Но разве Мередит не развязывает нам руки, говоря, что мы можем поступить с магами по своему усмотрению? Даже маг-революционер должен признать, что за это задание стоит взяться хотя бы для того, чтобы лично удостовериться, что невинные маги не попадут под раздачу, если за это дело возьмуться храмовники, а не он. По крайней мере дальнейшие квесты в этой же серии дает или Орсино, или Мередит в зависимости от того, чью сторону принимаешь, это уже более логично А выше просто моё общее утрированное впечатление от нескольких тем сразу, где с завидной регулярностью звучит лейтмотив "почему не дают отыграть нейтрала, почему не дают забить на что-то конкретное, а еще лучше на все сразу"..

У меня иногда создается впечатление, что для некоторых идеальной была бы игра, где можно было бы прогнать всех сопартийцев, не делать ни одного квеста, ни с кем не сражаться, никого не спасать, наплевать на политику, влиятельных людей в городе/стране и всю оставшуюся жизнь выращивать пшеницу на заднем дворе. Потому что такого гг отыгрывать очень увлекательно, да, у такого гг и намерения самые правильные, и мотивация глубокая.

я имела ввиду, что на стороне храмовников при любом отношении он появляется и убивается об Хоука) но слышала, что и магам тоже приходит помогать, если прогоняешь. Надо проверить)

Он еще и добавляет "Я однажды любил тебя..." :wub: Ах, если бы только в тот момент давали возможность бросить нафиг храмовников и воткнуть нож в спину Мередит.. А голову её вручить Орсино как трофей. Жаль, что Андерс ни при каких условиях не пользуется шансом просто пойти(

Во всех перечисленных случаях есть альтернативы.. Изабеллу не рекрутировать вообще, с долийцами можно решить дело миром, Андерсу можно отказать в помощи. Его вообще можно ещё во втором акте выгнать из команды, если уж он так не нравится ГГ. А то, что храмовникам нельзя сдать - можно предположить, что а) Хоук ещё считает себя ему обязанным за карты ГТ б) Хоук считает себя ему обязанным за спасение Карвера/Бетани, на ГТ, если это имело место в) не хочет лишать беженцев, да и не только их, услуг проф. врача - что вполне логично, если мы говорим о гг-примерной андрастианке. По поводу войны между храмовниками и магами, как по вашему Хоук мог предотвратить её? Компромиссы тут не помогали, это Эльтина доказала. Активно выступать на одной из сторон тоже не помогало, вторая сторона просто больше начинала сопротивляться. Конфликт неизбежен - собственно, в этом, по-моему, основной смысл ДА2)) А Хоук просто оказался в самой гуще, чтобы мы могли вблизи на это посмотреть. Что поделать, это участь гг - попадать во все возможные переделки. На счёт Меррилль только не поспоришь, от неё в самом деле до самого конца никак не избавиться.

Автор писала, что это Страж-командор, орлесианка, правая рука севшего на трон Кусланда. Близко дружила со Справедливостью. Навещает Андерса в Киркволльском Круге :о

Гибкость - это вообще не про кунари)

Про расшатывание изнутри, это, пожалуй, можно к Траску отнести с его ой-хитрым планом свержения Мередит и тщательным отбором "секретных агентов". Мы все знаем, чем это закончилось) В таком деле нужна такая фанатичная преданность идее... А из магов, несмотря на их постоянные жалобы, мало кто действительно готов действовать, чтобы изменить что-то. Недаром в храмовнической концовке группа магов бросатеся к ногам Хоука со словами "Мы в этом не участвуем, мы просто выжить хотим". Большая их часть как загнанные запуганные зверьки. Даже Беттани, выросшая на свободе, чувствует некоторое облегчение, включившись в систему. То, в каком положении находятся маги в Тедасе, не располагает ни к каким масштабным длительным кропотливым хитроумным планам, внедрениям и прочему. По крайней мере, если вовлекать в это много народу. Это с одной стороны. С другой, сама мысль работы под прикрытием и о всяких шпионских уловках в условиях ДА, направленных против церкви, мне лично нравится) Вполне себе вариант возможного развития событий после побега Хоук с Андерсом из Киркволла. Не могут же они все попавшиеся на пути церкви продолжать взрывать, одними манифестами тоже не огранишься, если хочешь, чтобы события развивались в нужном направлении. Речи толкать с трибун? Это прекрасно, но маги по башням расселены, к ним открыто не подобраться, а знати по большому счету плевать, если это их лично не касается. Я голосую за создание тайных сообществ и повсеместную пропаганду! Что-то мне на ум декабристы пришли) Опять же, и верховная жрица на ладан дышит :rolleyes:

Тогда я впечатлена щепетильностью Фенриса, который каждый раз все трупики на те же места раскладывает... И то, что они свежие, не сильно оздоровляет атмосферу)) Да и вообще, мог попросить Орану одолжить, она бы ему хоть паутину вытерла, вазы склеила. Тогда и подселить к нему можно будет кого-нибудь) Меррилль, например, из Эльфинажа выписать.

Я бы не переехала в дом, полный трупов десятилетней давности :mellow: У Андерса в клоаке и то чище)

Ну, в ДА2 тоже есть схожие моменты. Хотя, по ощущениям, меньше. Впрочем, тут и диалогов с сопартийцами меньше :[ Авелин иногда на прямые/жесткие реплики реагирует лучше, чем на шутки или дипломатию. Только сегодня Изабела влепила мне -5 за тупо принятие квеста с ГТ - я так и не поняла, чем ей не понравилась моя готовность помочь трем дуракам-братьям:/ Этого я предсказать не смогла :D Но в ДАО общение с компаньонами на самом деле протекало интереснее. Единственное, что я бы добавила туда из ДА2 - это некие вехи по ходу основных квестов, по мере которых у них добавляются предметы для обсуждения и доп. сцены. То есть они и так добавлялись, но или с ростом влияния, или по 1 жалкой строчке - в итоге из кампаньона можно было выжать практически все соки уже где-то на середине игры. Равномерность, пожалуй, главный плюс в отношениях в ДА2.

Там он отомстил за несправедливость - СС его сдали, Храмовники пришли поработить, заточить, усмирить. Монашки в церкви молились за всеобщее спасение душ. Даже если упрекнуть их в служении Церкви как культу, дающему добро на гонения магов, конкретно эти сёстры на его пути не стояли. Их даже в преступном невмешательстве не обвинить, как ту же Эльтину, потому как они никаким особым влиянием не обладают. Как ни крути, невинные жертвы. Впрочем, я не настаиваю, это просто одно из возможных предположений) (перечитала рассказ - жутенькая все-таки вещь) "Можно, конечно, принять версию, что С. позволяет Андерсу стать второй Андрасте, но мне кажется, что для него более характерно выступить здесь и сейчас, чем создавать эфемерный образ, за которым ещё не факт, что пойдут. Или можно предположить, что Андерс сам запланировал стать второй Андрасте, ради Свободы Магов. Он даже что-то такое говорит в одном из вариантов диалога перед смертью." Как минимум, довольно веселый вариант, только вот Андерс пока ещё никого не освободил и ничего настолько значительного не сделал, чтобы его смерть на данном этапе могла приравняться к гибели Андрасте) По моим ощущениям, он скорее закинул пробный камушек, и за последствиями ещё следить и следить, и работать над ними.) Так что такая самонадеянность неоправдана "Проблема ведь в том, что будь маг хоть самым кавайным на свете, он всё-равно будет восприниматься как потенциальная угроза..." Куда большая проблема в том, что эта угроза реально существует. Но действительно ли она настолько сильна, как показывают храмовники и церковь, или просто они создают все условия, чтобы эксплуатировать эту угрозу?

Субъективный взгляд + *привязка наиболее часто выбираемого характера ответа к личности Хоука и влияние на сторонние, невыбираемые реплики + проявление характера в квестах (что логичнее, чем в ДА:О. Там при развитом влиянии ты мог кого угодно убедить в чем угодно. В ДА2 нпц испугается тебя, только если ты отыгрываешь жесткого Хоука, обмануть может только саркастичный, миром не решит ни один из названных, только дипломатичный) *символы-подсказки (можешь быть уверен в том, какая будет эмоциональная окраска у реплики; проще предсказать реакцию на твой ответ; значки ? предостерегают от продолжения беседы, пока не заданы все возможные вопросы на данном этапе) *отличия указанной реплики от озвученной (весело, нескучно, живенько) - *символы-подсказки (убивают всю интригу и живость диалогов) *отличия указанной реплики от озвученной (Хоук иногда такое выдает при нажатии на невинную по виду фразу о_О) Так что по сути у меня только один явный плюс, остальные моменты спорные и неоднозначные. Хотя пункт со значками для меня идет с перевесом в -

То что Андерс может идти наперекор Справедливости - это факт. Тот же роман с Хоук, С. против, но Андерсу пофиг, он уже у наших дверей с цветами, коньяком и котятами. Правда, это и Дела касается лишь косвенно. С принятием приговора от Хоук другая ситуация, С. вполне может считать это правильным (жизнь за жизнь, чем не справедливо?), и потому не мешать Андерсу отдавать себя на заклание. Если в С. ещё больше от духа, чем от демона, он за вместилище цепляться не должен. "Значит если бы он действительно решил, что борьба путём террора не нужна С. не смог бы реально ему помешать. Или согласился бы с ним, как часть его Я. Ведь именно Андерс извратил Справедливость, значит способен влиять на него." вот это действительно интересная теория) жаль не было возможности у Хоук настолько повлиять на Андерса и заставить пересмотреть методы борьбы с храмовническим игом. Хотя мне самой сложно представить как можно миром изменить настолько укоренившийся строй. В нашей собственной истории найдётся много ли таких примеров?

не соглашусь про окольные пути) Андерс ведь почти 10 лет подпольную деятельность вёл и тайком магам помогал бежать из Круга, и С. ничего, терпел, выжидал, Андерса особо не мучал Главное, чтобы в верном направлении двигался. Другое дело, что Справедливость - дух и о реалиях нашего мира мало знает, всё на что он может полагаться - воспоминания Кристофа, возможно, воспоминания Андерса о Круге (хм-хм, как бы вам такое понравилось, у кого-то прямой доступ в ваши мозги?), насколько хорошо он может разбираться в системе Ордена и Кругов? Так что, думаю, да, церковь в качестве объекта-катализатора революции выбрал именно Андерс.

Но мы там же видим, что Андерс его может обуздать, т.е. слышит доводы Хоук, значит неполность С. управление перехватывает. А в случае с появлением С. в акте 3 на соперничестве Андерс потом словно просыпается и совершенно ничего не помнит о произошедшем. Интересно, насколько ясно помнит (если помнит вообще) Андерс о Тени во время квеста с Фэйнриэлем? Он упоминает только, что не хотел идти туда из-за того, что знал, что С вырвется наружу, и это ему не нравится.

С Андерсом ситуация намного сложнее, чем с Коннором. Во-первых, он добровольно принял Справедливость. Во-вторых, если допустить, что С. в самом деле превратился в чистокровного демона, случилось это уже после слияния, что тоже дела не упрощает. Кстати именно при соперничестве мы наблюдаем вариант смены контроля над телом между Андерсом и Справедливостью, при дружбе он продолжает гнуть линию "мы одно целое". В случае с Коннором тоже имело место "переключение" между ребенком и демоном. Так что, как вариант, избавить Андерса от "пассажира" можно только в том случае, если он сам борется за этот самый контроль :о

Ну у вас, видно, руки растут откуда надо, а у меня, к примеру, на тяжелом уровне в битве с Каменным духом на ГТ 5 аптечек ушло, без воскрешения бы не справилась вообще :D Как тут без хилера?)) Правда, за танка Фенрис был, дамажит он больше, а вот шкура, надо думать, у Авелин потолще) Так речь шла не о том, что я пати с хилером не могу собрать в принципе, а о том что при одном из вариантов развития событий (Игрок разбойник или воин; Андерс покинул отряд во 2 акте/выгнан или убит в 3; Беттани умерла на ГТ) не остается вообще ни одного компаньона с хилом. Насчёт МК соглашусь, глотнула 1 раз вздоха Создателя просто чтобы на практике посмотреть, что вселяет такой ужас в жителей Тедаса - не впечатлилась вообще. 1 интересный скилл и всё. Говорят, надо эквип тщательно подбирать, чтобы рулить им, подразумевая под "рулить" бесконечное мп. Но у меня и так мана лишь пару раз за всю игру заканчивалась, что мнгновенно решалось зельями :/ По мне так МК никаким образом не перевешивает другие специальности, где кроме действительно полезных скиллов ещё и пассивки офигенные.