Камилла

Мне тоже на дали благодарственный пак (тот что пак участника), хотя я точно вовремя повысила 3 отряда. В игре появилось объявление, что операция началась, и только после этого повысила отряды, также специально перепроверила, чтобы статистика передавалась. Интересно, этот пак все-таки появится или нас прокатили?

Разве разница в 4 года?

У Альянса есть ресурсы и это факт, они не нищие с обочины, первую Нормандию же построили. Ну и что, что у Цербера ресурсов несколько больше. Получается, Шепард работает на того, кто больше денег даст? Вам правда нужно объяснять? Алиены не люди, а Альянс, представьте себе, человеческая по сути армия. Не кварианская, не турианскай, не азарийская, не кроганская. Алиены не связаны присягой с Альянсом, значит не нарушают ее, ну не нравится им Цербер, они всегда могут сказать, а я на Шепард работаю, а не на Цербер. То есть они свободны от обязательств, которые связывают солдата альянса. Но, боюсь вы слишком идеализируете одного турианца, а вот такое вот простое объяснение его поведения слишком принижает героический облик, нарисованный в вашей голове. А вообще, в каждой стране приносят присяги, клятвы. Если бы их не было, люди бы творили все, что хотели, особенно военные, полиция. Но именно благодаря присяге эти структуры служат своей стране и обществу. А террористом становишься только работая на террористов. Цербер убил народу в итоге поболее Коллекционеров, вам действительно нравится сотрудничать с убийцами? Если бы была возможность вернуться в Альянс до МЕ3, вы бы вернулись?

Да ладно, неужели вы действительно считаете, что у Альянса нет ресурсов? И информации тоже нет? А почему тогда Вега искал информацию про Коллекционеров? Да у того же Серого посредника можно было выяснить что-нибудь. Поверьте, сценаристы могли придумать и обосновать что угодно. Но работая на Цербер Шепард работает на террористов. Пусть преследует хорошие цели и намерения ее чисты, но она предает Альянс. Благими намерениями вымощена дорога в ад. А причем тут расовые различия? От кого защищать? Я констатировала факт, что алиены никак не связаны с Альянсом, тем более присягой, им как-то параллельно, работает Шепард на Цербер или нет, Тали, Гаррус, Рекс, Лиара могут не доверять Церберу, но по сути их это слабо касается. Не ищите в моих словах то, чего в них нет.

На мой взгляд правильный выбор - угнать Нормандию, вернуться в Альянс и продолжить разбираться с Коллекционерами, но уже как солдат альянса. Но такого выбора в МЕ2 не дали. Но если сознательно нарушаешь присягу, то будь готов к ответственности и последствиям: кто-то будет считать предателем, кто-то преступником (а таких будет значительное число), хорошо, если не пристрелят. Алиенам проще, Альянс - человеческая организация, работая на Цербер, Шепард предает именно Альянс, а не Тали, Гарруса, Рекса или Лиару.

Согласна, в обычной жизни нет только белого или черного, все в жизни чаще всего оказывается серым. Но многие почему то МЕ раскрашивают только в черный и белый цвет: если персонаж с Шепард - он хороший и понимающий, а если персонаж в Шепард сомневается - значит он плохой.

Ну да, мы живем в мире грез, где любовь правит балом. А долга и чести не существует. Армии тоже, верности присяге тоже. Мне вот хотелось убить разработчиков за то, что моей Шепард пришлось работать на Цербер, при любой возможности я гадила Призраку и сливала информацию Альянсу. А еще надеялась, что можно покинуть Цербер. Но не дали сценаристы. А многие игроки слишком сживаются со своим персонажем и считают, что нарушение присяги и дезертирство ерунда: Шепард же ведь великая спасительница Галактики и Спектр, как же кто-то мог назвать ее предателем, она же непогрешима. Вообще интересна эта позиция, раз Кайден любит Шепард, должен ей верить и все прощать, а вот Шепард никому ничего не должна, поэтому она пойдет и утешится в объятиях другого, более сговорчивого персонажа. Однобоко и эгоистично.

Бесполезно объяснять Honesty, все это уже много раз ей проговаривалось, но она романсит Гарруса. И нашла оправдание тому, что ее Шепард так быстро меняет личные предпочтения. Любые аргументы не будут восприняты. Горизонт как раз и был рассчитан на то, чтобы дать повод для возмущения Кайденом, чтобы можно было романсить новых ЛИ. А дальше уже по привычке можно найти поводы для возмущения и недовольства. Кстати, недовольство Кайденом у фанаток Гарруса идет еще из-за того, что мол им не дали обнаженки в МЕ3, что по их мнению Кайдена навязывают, ну и соответственно сразу куча причин, какой Кайден плохой. Вообщем обида на персонажа полная.

Если ты Тали не романсил во МЕ2, то с ней вообще роман невозможен.

Ну да, платоническая любовь тоже существует, а так, руки Шепард в помощь.

А так же о том, что они считают Гарруса человеком с головой турианца и чуть другими ногами.

Да, меняется фраза в зависимости от того, какой класс. Раньше в теме был приведена фраза, случае если Шепард адепт, у меня Шепард штурмовик, фразы немного отличаются.

Ну думаю в фанаток Гарруса с этим проблем нет, у них фантазия может работать в таком направлении. Вас понимаю, мне тоже трудно представить, сразу возникает вопрос: "как?". А потом еще куча вопросов вдогонку.

Ну если честно, я тоже не задумывалась, когда играла, так как воспринимаю Гарруса как друга, а не как объект для "совместного сна". Но вот эта фраза: заставила меня задуматься, и сразу возникло куча вопросов.

Тут не соглашусь. Люди с интеллектом в первую очередь бы задумались, а есть ли половые органы в привычном для нас виде у турианцев. А потом о генетике и вообще совместимости разноаминокислотных видов А вот обладательницы богатой фантазии что-нибудь да придумают, для них как раз нет ничего невозможного, даже если их фантазия противоречит науке.

Лжи от Эшли нет, она прямо говорит вам в лицо, что думает, а вот Лиара не сразу признается, что сделала с тушкой Шепарда. Тали получается не врет, но даже она не доверяет Шепарду при первой встрече. Миранда вызывает сомнения в своих помыслах вначале. Получается только Джек может быть вашим ЛИ. Я угадала? Скорее всего нет. Так как в своем ЛИ вы увидите только то, что захотите увидеть, на то оно и ЛИ. А ваше правило в жизни не работает, причем я так поняла многократно. Может стоит изменить правило? Вот мое правило, что доверие нужно заслужить (не проверять, а именно заслужить) вполне себе работает.

Попытки понять, почему кому-то нравится один персонаж, а кому-то другой, на мой взгляд бесполезны. У всех вкусы разные, трактовка тоже разная. Например Гаррус, который ЛИ у вашей Шепард, мне он нравится как друг, как персонаж и как полезный напарник, но я не могу увидеть в нем все те качества, которые находят многие, кто его романсит. В моем представлении Гаррус другой.

У меня Кайден наставляет пистолет не потому, что Шепард не доверяет, а потому, что кто-то спрыгнул на лифт, и выходит из него, а он защищает Совет. Когда Кайден видит, что это Шепард, то появляется прерывание и Кайден спокойно опускает пушку, а потом сам убивает Удину. Все зависит от отыгрыша.

Тут уже виноваты разработчики, которые дали персонажам, причем и К/Э, и Шепард такие реплики. Да ладно, в жизни можно и любить и не доверять одновременно, так как любовь не равна автоматически доверию. Доверие заслужить нужно, особенно если оно подорвано. Если вы думаете иначе, то у вас очень небогатый жизненный опыт, я не хочу вас обидеть, просто предполагаю. Теперь понятнее стало, вам просто нравится другой персонаж и его характер. Насчет Кайдена: помимо внешности, он обстоятельный и сдержанный. Ну и мозги: действительно думающий персонаж, особенно в МЕ1 это заметно. Брутальность конечно хороша, но не для любви. К тому же это один из немногих персонажей действительно верный.

Ну К/Э вполне можно положиться МЕ1, особенно на советы Кайдена, у него есть мозги и он неплохо разбирается в политике. В МЕ2 по своему и К/Э пытаются поддержать в письме. МЕ3 даже не смотря на недоверие вначале оба этих персонажа надежные соратники, а чуть позже и ЛИ, у которых можно найти поддержку. Правда есть маленькое но, К/Э посмели недоверять Шепард/Шепарду, но как же они такие противные могут? Это же ШЕПАРД, ей/ему нужно во всем и всегда доверять. Вообщем мда. А вам, судя по всему, нужен кто-то, кто всегда и во всем будет соглашаться с Шепард, этакий ручной песик.

Ну наверняка расчетливое решение, предположу, с целью заромансить другого персонажа. И соответствующее оправдание готово Если я правильно поняла вашу мысль, К/Э должны были сказать "я так хочу тебе помочь", а уже потом сделать ручкой. Вообще К/Э делом доказывают, они же отчеты пишут о Шепард нормальные. А сказать можно, что угодно, но это будут только слова.

Это как раз и чистой воды обида на персонажа. Доверять и положиться на того, кто верен своему долгу как раз таки можно. А мысли, К/Э не пошли за мной, как же так, как я могу ему доверять, очень наивные. Подумайте, как можно было бы доверять К/Э, если бы они побежали как ручные песики за Шепард, что они наплевали на свои принципы, долг? Помню кто-то приводил хороший пример, как людей вербовали работать на врага с помощью красивых девушек. Для меня все слова обиды на персонажей больше похоже на оправдание для тех, кто хочет завести новые ЛИ. Ведь по сути в той ситуации, в какую нас ставит Bioware, Шепард выглядит как женщина весьма легкого поведения, ведь для нее двух лет не было, а она меняет партнеров как перчатки. Но ведь никому не хочется, чтобы их Шепард была/был гулящей особой, вот и виноваты К/Э. А сценаристы этому всячески способствовали, дав нам именно эту ужасную сцену на Горизонте.

Начнем по порядку. Где мнение у Гарруса? Он может быть заромансен, но не обязательно, я привела пример, что он спокойно себе находит другую пару, то есть свет клином не сошелся на Шепард. Роман - это возможность, причем без инициативы Шепард романа не будет, так чье это получается решение? А вера в то, что Гаррус не поменяет Шепард на семью с турианочкой - наивное собственническое желание. Он сам говорит, ему нужен кто-то, к кому можно возвращаться (это про Тали, правда она ему забавно отвечает). Или вы будете это отрицать? Я привожу слова Гарруса в пример и делаю выводы, это не значит, что мои слова истина в последней инстанции, но вы приводите лишь свои желания в доказательство. Гаррус может быть счастлив в любом романе, и с Шепард, и с Тали, и с турианочками. Просто по строению аминокислот безопаснее с турианочками и с уже упомянутой Тали. Одно дело розовые мечты, а другое суровая реальность и генетика. Шепард умирает (в большинстве случаев), и вы считаете счастье для Гарруса - жизнь одиночки без любви и семьи?. Вот уж точно эгоизм чистой воды. Мне кажется любой из ЛИ должен найти свое счастье без Шепард, храня о ней светлую память. Гаррус раскрывается и без романа, он вполне самодостаточная личность, или будете спорить? Кстати, считаю его командным игроком, а не одиночкой, у него же на Омеге была команда, да и с Шепард он не ужился бы, если бы не мог работать в команде. И да, я считаю Гаррус быстро найдет себе утешение, так как ему нужен кто-то, к кому можно возвращаться.

Ну Гаррус вполне счастлив, если роман не начинать Причем счастье он находит в объятиях Тали. Несчастлив он только если есть роман и его прервать. А я и не решаю, что ему нужно для счастья, но точно на одной Шепард мир клином не сошелся, это доказала игра. А думать, что только наша героиня может сделать турианца счастливым, действительно эгоистично. Есть много других возможностей. Могу даже скриншоты выложить целующихся Гарруса и Тали. Мне очень нравится эта пара. Хотя больше бы хотелось, чтобы он смог после всего найти себе турианочку и создать семью. Он сам говорит, что ему нужен кто-то, к кому можно возвращаться (в сцене с Тали). Ну, а кто знает, что Гаррус говорил турианочкам, это осталось за кадром. А что он еще может им сказать.

Вот скриншотики моей Шепард, Кайдена и они же вместе. Правда парочка похожих уже была. Еще я поняла, что у меня безумное количество скриншотов оказалось. Так трудно выбрать.