Скользкий

С тех самых мюслей, что права на вселенную и её развитие у них, а не у тебя. И они ни в коем случае не залезут тебе в голову и не сотрут твой постгейм. Но у них может быть свой постгейм и, так уж получается, он авторитетней чем твой. А вообще, перенос решений игроков в последующие игры серии - тупиковая фишка. Ибо выход только один - обесценивать выбор игрока, сводить его выбор к одному или просто схожим решениям. Ярчайший пример - ДА2, где от финального выбора зависит только посидел Хоук на троне или нет. Введение же чёткого канона позволит создать интересную и сложную сюжетную линию на протяжении всей серии, давать действительно разные выборы игрокам. Кто-то скажет - а какой смысл в этих выборах, если они не влияют на следующую игру? Но ведь то следующая игра, а на эту-то влияют. Может кто-то и играет сразу в следующую часть серии, а я играю в эту и мне важны решения этой игры и то что будет дальше в этом мире, моём мире, мире данной игры, а не другой. У меня лично с десяток постгеймов ДАО и мне всё равно будет в ДАИ Страж ПТ, в полной броне или его вообще не будет. Мои постгеймы то всегда при мне. В одном варианте ГФ героически убился об Архидемона, в другом - ушёл с Морри в закат в зеркало, в третьем вообще сидит бобылём с Авернусом и эксперименты ставит. Если он каким либо образом появиться в ДАИ - ну что же, ещё один вариант постгейма. Батхерта от этого не словлю. Рановато для ПТ ещё. Лет 10-12 то только прошло.

ТИшники отаке?

Сам спросил - сам ответил? Отчего же, можно и сравнить. За исключением некоторой сырцы в реализации, сам по себе второй КОТОР, по сюжету, по проработанности диалогов и атмосфере в целом, мне доставляет гораздо больше. Аааааатлична! Отличная аргументация) Незаезженный сеттинг, крайне нелинейный сюжет, интересные персонажи... Ну кому-то может быть и скучно. Тут ведь не надо вступать в надорганизацию и гоняться за артефактами оставленными некими древними. Один из редких персонажей, которые не лижут ГГ заднее место. Что такое FNV? А так, да, НвН2 скорее книга. Ибо как раз в книге (а не в комиксе, где картинка как раз очень важна) абсолютно не нужна "синематографическая ценность". И это не плюс, но и не минус. Тот же суд в НвН2 это нечто, чего ни ДАО со своим собранием земель, ни все МЕ со своей "синематографичностью" не смогли не то что переплюнуть, а даже дотянуть. Ой, а давай другое посравниваем? Например Аттона с Алистером, Визас с Эшли, Крею с Лиарой, Бишопа с..... ой, тут бесполезно уже...

Не, ниразу не сталкивался. Единственный баг в НвН2 который помню - это когда Капитан из могильников за мной идти не хотел. Но после патча стало всё гут.

Просто из любопытства, а что хоть за баг?

Ага, который даже в ампутированном состоянии, в сюжетно-конфеточном плане в разы лучше насквозь вторичного МЕ. АР у меня, кстати, в техническом плане вообще нареканий не вызвал. За несколько прохождений ни одного глюка или бага, ни одного выкидывания (чем кстати почему-то до сих пор грешит ДАО). Да один Бишоп в плане уникальности делает всех персонажей Био новой эпохи. А постановка, таки да, это вам не кинцо, это скорее книга.

Не знаю как у кого, но у меня ещё ни в одной игре Обсидианов не было такого, что бы из-за техчасти нельзя было пройти игру. Да вообще, мелкие глюки случались, но что-то серьёзное - нет. Вот с Тройкой и их Маскарадом было, но всё равно игра одна из любимых. Ээээ.... Чито? Крея, Аттон, Визас, Нишка, Аммон Джеро и Бишоп с тобой категорически не согласны.

А зачем её помнить? Он её чуствует, в себе. Этож скверна. Тот же Бреган её чувствует. СС чувствуют. Древний Магистр, я думаю, тоже чувствует. Эт, погодь! То бишь тупо вообще не верим ни Корифею, ни кому? С такой позиции я могу ответственно заявить, что Земля плоская, покоится на трёх слонах, а слоны стоят на гигантской черепахе. А то что кто-то сказал, что она круглая - для меня не факт. Мало ли кто что сказал, сам-то я не видел. Говорит то, что вспоминается, обращается к тому, кому привык доверять. Обращается за ответами на вопросы. И не в неадеквате, а спросоня. Это как когда просыпаешся не там где заснул)

Ежели полностью - "Darkness... ever since". То бишь "Тьма... с тех пор." Или литературно "С тех пор... тьма". Что в принципе один фиг. Ясен красен, что с тех пор (ever since) как посетили Город и заразились порчей у них тут Тьма. Как они попали это конечно ещё вопрос. И как вообще, и как быстро. Но по сути о существвании ЗГ нет вообще никаких фактов. Следовательно о том, что именно Магистры его "обкоруптили" - тоже. Зато есть факт о приходе Магистров в ЧГ. Так да. Просто это скорее всего не попытка освободить ДБ, а попытка ДБ освободиться. Наобещали Магистрам с три короба и в путь. Другое дело, что попытка странная, ведь ДБ тоже скверной поражаются.

Оно конечно да, вот только если он вообще был другим. Со слов Корифея - когда они пришли, Город уже был чёрным. Его "ever since" основано на том, что когда-то он был золотым. Вот только никаких доказательств тому, что Город изначально не был чёрным, никаких нет. Ну кроме слов Думата, если вообще Думата, а не кого другого, и Песни. За всё время существования скверны она никогда и ничего не делала за доли секунды.

А что она портит? Как давно Город такой или как давно он тут - это же не играет никакой роли. Думат (пусть условно Думат) обещал Золотой Город. А Корифей, как он сам сказал, faithful servant. То бишь он явно ему верил безоговорочно. Думат сказал - значит так и есть. Но так не было, поэтому он вполне мог задаваться вопросом "как давно". Вот только это опять же ничего не значит. Факт прост: они пришли - город чёрный. Ой, да ладно. Вот так внезапно, что никто ничего и не заметил? Такой "самооскверняющий переключатель" так щёлк и, в одно мгновение, весь Золотой Город поразило скверной? Ну пусть. Это всё равно тоже ничего не меняет.

А это важно? По факту - город был чёрным, когда они пришли. Золотого Города обнаружено не было в принципе. "Dumat? Have you forsaken me? I am your faithful servant..." Корифей как бы с Думатом при жизни общался.

Из этого чётко видно, что им Думат предложил. И что нифига золотого они не видели. Не?

Этож по кодексу, а в кодексе записи церковника. Как было на самом деле - хз. Но церковная версия, как минимум, некорректна. Ведь известно уже, что магистров направлял Думат и Золотого Города обнаружено не было. А вот Чёрный - да.

Тевинтерский стиль, представленный в комиксах, доставляет в этом плане.

Что значит кому как? На них костюмы из Стар Трека. Эмблемы - Стар Трека. Масс Эффекта в картинке нет вообще...

Nein! Dragon Trek!

Та да... Просто ежели Сёбу перенести в систему ДАО был ы он воином. Просто в ДА2 так куцо...

Кстати, а как у Уты будет с анимацией ближнего боя? Она же кулаками и пятками машет не хуже AD&Dшных монахов. З.Ы. З.Ы. За Ремийе отдельное спасибо. Я его прям таким и видел)

Ну тут, да, далеко не платье... Но если брать ДАА, то там она именно в таком.

Вот тут я бы поспорил, но... Ты хозяйка)

Вообще классно) Но небольшая критика - у Женевьевы по книге короткая простая стрижка.

Фаербол? Кстати занятный пример магического военного прогресса не придушенного церковью.

Но государство с магами сильнее государства без магов. Твои домыслы. Пруф дай. Это аргумент. Он объясняет толпы МК в игре. Тебе он неудобен? Ты просил пруф? Тебе дали пруф. Но тебя он, видимо, не устраивает. Поэтому он сразу ничего не значит? Храмовники бывают разные и тебе об этом уже писали. Но критерии отбора никто не отменял. Эти критерии прописаны в кодексе. То что они тебе не нравятся не делает их выдуманными. Факт - основным критерием набора в храмовники является слепая, фанатичная вера в Создателя и Песнь.