Скользкий

Авелин, не дали Авелин((( Вот намедни решил таки подготовить сэйвы к ДАИ, перепрошёл ДАО полностью (+ДАА+все DLC), перенёс в ДА2, прохожу потиху и, вот знаю же, что Авелин низя, а всё равно тыкаю в сердечки при разговоре...

Ну как же! Это же "Съешь ещё этих мягких французских булок да выпей чаю".

Чего? По теме - обсуждение типажа характера хотибельных сопартийцев в ДА3 с примерами))) А я вообще за предложенного гада. Он вообще может втесаться в партию под видом хорошего, доброго и ответственного. Вы же не думаете, что он прям с порога заявит - "Я сволочь, сволочь, сволочь. Я убил СС на посвящении, которые вытянули меня из тюрьмы, где меня ждала смертная казнь за <<<самипридумайтекакоежуткоеиаморальноепреступление>>>. Возьми меня с собой и я предам тебя при первой возможности." Обставить приход его в группу можно по разному.

О, как раз хотел уточнить. А то где-то слышал, что будет ГГ+4, а где не помнил. Даже не помнил, про ДА3 был этот слух или нет)

Флемет ни разу не одержимая...

Вот с чего такие категоричные заявления? Я опять что-то пропустил? Ой, да ладно! И в ДАО и в ДА2 у гномов и элвов такие разные голоса... Главное актёра нормально подобрать и для всех сгодиться. Хотя, конечно, с косситами получиться туго.

Есть такое. Как вспомню русскую озвучку Флемет в ДАО, так до сих пор плохо. Хотя Морри в русской ИМХО лучше оригинала. Но всё же я за оригинал с сабами. Тем не менее, если сделать выбор, как в том же ДАО, это только лучше.

Раз пошла такая пьянка, даёшь трусливого, разумного ПТ-барда! Дикин v2.0

У мну случилось такое... В общем, некоторые старые игры, что не шли под ХР, прекрасно пошли под семёркой. А которые не идут под семёркой... Не, вроде была одна, но я даже точно не помню. Чёрт, опоздал(((

За кролика отдельное спасибо) Теперь это мой самый ожидаемый сопартиец.

После пары месяцев на семёрке, меня уже было силком на ХР не затащить. А сейчас я бы уже ещё и отбивался.

И вот ещё нашёл - http://www.bioware.ru/forum/topic/19272/page__view__findpost__p__1213377

Было, было. Правда не помню где. Говорилось, что сделают более ощутимым влияние спецух, но спецуху можно будет взять только одну.

Ну мотивацию я задал же вроде. Вот-вот. Мол "В мире бардак, невинные страдают, а я весь такой сильный, храбрый и рыцарь!".

Так почему идиот? Наивный - да, но это же не означает, что идиот. Идиалист не равен дураку) Андерс из ДАА, да хорош, но я больше про тех, что в этой теме предлагают. Либо мрачные, либо с тяжёлым детством/прошлым, либо язвы-тролли. Ди и Андерс конечно позитивен, но он тоже этакий тролль-приколист. А хочется персонажа у которого всё хорошо. И сейчас хорошо, и было хорошо.

Изгнанный из клана никем не понятый маг крови, общающийся с демонами? Не, немного не то...

Что-то вот подумалось: Человек, воин, работает двуручником. Выходец из какой нибудь деревни. В детстве потерял родителей, но вырос любимцем всех селян и в итоге - горя не знал. В местной церквушке научили читать - в итоге вырос на рыцаских романах и прочее. Крайне жизнелюбив, добр, весел и наивен. Абсолютно неунывающий. Как-то спас от разбойников раненого рыцаря, за что и был посвящён в рыцарский сан. Тут же увидел в этом руку судьбы и, вследствие прочитанных книг, кинулся пользу наносить, добро причинять, да дев прекрасных от чудовищ спасать. Внешность - детинушка. Большой, светловолосый, голубоглазый. Речь простовата, но пытается говорить книжным высоким слогом. Непробиваемый оптимист. Одежда - несколько несуразный доспех (что нашёл, что подобрал, что сам смастерил). Меч хороший и качественный - подаренный при посвящении. З.Ы. Достали все мрачные, тёмные, с тяжёлым детством, с размытой гранью бобра и осла. Хочу вот такой вот кусок добра и позитива.

Тру, что-то я об этом не подумал.

К сожалению в ДА2 оказалось слабо. И в итоге я оказался во всем известной ситуации с Андерсом и дипломатичным Хоуком, когда либо флиртуешь, либо посылаешь и получаешь очки соперничества. А я ведь хотел быть просто другом, почему нельзя отшить по дружески? И это дипломатичный Хоук? И я всё таки не понимаю, почему нельзя прикрутить в опциях галочку - "однополые романы он/офф" - вайна было бы в разы меньше. А то и вовсе бы не было. Вот кстати да, с Феней таких проблем не возникало, поэтому и как то пофиг, можно с ним МГГ или нет. З.Ы. Хотя, конечно, напрягает ещё наличие в борделе шлюх в соотношении 3М на 1Ж...

Учитывая что комикс практически в точности копирует квест - подобного небыло в первой части!

Конан не подходит. Он слишком образован и разносторонен. Да, по телосложению он "гора мышц", но на этом общее заканчивается.

Ежели мне не изменяет склероз, это говорилось про его зов. Который и Андерс чувствует и прочее. Сама же механика переселения после смерти мне пока видится по наналогии с архи: умер-рядом нечто со скверной-захватил тело-востанновился(как тело так и возможности. Ессно на восстановление нужно время. Предположительно - поболей чем это нужно Архи. З.Ы. А что мешает Архитектору быть тоже, потерявшим память магистром? Они ж с Корифеем даже похожи очень. З.Ы.Ы. Следовательно, ежели сие так, то что мешает ему так же восстановиться в теле какого-нибудь ПТ? А я тогда хочу варвара по типу Конана. Со своим кодексом чести, скептически относящегося к правилам "цивилизованного мира", немногословного, а говорящего редко, но метко.

Эм, где-то упоминалось о принципе его переселения? Я пропустил, дай ссылку. Ну и если полусбрендивший и полуразложившийся бывший коммандор СС это нормальный облик, то...

Таки для сил - да, а для облика... Необязательно. Тут может быть фактором и только время. Эт я к тому, что ежели вдруг Корифей и будет, то не надо заморачиваться с привязкой его облика к решению в Наследии.

Вот почему все думают, что корифей в новом теле и по другому выглядит? Если это переселение по принципу архидемона - то он восстановит свой облик.