Exvir

Для того чтобы поддерживать мир должны существовать 2 государства с одинаковым уровнем развития, иначе более сильное подчинит слабое- пример тому истребление индейских племён. Если они до сих пор не объявили войну, но превосходят людей то им хватает ресурсов, но после промышленной революции новые земли им понадобятся ибо станки вытеснят ручной труд и безработных надо будет куда-то девать. Когда кунари подмяли под себя Тедас раньше всех от них освободился Тевинтер черед 50 лет, дургие страны через 150(что отличает Тевинтер от других?) А полностью оттеснить кунари смогли задавив количеством и используя магию, ибо пушки есть только у кунари. А МК усиливает магию и как следствие основное оружие людей против кунари. Вроде бы всё логично. С этим согласен на все 100, эльфы своим образом жизни обрекли себя на поражение, нужно было подмять под себя людей, чтобы нои стали рабами и пристально следить за их развитием.

Если бы они опережали то давно устроили кровавую резню и заваевали людей, МК вывозит людей и в то время когда 95% тамошнего народа вайнят по поводу тогоч то МК, что это зло и бесчеловечно. Имено МК спасает андрасианцев и вообще всех от власти Кун. От гнева войны не начинаются, они начинаются когда государство хочет расширить территории, награбить(политика, экономика, причём политика чуть чаще чем всегда определяется экономикой). ОМГ я не понимаю как с тобой спорить, по моей логике ты за кун, ибо ты считаешь что 90% МК кушают детишек и только 10% спасают детишек.

Значит ты за кун

А етперь совмести что если 50% убивают детишек дял тогоч тобы зажечь свечку, а 50% лечит детишек эльфов и вообще очень позитивные личности.

Вот и тут выбор либо Кун при котором все маги- носители зла и на коротком поводке либо Тевинтер с их МК, лично ты за кого? Попыткой совместить эти 2 отношения к магам я считаю- андрасианцев, но из-за этого они становятся не рыба не мясо и слабее обоих.

Уничтожить тевинтер и посадить всех магов пытаются кунари. И когда Тевинтер падёт все остальные обречены ибо единственное преемущество людей перед кунари- магия, а Тевинтер в плане магии на порядок выше андрасианцев.

пф, зачем же примеры отсекать в чём смысл? Фенрис говорил что в Тевинтере те кто не используют МК самые жалкие маги и часть являются рабами магистров. Ну заботиться о донорах очень здравая мысль, если брать по немногу то и они не умрут и тебе хорошо.

когда человек начинает идти не по логике получается софистика или субъективная логика или женская логика кому какое название больше нравится. Почему я должен думать об анонимусах? это добавит только головной боли. как говорила Самара(ME2) мне совершенно не надо знать что у цели есть семья и он любящий отец. А по логике получается Меня обижают, чтобы это прекратилось мне нужна сила, её можно получить упившись до интоксикации лириумом, но это дорого. Есть другой путь - МК, набрать рабов и использовать до поры до времени как прислугу. а потом использовать их жизненую силу для увеличения магической силы.И ты становишься сильным, тебя перестают гнобить, получаешь толику власти. Хочешь ещё? Наращивай силу! И так будет до тех пор пока более гуманный способ не изобретут. Хотя бы банк крови, но это уже современные технологии. Как вариант можно брать у рабов равное количество энергии чтобы они не расходовались быстро,а кровь имеет свойство восстанавливаться(хотя учитывая чем их кормят, очень сомневаюсь.)

они наращимают свою слабую магическую мощь чтобы их сильные маги не обижали, а если приобрести ещё несколько батареек то можно стать ещё сильнее. У каждого человека своя слабость, у мага- это зависимость от маны у МК от батареек. И во втором случае зависимость больше потому что даёт больше власти, и в случае потери опоры всё падает. И обиженные на тебя накинутся.

Семья и дети не мешали 100% пользователей резать всё что движется а у скольких из них остались дети которые с большой вероятностью умрут от голода. П.С. храмовники возможно тоже имеют семьи, а если им это запрещено, это многое объясняет они просто на магах сублимируют Знаешь когда люди стремятся к власти они идут по головам, тут тоже самое, для достижения власти в тевинтере надо обладать могуществом магическим, а для этого нужны батарейки. В случае опасности для жизни моя жизнь мне дороже чем какого-то анонимуса.

нужно смотреть на вещи как они будут реализованы в реальности. В идеале Мередит вообще не должна оказаться на должности РК или по крайней мере не вылететь.

а я не о хоуке а о тебе. Так часто люди предлагающие вводить систему плохих в анальное рабство, а хорошим плюшки, не рассматривают вариант что будучи на месте поциэнта которого оценивает человек возможно страдающий ФГМ может попасть в список плохих совсем и не обосновано, так же как и Мередит необоснованно клянчила ПУ.

ты сейчас пошутила?

На тебя смотрит Мередит ты на неё не правильно посмотрела она тебя определила в плохого МК и тебе бошку отрубят или усмирят. Если это будет сулить профит они быстро изменят своё мнение, я бы сказал молниеносно.

Как всё просто и примитивно при том хороший и плохой будут определяться чьим-то субъективным мнением и возникнут новые обсуждения такого произвола. Мб тогда вызывать добрых духов ибо радужный лемон это демон зависимости от веществ, сродни демону голода. Я до этого писал что из магов можно агентов подготавливать типо искателей и бардов Орлесианских. Вот только если такой выйдет из под контроля это будет былинный fail.

ну ясен пень, к МК там прибегают сбежавшие тетишки и демоны их обманывают. А в Тевинтере тысячелетние знания и практика МК они умеют безвозмездно целыми шайками демонов руководить.

Не нужно никакого пророчества, достаточно простой человеческой глупости, которая не имеет границ. необходимая жертва, а для Мередит повод наконечто перерезать всех магов. они не далеко от истины ушли. Правда в детях крови мало, батарейка слабовата, так что особой опасности для детей нет.

Для 100% уверенности нужно отображение персонажа в игре иначе это всё домыслы. И что ей помешает совмещать идею фикс - передушить всех магов и желание удержаться на своём посту. Блин что-то я не помню в финале что бы Леля что-то говорила про эту тётку.

разница между человеком 11 и 20 века в том что последний более образован, накоплены большие знания о мире(молнию не зевс в анонимуса пускает) и благодаря тому что людей вокруг стало больше, путешествовать между старанами проще люди стали более толерантными.

Ну по скольку я не знаю, я строю теории, а твоя фраза очень безапелляционно звучит. Про личность, это всё теория на практике временами получаются очень забавные случаи, а иногда и трагические.

Требование лидера это вечное нытьё стада по поводу отсутствия пастуха который бы их куда-то вёл. Нельзя уповать на то что выйдет анонимус и поведёт тебя на бой с проблемами которые тебя окружают Где доказательства того что создателя нет? Откуда ты можешь это знать на 100%? у неё может быть 101 мотив поступать именно так как она поступила.

Ты её встречал(а)? как ты можешь делать такие выводы?

Вообще в теории все люди должны судить объективно, но в 95% случаев люди используют субъективную логику, мыслят устоявшимися стереотипами, предрассудками, делают поспешные выводы, не думая о том что могут быть другие причины. Ну и в добавок банальный человеческий фактор, мб у неё щеночка маг убил, вот она и бесится.

не надо отклоняться от темы или ты умеешь создавать такие события и 100% знаешь каким будет результат не на отдельном человеке а на целой массе, не надо уходить от темы. Я высказывался поп оводу изменения сознания и мышления масс, а ты о изменении сознания определённого поциэнта.

и что же это показывает? у каждого человека есть своё мнение и с чего бы верховная жрица стала объективно судить?