Sazard

А разве дайсы нельзя прикрутить к движку? в виде команды выдать рандомное число от Х до Y? ГМ'ы конечно же нужны. Адекватные. И если больше одного - с четко установленной внутренней иерархией. В сюжетной мафии с удовольствием бы поучаствовал. А так же в любой другой (ну почти любой) ФРПГ. Так что если нужна будет более официальная заявка - скажите, кому ее адресовывать. А у скольки нормальныхтм людей есть дома дайсы? Кроме d6, конечно.

не буду спорить, тут у каждого своя точка отсчета. Так пусть ответят, что это невозможно. Тогда я и прекращу ныть.

Я не пытаюсь контролировать чужую карму. Я хочу на нее всего лишь влиять. Не надо проводить эксперименты на друзьях. И меня старая система не напрягала. А как любой порядочный ретгроград, я хочу вернуться к тому, как все было. Минусовалка - единственное чего мне сейчас не хватает на новом движке. Все остальное работает, хуже или даже лучше чем раньше, но работает, а ее просто забрали. Лучше, не лучше, но сойдет. Как компромиссный вариант.

В том-то и проблема, что других вариантов нас (меня) лишили. А хочется вариативности.

А кухонные ножи используются некоторыми домохозяйками вовсе не по назначению, а чисто для убийства и кровопускания, превращаясь в т.н. "поножовщину". Вот только кухонные ножи у нас почему-то еще не отобрали. Никакой лички не хватит. Да и она на мой взгляд для более развернутых бесед предназначена, не надо на нее эту функцию перекладывать. Пусть уж лучше как Hikaru предложила.

Скорее всего вопрос уже поднимался, но... Верните минусовалку к карме. То, что на карму теперь можно влиять только положительно, ее обесценивает. Мы можем или соглашаться и радоваться, или бесцельно критиковать, или "молчать в тряпочку". Даже если собеседник троль. Или идиот. Что теперь, что бы выразить свое несогласие с идиотскими и/или оскорбительными постами теперь придется писать в саму тему, вместо того, что бы кликнуть одну кнопку и написать два-три слова?

О_о шапку то я не посмотрел. там кто-то обложался при переводе. или Женечка, или локализаторы МЕ2.

флуд и взаимные оскорбления. может быть попытаетесь вывести дискуссию? Самара не изменяет кодекс, она дает прописанную в кодексе клятву, временно выводящую ее поступки из под параграфов кодекса, и вверяющую их Шепарду.

Бодрый трейлер, интересная тематика. Но опасаюсь, что отличия от Шерлока Холмса Гая Ричи придется искать с микроскопом.

Охрана на стороне нанимателя. Но наниматель чертовски неаккуратна к этим наемникам (смотри про турика, выше). Предпочел перестрелять их всех по-честному, прорываясь через "запретную зону". Лишил, так сказать, сложного морального выбора, нападать на меня, или ослушаться приказа. А вообще, хорошая планета. Правда приходиться бегать длинными коридорами, как и везде, но терпимо.

Концовка шикарна. (кроме унылого боя с "оком" в трюме). Места, когда позволяешь гибнуть соратникам эпичны. С удовольствием проходил миссию по вербовке Тейна - пусть тейн после этого и "пылился" на Нормандии. Рабочие интереса миссии не добавляют. Неплоха миссия на лояльность Мири, как и письмо, что можно прочесть после. И то как можно ронять на "затмение" канистры, и азари-командос с Клейморой, в конце. Вообще предпочитаю наемников (кроме Кровавой Стаи) в качестве противников - миссии с хасками и коллекционерами унылы, а в наемниках что-то есть. Местами можно додумать их профессионализм и жадность, в то время как все остальные - уж совсем бессмысленное пушечное мясо. Помню произвел впечатление выстрел Легиона по хаскам за спиной Шепа на Жнеце.

поправьте меня, но любительлница медитации ведь грохнула турианца, что не хотел нас туда пускать? значит он на них не работал... скорее всего

Одно черновое запоротое на 11 левеле персонажа прохождение. Одно полное по ДАО - эльфийка-магичка, но без DLC. Второе абсолютное ДАО + DLC + ДАА - долиец-танк и злодей. И манчкин. И не разу в бою не помер. Абсолютные прохождения с номерами с третьего по восьмой зависли где-то в районе Остагара, кто-то чуть дальше.

Мне? Мне за державу обидно, естественно! Я же не плюралист какой! Я обычно не против переход на личности, но сегодня не хочется. Давайте все оставим как есть. Вы можете новичков перехваливать, я, буде у меня такое желание, буду умеренно-корректно указывать им на их ошибки, и, никто из недостойных, таким образом, ни на Олимп не взберется, ни в луже утоплен не будет.

То есть вы как бы не против Вознесения Авторов? Ах да, "Ваше чтиво" - тогда мотивы понятны. А еще есть много официально изданной винрарности. Почему вы мне ее не предлагаете? Если хотите заставить меня выбирать из двух зол, я пожалуй откажусь. Если дать ему время, заставить критиков обходить стороной и оказывать знаки внимания - "жрецов" он себе наберет и выпестует. Создайте в Фанфикшене раздел, куда не будет хода недо-Белинским, и получите маленький такой Олимп. А по поводу обидеть - да. Может. Не совсем уж всякий. И далеко не всегда этот "всякий" будет этого хотеть. А еще человек, идущий вам на встречу по улице может вас убить. Наброситься и задушить. Почему же вы тогда всех этих людей не держите на расстоянии? Могут ведь. А вдруг?

Многих уже слишком поздно воспитывать, и можно лишь взаимодействовать с ними, пока они такие какие есть (а если уж они сами к чему-то хорошему стремятся, можно только радоваться за этих желчных асоциальных типов). Ну и надеяться, что на смену придут те, кого вы воспитаете как членов дружеской компании. Верно. Но кто-то этого хочет, а кто-то нет. И мы сейчас обсуждаем: почему?

А по мне, так святое. Автор получается натуральным небожителем, он мечет манну небесную (в благости своей даруя читателям выбор читать или не читать). Не редко подобные небожители получают личных жрецов-поклонников, и снисходят лишь до их просьб и молитв (так же особенностью этих фанатичных "жрецов" является их неспособность критиковать Бога-Автора). Жуткая картина, как по мне. Мне хочется говорить с автором на равных, и я буду это продолжать. Вы например, по вашим словам готовы к подобному разговору, (и это хорошо). Те же, кто хочет метать на меня манну небесную и слушать исключительно осаны, мне не интересны (если это конечно не ВНЕЗАПНО литературные гении) Я же уже сказал, что подобным занимаются троли, которых посчитал недостойными дальнейшего упоминания.

Как и я не увидел ни Сапковских, ни Джорданов. Но мы - это единственное что есть у нашего форума. Мы так сказать, стремимся быть лучше, и то, что мы еще не сравнились с Вашими идеалами меня останавливать не должно. Сферически, в вакууме, некоторые из моих апонентов рискуют таки получить именно таких авторов. Но есть те кто им помешает. Сейчас мы ведем общетеоритическую дискуссию, ради дискуссии, ибо я не вижу никого, кто бы поменял свое мнение.

А начинающий автор это возраст, или состояние души? Или все же опытность? Просто у меня упорно складывается впечатление, что ваши "начинающие авторы" это школьники и школьницы, крайне уверенные в своем даровании. Не надо столь сильно обособлять автора от его аудитории. Они платят ему своим вниманием, так пусть и он ответит тем же. Вы наверное и сами больше Автор, чем Критик? Но уронив человека в лужу, легко лишить его этого желания писать.

Совершенно согласен. Сдувая пылинки, и ожидая когда автор сам до всего дойдет, можно либо очень долго ждать, либо, получить избалованного автора, либо, вариант три - автора, который думает что его все игнорируют, и он перестает быть автором. Лучше его иной раз и подтолкнуть. Есть те, кто считает будто толкать нужно сильно, и желательно в сторону лужи, ну да это и есть тролли (т.е. не предмет нашей дискуссии) Возможно стоит, как по мне, не хватает конкретики.

Внезапно! Все люди разные и ситуации тоже. А уж фантики про вазелин - это отдельная грустная тема. )

Мы это как правило понимаем. Авторы - не всегда. 1. - Меня об этом попросили 2. - Мне предоставили все условия, и не заставили копаться в остальном шлаке 3. - Жемчужина действительно оказалась алмазом, и это окупило жертвы. Противоречия возникают, лишь когда забываешь что дальше я говорю о нахождении в шлаке алмазов, исключений из правил. А по поводу ювелира... Звучит приятно, но претенциозно. И я пока только учусь... Ну редакторы обычно куда как более толстокожи, чем авторы, и спокойнее воспринимают критику. Еще у них есть выбор - они могут просто не делать. Не пытаться превратить шлак в хотя бы мрамор (хотя возможно и такие алхимики есть), отказать в редактуре. Ну и у кого-то это может действительно получаться и доставлять удовольствие.

Он похож на кусок пикселей, босой, в плаще и рыжими волосами. Если верить "популярному аниме" - вполне себе ниндзя.

Недопонимание, имеет место быть. Я не говорил о конкретике. Я говорил о большинстве. А Жемчужина же (исходя из моей аллегории) - алмаз, который мне подложили под нос из груды шлака, да еще и микроскоп в глаз сунули что бы я все как следует оценил. А в конце концов еще и шлифовать заставили. В общем - редкость. Жаль, продолжения у нас скорее всего не будет, это я вам как бэта говорю.

Фанфики. Даже слово неприятное. Не люблю как литературу, ибо шлак на шлаке и шлаком погоняет (алмазов в шлаке мало, и не видны неворооруженным взглядом). А вот как форумное явление, как повод для бесконечных срачей, обвинений, угроз и провокаций - всегда пожалуйста.