-
Публикаций
1 800 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент tw3025
-
Да нет, вряд ли. Когда первый раз показывали геймплей ДА2, тоже показали как рога прыгает как бешеный кенгуру. Потом он все время так и прыгал. Но в принципе можно обойти, может быть. Воинов с собой не брать - никто не будет крутить двуручником как пропеллером, кидать резиновые цепи и ломать пол. Касю с собой не брать - может, удастся нормально провести осаду. Рогу еще не показали. Я в ДА2 ухитрилась так пройти на найтмаре - не брала с собой двуручников и не было роги с кинжалами. У меня были 3 лучника и Авелин. И ничего не раздражало. Прошла, кстати, как по проспекту.
-
Демоны прекрасно режутся ножиком, топором, мечем, стрелами и т.д. Вон в ДАИ инкви с Касей мирно и спокойно зарезали супердемона и даже не вспотели. Демоны же в материальном мире материальные существа )
-
"Слишком много ртов надо было заткнуть. Даже у чародейства есть свои пределы" Мы можем чего-то не знать. Или магистры тупые ))) На самом деле я думаю, здесь тот же косяк разработчиков, как "почему маги никого не лечат", "почему магический прогресс за тыщи лет в свободном обществе Тевинтера не дал никакого результата", "где исследования оборотней", "даешь трансмутацию рабов в золото", "зачем рабы, когда големы лучше", "почему можно сделать зонтик от стрел, но нельзя от дождя" и т.д. и т.п.
-
Авернуса результаты коррекции вполне удовлетворяли. Он сетовал, что не потянул масштабы. МК - не универсальная гипножаба, разумеется. Но ее возможности крайне перспективны. Так что "маг крови возьмет все под контроль и будет всем-всем-всем править" - да, разумеется. Если наконец найдется МК с мозгом )) Вдруг. ))) А держать магов в кругах под предлогом МК бессмысленно, да. Тысячи МК вокруг вне всяких Кругов, судя по игре. В Круге только самые неудачники.
-
Авернус может. Во всяком случае, его слова "подталкивать людей в нужную сторону" иначе никак трактовать не получается, только как "скорректировать мысли". Идунна, кстати, внушала желание. Там все расплылись и забылись, только пялились на "эту крошку". То есть чувства внушать можно. Даже Диковинка Востока это умеет. )) Но я, собственно, и имею в виду использовать МК в комплекте с убийцами и шпионами. Заговоры, смена власти, устранение неугодных, узнать все секреты и т.д и т.п. И еще раз хотела бы сказать, что, возможно, маг крови прошел на праздник в Орлее как раз использовав МК. Незаметность или внушил храмовнику, что он имеет право тут быть. Например.
-
О, я думаю, одно другому не мешает. Но это и правда, наверное, невозможно. Но это и не требуется. Зачем долгосрочное подчинение? Точечных воздействий достаточно. Внушить королю, что его жена ему изменяет. Внушить ему, что он это видел своими глазами. Или воздействовать на жену, заставив трахнуться с кем-нибуудь. Развести его с женой, женить на ком нужно. Отправить короля на охоту и слегка ослабить ему реакцию, чтобы вепрь его убил.) Короля нет, на троне наша ставленница. Государство у нас в кармане. Это все не мгновенно, проект на несколько лет, но результат того стоит. Ну и т.д. и т.п. Можно придумать множество вариантов.
-
Оно работает. Этого достаточно. Оно возможно и успешно. Во всяком случае, Авернус не говорил, "я хотел, но получалась фигня". Он говорил "Конечно!". Он был один и ограничен в возможностях. Было бы их 5 и без ограничений - могло повернуться по другому. НЕ вундервафля. "Чародейство может не все". "Слишком много ртов надо было заткнуть". Это же Хоук! Он же супермен, не подчиняющийся физическим законам мироздания. Храмовников Идунна контроллила достаточно надолго, чтобы вывести их из борделя и провести по улицам до убежища Тароне. Ну пару часов, предположим. Разве мало? Подозрений они при этом не вызывали, выглядели, видимо, нормально. Не абсолютная же. См. Авернус. Зато сколько возможностей.
-
Верно. Авернус так говорит. Была бы иная ситуация - говорил бы по-другому. Тем не менее, МК он применял успешно и нужного результата достигал. То есть с помощью МК можно "перетягивать людей на свою сторону" и "затыкать рты". МК это может. Это факт игры. *очень-очень терпеливо и еще раз* Это факт игры. Возможно, мы по-разному понимаем, что такое воля и ум ))) Так Идунна ж слабенькая. Однако брать под контроль храмовников у нее вполне получалось. Более сильный маг и короля законроллит, почему нет? Чем король устойчивее к магии, чем храмовник? Кстати, запросто в Орлее маг крови мог пройти на праздник таким способом. З.Ы. Почему вам не хочется, чтобы МК была сильной, доступной, простой в использовании и успешной? Это же интересно. Можно придумать множество применений. А в конце маги зохавают мир, потому что противостоять МК просто невозможно.
-
Тем не менее, он применял МК неоднократно и успешно. Иначе формулировки его ответа были бы иными. Из фразы "Софию погубила ее щепетильность" можно сделать вывод, что получиться могло. Ммм... а почему ученых и интриганов? Никаких научных достижений нет за столько времени. Ну, мобари сделали по слухам. Интриг тоже не видно от слова вообще. Самый сильный маг будет самым уважаемым магистром. Это совсем не значит "ученый" и совсем не значит "интриган". Это просто самый сильный маг. Из тевинтерских аристократов, наследственных богачей, потому что юзает МК и режет рабов. Чтобы быть самым сильным МК, нужно резать много рабов. Слабых магов там не уважают, насколько я поняла. Вспонила, кстати, Идунну, Диковнику Востока - она применяла МК, но никакой крови, ничего себе ножиком не резала. Просто применяла. Получается, можно применять МК вообще незаметно.
-
*ну очень терпеливо* Авернус мог, магистры не могут. Вывод - магистры тупые. )
-
А Гаспар? На Круг и его возню как-то пофиг, но восстание Гаспара выглядит странно, не? "Из-за того, что императрица спит с эльфийкой". :shok: Мало ли с кем она спит и мало ли кому она собирается(!) (еще не дала, только собирается) дать послабление режима.
-
Ну вот разве что да, роман какой-нибудь необычный.
-
Скорее наоборот ))) Если в жизни и так романы, то нафига они еще и в игрушке? Все равно будут хуже, чем ИРЛ.
-
Не получилось в общем и целом, потому что Авернус не осилил масштабы и потому что "София не разрешала действовать жестче". Нинаю, что под этим подразумевается. Но из слов "Ее погубила собственная щепетильность" можно сделать вывод, что получиться могло. В чем вы меня пытаетесь убедить? Опять в том, что в игре все неправильно? ))) "Профессор не прав, я сам там был и все видел"? ))) Из рассказа Авернуса следует, что он воздействовал магией крови на аристократов, чтобы "подталкивать людей в нужную сторону, чтобы охранять наши тайны". Значит, магия крови это позволяет. Это факт игры. ----- Я не думаю, что Авернус рассказывал сомневающимся направо и налево, что он МК и подкупал их увеличением здоровья, зарезывая десятки рабов. Если кто-то так думает, то ..ээ.. могу посоветовать подумать еще раз ))) Ну а так - использовать слугу, чтобы убить хозяина - вполне нормальный ход, по-моему. Насчет вызова демона - тогда объект устранения должен быть маг. По-моему, слишком много хлопот. Мага можно и так скомпрометировать. И вообще можно придумать десятки и сотни вариантов, как можно со вкусом и эффективно использовать МК ))) Я не думаю, что София позволила бы Авернусу кого-то убивать. Подправить мозги - другое дело.
-
А сколько? Одного? Все остальные тут же поддержали мятеж из страха? Щаз. А зачем палиться и вызывать демонов?
-
Мысль ясна, но несостоятельна. "Лучше бы София позволила мне действовать жестче. Ее погубила собственная щепетильность". Это никак не укладывается в призвал демона, убил десяток аристократов, вся аристократия в ужасе стала поддерживать СС.
-
ГФ: "Ты использовал магию крови против аристократов"? Подкуп - это не "против".
-
Масштаб не потянул ) Как именно?
-
*терпеливо* У Авернуса получалось, у магистров не получается. Я ж говорю, магистры тупые.
-
То есть в мире Тедаса нет смысла говорить об эволюции, получается? 0_о Тогда ж должен быть Создатель или кто-то ж это все создал.
-
У Авернуса получалось, у магистров не получается. Я ж говорю, магистры тупые.
-
А тевинтерцев вообще какими-то тупыми изобразили ))) Они вообще ничерта не делают. К тому же, возможно, тот же Мафферат не сам приревновал Андрасте к Создателю. Например.
-
Почему не сделали? Авернус же делал. См.предыдущую страницу.
-
Тут действовал один Авернус, причем София не позволяла ему действовать в полную силу. Было бы 10 Авернусов, да без ограничений - мог бы получиться совсем другой расклад.