tw3025

Ну вот Винн высказала мне свое фе за роман с Зевраном. Роман я продолжаю и отказываться от него не собираюсь. Кроме того, я прирезала брата Дженитиви, дабы не распространял инфу (Винн не было с нами, Урну не оскверняла). Косой взгляд я поймать не могу - это игра. Как мне узнать, как ко мне относится Винн? Могу ли я взять ее с собой в бой прикрывать мне спину?

Ну скажет. И все ведь. Оно же не будет накапливаться. А если вы хотите оформить в блок-схему все возможные ситуации игры и реакцию на них сопартийца, то это будет не 5 мильнов багов, а 5 мильярдов багов. Достаточно, чтобы где-нибудь в начале в узле что-нибудь багнуло - и весь сопартиец уже будет обсчитываться по другому.

Нинаю. Сейчас много что может на сопартийца повлиять. Даже неожиданные для игрока вещи. Сожгли тело короля Кайлана - Зевран минусует. Но это хоть можно вычислить, заинтересоваться, перепройти - и понять, почему такая реакция. А если будет скрыто - будет слишком много вопросов. Если же ограничиться всего несколькими позициями - "в этом квесте помог, в этом помог, в этом помог - мы друзья", а все остальное сопартийца не касается и он ни на что больше не реагирует - это обеднит образы сопартийцев и убавит вариативности.

Ну... как бы я с одной стороны согласна. С другой стороны - будет же не мильон багов, а 5 мильонов багов, уж это можно сказать точно.

Зато удобная, логичная и понятная. :rolleyes: Ну то есть мне не понятно, что вы хотите взамен. Если что-то столь же удобное, логичное и понятное - то пусть, почему нет? Если что-нибудь неудобное, нелогичное и непонятное с мильоном багов только из принципа "зато по-новому", то не надо )) По мильон багов пишу потому, что на цифровой шкале видно и предсказуемо. Баг сразу можно засечь. А если не видно и не предсказуемо, то и не узнаешь о нем.

*мрачно* оставить шкалу ДАО. Она хорошая. Остальное можно добавить зачем-нибудь чего-нибудь, будут вишенки на торте.

Хи. Я молчу. Молчу. Молчу. *ушла в туман*

Оставить шкалу ДАО. Шкалу ДА2 ..ээ.. ну можно, если очень хочется. Я вообще-то не хочу никого перевоспитывать. Я не считаю, что взрослого человека можно и нужно перевоспитывать, причем в ту или противоположную сторону, в зависимости от прохождения. Я (игрок) от этого его самого и его взгляды уважать как-то меньше буду. Или пусть хоть не особо радикально перевоспитывается.

Ну вы можете считать это багом, но тем не менее в игре так.

сами попробуйте )

Она приходит сражаться за Хоука и храмовников. И даже убить ее нельзя )))

Какая работа? Ни у одного из сопартийцев нет ни одного основания, чтобы таскаться за Хоуком. Я привела Мерриль в Киркволл, нахамила и бросила в эльфинаже. Больше ни разу к ней не заходила и не разговаривала. Перед финальной битвой она нарисовалась, готовая отдать жизнь за Хоука и храмовников :shok: Полная ..ээ.. уважения к Хоуку ))))

Нэд. Вы же сами говорили - меняется совпадение или несовпадение взглядов. Уважение не меняется. Да мне пофиг на диалоги. Для меня как раз разговоры - мелочи. Меня поступки интересуют.

Не понимаю я вас. Сделал что-то то или не то, цифирки поменялись. Цифирки меняются вследствии поступков. Они есть цифровое выражение суммы поступков ГГ. Что не так? Я могу посмотреть и сориентироваться. Опять же - что не так?

Да, по какой-то неизвестной причине все сопартийцы ДА2 уважают Хоука (Хоука!!!) по умолчанию и готовы отдать за него жизнь. Это застывший абсолют. Только совпадение-несовпадение взглядов может колебаться. Это не реалистично. Это и есть то, что я назвала отсутствием реакции мира сопартийцев на слова и поступки ГГ.

Это вы про шкалу ДА2. Там дошло до сотни в любую сторону и все - застыло. Нельзя сдвинуть обратно, хоть извернись. А я про ДАО, там после сотни шкала обратно ехала спокойно, если что-то сделаешь, влияющее на этого сопартийца. Ну мы ж не в реальном мире. В реальном мире я и по взгляду не туда уже что-то пойму. В игре у нас восприятие ограничено, поэтому шкала в цифирках - это удобно.

Почему? Все видно. В цифирках. При наведении на шкалу появляется словесный комментарий "тепло" или там "нейтрально". Выглядит удобно, логично и понятно. Я про ДАО )) *мрачно* Я нихачу про шкалу ДА2 разговаривать. При "дружба" 100% сопартиец готов отдать жизнь за ГГ. При "соперничество" 100% сопартиец готов жизнь за ГГ. Нихачу.

Я когда-то на этом форуме убила кучу времени, пытаясь разобраться в логике шкалы ДА2. В конечном счете пришли к выводу, что она ничего не показывает. Короче, я не помню уже. Если очень надо, попытаюсь найти этот разговор и вспомнить, но мне лень, если честно. Не самая интересная тема.

Мешает. Потому что как раз нет реакции мира сопартийцев на слова и действия ГГ. Это плохо для отыгрывания роли.

Только для тех, кто не роль отыгрывает, а зачем-то пытается сделать наиболее эффективного в военном деле ГГ. То есть играет в экшн, а не в РПГ. Ну так они сами себе злобные буратины ) Зато была реакция мира сопартийцев на поведение и слова ГГ. Это важно.

Это радует. Все-таки ролевая игра. Э... ну в чем-то ролевая. Наверное. Не хочется, чтобы за меня роль отыгрывал бездушный автомат ))

Я бы лично предпочла, чтобы убрали автореплики, а то Хоук из-за них полным дебилом выглядел. Э.. ну он и без автореплик умом-то не блистал, но автореплики это как-то особо акцентировали )) И чтобы все варианты были всегда, но чтобы большая вероятность сработать именно такой реплики зависела от статов плюс то, сколько раз ГГ пользовался именно таким путем решения конфликта, то есть угрозой, дипломатией и т.д. Типа научился угрожать более внушительно ))

О, поняла. Да, это было бы неплохо, согласна. Ну потомушта мы как раз говорили о шкале сопартийцев )))

А, типа чтобы отношение спутников на самого Хоука ГГ что-то навешивало? Гм.. Мне кажется, это сомнительный путь. Если статы будут полезные, будет мешать отыгрышу )) Или пусть будут, но маленькие и неважные )))

Как это нет? А бонус к силе, хитрости и т.д.? "Вдохновлен"