tw3025

Вы же видели Круг, полный трупов магов и храмовников и толпу одержимых. И все это результат действий одного мага. Причем подразумевается, что маги и храмовники могут сражаться с одержимыми, их учат воевать. Представьте, что этот один одержимый появляется среди города, где рядом ни магов, ни храмовников нет. Подобный случай произошел с сестрой Мередит, погибла куча народу и вся семья, Мередит стала не совсем адекватной, стала бояться и ненавидеть магов. Представьте, что таких случаев много. Таких Мередит, ненавидящих магов тоже станет много. Магов начнут просто убивать, как завидят.

"Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру." Оруэлл

30 лет. Это уже поколение. Кайлан родился после освобождения от Орлея, если я правильно помню.

Я лично не собираюсь обсуждать положение эльфов в Тевинтере )) Мы вроде обсуждали рабовладение )) Я даже не знаю на что отвечать и надо ли )))

Но фактом продажи возмущались же? А я о чем. Воган просто зарвался, пока папаня на войну уехал. Папаня бы ему надавал по рогам, скорее всего. Так и там и там рабовладение противозаконно. Слуги могли бы и не пойти на верную гибель )) Дело добровольное. Кроме того, Данариус подготовил ловушку в своем особняке, в первом акте. Там на втором этаже то ли 4, то ли 6 трупов валяется, явно слуги, которых Данариус прикончил ради крови, чтобы призраками особняк напичкать. Тут не было необходимости жизнь спасать, он же уже уезжал. Разве мы обсуждаем положение эльфов? Мы вроде рабовладение обсуждаем, нет?

Это вы в другой dragon age играли. ))) Вспомните возмущение на СЗ, когда было доказано, что Логейн продавал эльфов в рабство.

Так это пока она сирота была мелкая. Подросла - убила своего ненавистного хозяина нафиг. И ничего ей за это не было, насколько я поняла - в Круг забрали, и все. Вот сирот можно в таких условиях держать. Взрослых и сильных - уже нет. Но сирот в таких условиях можно держать и без всякого рабства, в наши дни много случаев всплывает в СМИ. Угу, я и говорю - хорошие условия. Иначе ушли бы в эльфинаж жить, и ничто бы их не удержало. Закон на их стороне.

Недавно смотрела "Плохой парень" Ким Ки Дука. Южная Корея, наши дни. Там девушку подставили на деньги и продали в публичный дом. Но в Южной Корее нет рабовладельческого строя, там то ли демократия, то ли что, не помню. В России все время всплывают случаи работорговли. Чеченцы в основном, конечно, но бывает и другие какие-нибудь, бомжей продают, например. Но у нас тоже это противозаконно. На задворках преступного мира работорговля всегда существует, при любом строе. На то он и преступный мир. Это еще не значит, что таковы законы страны. Но, разумеется, преступный мир может прорасти во власть, тогда начинается черти что. А это откуда информация? А что такое ВМ? Ага, он будет покорно сидеть и подчиняться. Зная, что никто не имеет права его держать взаперти и принуждать к чему-либо. Щаз.

Откуда цитата? Здесь можно сказать, что с этими эльфами-рабами совершенно точно обращаются хорошо. Потому что если будут обращаться плохо, рабу достаточно выйти за ворота и настучать первому же полицейскому - "а вот я раб, а мой хозяин, вон тот, закон о запрете рабства нарушает. Требую призвать его к ответственности, а мне дать официальную вольную". То есть их положение ничем от положения слуг не отличается, иначе бы они освободились в момент. Раз рабство незаконно.

Я в самом деле не помню - но в Антиве что, рабовладельческий строй? Можно ссылку?

А об этом где сказано?

А об этом где сказано?

Ну да, нашла про шевалье. Наказание не несет, но общественный резонанс все-таки есть, и осуждамс есть. Кодекс чести тоже есть. Короче, странный орден. Создает проблемы. )) Рано или поздно его прихлопнут, наверное, или он начнет разбираться со своими, которых занесло.

А разве в Орлее крепостное право? Я уже плохо помню, об этом где-то сказано?

Магистр имеет полное право, закон разрешает, ему никто слова не скажет. Шевалье нарушает закон, он преступник. Другое дело, что закон может плохо работать, но тем не менее шевалье преступник, а магистр - уважаемый гражданин общества.

Ну если на нем стоит печать изначально, то он и есть Избранный. Нео, Довакин, Муад Диб. Гарри Поттер, в конце концов. Обладает некой силой, позволяющей сделать то, что не может никто больше. Ну и предсказан его приход должен быть. Вы же что-то другое подразумеваете? Гораздо проще разговаривать, если употреблять термины корректно или хотя бы обговаривать их значение. сорри, где?

Ну вообще-то слово "избранный" означает "избранный", гм. Кем-то избранный, для некой цели. Еще в Библии есть Избранный народ. То есть Избранный Богом. Может быть, вам стоит подобрать другой термин? Например "псевдоизбранный" бы прекрасно подошло. А что они теряют? В Круге храмовники и так сидят и ждут ответа из Денерима. Если СС не справится - ну так и будут сидеть и ждать дальше. Своих людей не потеряют в этой авантюре. В Редклифе собирали всех, кто соглашался, даже толстого трактирщика. За Урной тоже отправляли всех, кого можно - ну не вернется, так и остальные не вернулись. В Брессилиане тоже - ну пошел Страж за волком. Может, вернется, так хорошо. А не вернется - ничего не изменится. Сами эльфы идти не собирались, они уже попробовали. В Орзаммаре поход за Бранкой - тоже личное дело СС. С ним добровольно ушел пьяница Огрен, по которому никто плакать не будет. Найдут Бранку - хорошо, не найдут - Орзаммар своих людей не потеряет. В этом смысле ДАО как раз корректно сделано. "Я уважаю только тебя, Хоук!" выглядит гораздо примитивнее.

*терпеливо* Избранный - это тот, кого ждали, потому что только он может сделать то, что другие не могут. Его явление было предсказно. Обладает особыми способностями. Его коснулись боги, короче. А то, что вы описываете - это чушь какая-то, а не избранный. )) Кто подошел, почему именно к нему, почему он их не послал, а послушно пошел? Почему спас, а проиграл? Ниче не понятно. Так что там с серым кардиналом?

Не знаю, как. Сказано, что учила.

Подозреваю, городской эльф тренировался там же, где Хоук, всю жизнь проживший в мирном Лотеринге. Хоук тоже как бы впервые взял в руки оружие. Причем эльфа хотя бы мать учила, а про Хоука ничего не сказано. Карвер ладно, воевал чуть-чуть. Но Бетени, которая вообще всю жизнь сидела тихо как мышка и не высовывалась, чтобы ее, не дай Андрасте, не заметили, тоже незнамо где набралась боевого опыта. Однако огра они завалили, и штук 40 ПТ. Но претензия в том, что гг в ДАО не серый кардинал, потому что вам хотелось бы играть серым кардиналом? Серым кардиналом в этом сюжете, да ))))) Не, ну могу представить что-то вроде лорда Петира в стабильном государстве. Того отравил, того подставил, тут документ подделал. В результате Орлей захватывает Ферелден. Или Тевинтер захватывает Орлей, неважно. Боевки в данной игре не будет - у нас же серый кардинал. Не высовывается и интригует. Это же вообще другая игра, про другую ситуацию в другой обстановке. При чем тут ДАО, СС и Мор?

То есть претензия к ДАО в том, что вы хотели бы в ней отыгрывать роль серого кардинала, а не играть за главного героя? Обалдеть. Не, ну может и есть такие игры )) Я не встречала. То есть это претензия к любой игре, получается, где есть главный герой, которым управляет игрок.

А кто должен был? Алистер? То есть вы бы хотели игру, где ГГ шел бы следом за Алистером, делал то, что решит Алистер и дрался с теми, с кем решит драться Алистер? Решения насчет оборотней/эльфов, Белена/Харроумонта и т.д. тоже принимал бы Алистер, доказательства для СЗ тоже собирал бы Алистер, кто будет убивать Архидемона, тоже решал бы Алистер и т.д. А игрок просто шел бы следом за ним и смотрел? Офигеть РПГ получилось бы, да )))

Inadzuma Ну я ж говорю - Логейн вас не впечатлил, мир вас не впечатлил, соратники не впечатлили, загадки мира и загадки истории не заинтересовали. Вы видите в ДАО только Спасение Мира Главным Героем, и все. Ну что ж, и так бывает. Кто-то не видит ничего, кроме стержня сюжета, кто-то смотрит, что на этот служебный стержень нанизано.

Можно подумать, это и есть месседж ДАО )). Ну кто ж вам виноват, что вы не видите ничего кроме )))

Но магистры-то у власти. )) Свободные маги имеют шанс продвинуться к этой самой власти. Подозреваю, что какой-то процент магов-рабов, если проявят выдающиеся способности, тоже имеют шанс освободиться. Ну а кто из магов родился рабом и выдающимися способностями не обладает, то так рабом и помрет. Ну, я так думаю )) То есть Тевинтер - это вопросы "кто у власти", а не "свобода магам". З.Ы. Я на вашей стороне )) Я ..эта.. аргументы подкидываю ))))