tw3025

Оу, я поняла наконец, что это за шкала и зачем она. Она для того, чтобы игрок знал, сколько ему осталось до бонуса Другое дело, что лично мне на бонус как-то плевать... Inadzuma Ну зачем весь интерфейс усеять шкалами. :blink: Было же хорошо в ДАО. Нормальная шкала, информативная. 1 штука.

эмм... да. А почему нет? Потому что когда Фенрис или Мерриль соглашаются с Хоуком, а шкала демонстрирует 100%-е несогласие - это вызывает вопросы об информационности шкалы

Это шуточное, праздничное DLC. Чтоб посмотреть, как сопартийцы реагируют и поржать Для развлечения игрока. Хотя, конечно, можешь использовать - кто ж тебе запретит

А я ничего и не говорила в этой фразе про отношения. Я про шкалу

Ну-с, подытожим. Итого есть привязанность/равнодушие. Привязанность - от 50 до 100 в любую сторону шкалы. Равнодушие - от 0 до 50 в любую сторону шкалы. И все-таки отрицательные чувства для сопартийцев не предусмотрены, получается. Сопартийцы любят Хоука по умолчанию, потому что он такой Хоук. Максимум, что им позволено - равнодушие. Неприязнь и ненависть к Хоуку у них программно ликвидированы. И есть согласие/несогласие со взглядами и решениями Хоука. Видимо, это то, что показывается на шкале. Каким образом категоричное несогласие со взглядами вызывает привязанность - загадко. Логической расшифровке не поддается )))) Итого биовары намутили что-то совсем непонятное, и относиться к этому надо, как Индзума правильно написала, как к условности. Смысла не ищем, короче.

Inadzuma Да, где? То есть эта шкала не показывает любовь и ненависть, а что она тогда показывает? Согласие/несогласие со взглядами Хоука? И я повторю вопрос, который задавала Фейли. Ты говорила про свою подругу, с которой расходишься во взглядах. Ты можешь сказать, где именно в цифрах она располагается на шкале в ДА2? Failee Можем ли мы сделать вывод, что неприязнь к Хоуку у сопартийцев просто урезана? Ее нет в шкале, ее нет в поведении сопартийцев.

Failee Так он друг или соперник? Согласно шкале ДА2 он не может быть одновременно тем и другим. Я хотела узнать, где именно он располагается на шкале. То есть шкала дружбы показывает дружбу, и шкала соперничества тоже показывает дружбу? А как ты думаешь, где располагаются "не любить", "ненавидеть" и т.п. чувства сопартийцев к Хоуку? Или у сопартийцев в ДА2 такое вообще не предусмотрено? Только дружба и равнодушие?

То есть ты признаешь, что объяснить не можешь? Может, кто-нибудь другой сможет? Или соглашаемся, что это ерунда какая-то, а не шкала отношений? Ad2 я так понимаю, ты весь предыдущий разговор не читал ))

А отсутствие соперничества не всегда приводит к дружбе )))) Можно быть друзьями и соперниками, можно быть врагами и соперниками. Это вообще 2 разные категории. А шкала одна. Предлагаю как-то прийти к единому знаменателю. То есть у нас или шкала дружба-вражда, или шкала единомышленник-соперник. Я еще как-то согласна списать на косяки локализации. Или вы хотите сказать, что разрабы запихали 2 разных понятия в одну шкалу? Тогда это халтура. Тогда у нас получается следущее: Слева у нас дружба. От 0 до 100 - то есть от равнодушия к дружбе. И сопартиец никогда согласно шкале не будет Хоука не любить, у него для этого шаклы не предусмотрено. Справа у нас соперничество. От 0 до 100. Ну, предположим, здесь имеются в виду взгляды. Тогда сопартиец может быть равнодушен к взглядам Хоука или активно не разделять их. Разделять взгляды Хоука или ненавидеть Хоука сопартиец не может, у него для этого шкалы нету ))) 2 разные шкалы объединены в одну? Так что ли? Или все-таки локализация путаницу вносит? Ведь маркер-то движется все-таки по одной шкале туда-сюда.

*терпеливо* Ну представьте себе термометр. У него шкала. С одной стороны -100, с другой стороны +100. Посередине 0. Измеряет градусы. Шкала измеряет некую одну единицу чего-то. Если единицы разные, шкалы тоже будут разные. У нас шкала. От 0 до 100 в обе стороны. С одной стороны написано "дружба". С другой стороны что тогда? Словарь антонимов таки дает "вражда"

У нас шкала. От 0 до 100 в две стороны. С одной стороны написано "дружба". С другой стороны что тогда?

Не. Если бы было так, вместо "дружба" у нас было бы написано "совпадение взглядов". А так у нас нечто противоположное дружбе с другой стороны шкалы. Вражда.

Ну вы же сами говорите - подруга. То есть у вас с ней дружба по шкале. А расхождение по вопросу, который не определяет ваши отношения, их нечто другое определяет. А в ДА2 позиция "соперничество" - это то, что именно определяет отношения, или я не понимаю, зачем эта шкала вообще нужна.

У меня тоже такие есть. Но мы дружим по другому поводу. ))) Взгляды на религию - это не то, что нас объединяет, нас объединяют другие совсем вещи. То есть это не соперничество на самом деле (у меня, во всяком случае). Это некое не очень важное расхождение во взглядах. Расхождение, которое не определяет наши отношения.

А что это тогда? Просто я тоже не понимаю, что такое соперничество. Какие-нибудь примеры из литературы или кино? Мне пока вспомнился фильм "Сорок первый" про офицера-белогвардейца и девушку снайпера-красноармейца. Они оказались на острове вдвоем и полюбили друг-друга. А потом белые приплыли, и она его застрелила, чтобы он не вернулся к белым и не стал воевать против красных. Ну это как пример, когда соперничество тает в обстоятельствах, когда у него нет причины (на острове нет ни красных, ни белых) - и вспыхивает вновь, когда обстоятельства делают соперничество актуальным. Ну, это советский фильм, поэтому такое радикальное решение. Но вообще много фильмов о врагах, оказавшихся вынужденно вместе. И постепенно оказывается, что общего у них больше, чем разделяющего и не так уж важна идеология, которая делала их соперниками. То есть соперничество исчезает со временем. Заменяется дружбой или пониманием. А ситуацию в ДА2 я просто не понимаю, аналогов не могу найти.

*разразившись зловещим злодейским хохотом* И мы продаем его Данариусу за 5 золотых! А вот нефиг Фенрису было доверять человеку, который рабство одобряет ))))) Во, я нашла вариативность в ДА2 )))))

Ну вот Rookie совершенно прав. Диалоги разные - а поступки одинаковые. А поступки важнее диалогов. Поэтому возникает когнитивный диссонанс от этих сопартийцев ))) Действительно, то ли они блаженные, то ли Хоук - действительно Избранный ))))

В ДАО мы тоже выбираем. Повторюсь: поддержишь сопартийца - получишь квест. Не поддержишь - не получишь квест. Но в ДАО получение квеста (кстати, его тоже можно не выполнять) - последствие отыгрываемого характера. А в ДА2 - просто решение игрока. Ну как бы с игровой точки зрения в ДАО обставлено получше, мне кажется.

А зачем? Вот в ДА2 поддержим Орсино - получим одни квесты, поддержим Мередит - другие. Но нельзя и те и другие в одном прохождении. Другое дело, что в ДАО поддержишь сопартийца - получишь квест. Не поддержишь - не получишь ничего. А в ДА2 поддержишь сопартийца - получишь квест. Не поддержишь - получишь этот же квест )))) По-моему, это хуже. Прохождения не отличаются, реиграбельность низкая.

Ну ты упорно отказываешься понимать. Дозировка - это тоже часть игры, это задачка, которую решаешь. Для меня, например, это неважный факт. Скорее мешающий. Хотя, конечно, если играть за готового героя, в этом может быть смысл. Но если отыгрываешь своего героя, озвучка мешает. Мне мешает, во всяком случае. Я предпочту шепотом про себя произнести фразу с нужной мне интонацией.

Только потому, что ты сам не способен не можешь сделать правильную и грамотную дозировку? Я вот могу

Оффтоп.

Ad2 А, дошло до меня. Ты что, пользуешься подарками, которые у Бодана продаются? :blink: Надо же, я и не думала, что есть люди, которые ими пользуются. И там вообще-то расчет на твою честность. Подарил полезный подарок на 40 очков - подари кусков угля на 40 очков, скомпенсируй. Неинтересно же настолько облегчать себе игру. Во блин, а я недоумеваю, чего люди на подарки в ДАО ругаются. А они сами покупают у Бодана, а потом сами ругаются )))))))

??

Потому что мне нравятся выкрики Зеврана во время боя )))) И мне просто нравится Леля с песней и зверями следопыта. Стреляет из лука и поет - лепота ))) А я зато не пойму - зачем Морриган. По-моему, это все лучше выдать ГГ-магу и им и играть. Ну то есть я лично просто играю ГГ, остальные на тактике. На сопартийцев переключаюсь только в каких-то ну совсем исключительных случаях.