Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

tw3025

Посетители
  • Публикаций

    1 790
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tw3025

  1. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    У нас шкала. От 0 до 100 в две стороны. С одной стороны написано "дружба". С другой стороны что тогда?
  2. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Не. Если бы было так, вместо "дружба" у нас было бы написано "совпадение взглядов". А так у нас нечто противоположное дружбе с другой стороны шкалы. Вражда.
  3. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Ну вы же сами говорите - подруга. То есть у вас с ней дружба по шкале. А расхождение по вопросу, который не определяет ваши отношения, их нечто другое определяет. А в ДА2 позиция "соперничество" - это то, что именно определяет отношения, или я не понимаю, зачем эта шкала вообще нужна.
  4. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    У меня тоже такие есть. Но мы дружим по другому поводу. ))) Взгляды на религию - это не то, что нас объединяет, нас объединяют другие совсем вещи. То есть это не соперничество на самом деле (у меня, во всяком случае). Это некое не очень важное расхождение во взглядах. Расхождение, которое не определяет наши отношения.
  5. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    А что это тогда? Просто я тоже не понимаю, что такое соперничество. Какие-нибудь примеры из литературы или кино? Мне пока вспомнился фильм "Сорок первый" про офицера-белогвардейца и девушку снайпера-красноармейца. Они оказались на острове вдвоем и полюбили друг-друга. А потом белые приплыли, и она его застрелила, чтобы он не вернулся к белым и не стал воевать против красных. Ну это как пример, когда соперничество тает в обстоятельствах, когда у него нет причины (на острове нет ни красных, ни белых) - и вспыхивает вновь, когда обстоятельства делают соперничество актуальным. Ну, это советский фильм, поэтому такое радикальное решение. Но вообще много фильмов о врагах, оказавшихся вынужденно вместе. И постепенно оказывается, что общего у них больше, чем разделяющего и не так уж важна идеология, которая делала их соперниками. То есть соперничество исчезает со временем. Заменяется дружбой или пониманием. А ситуацию в ДА2 я просто не понимаю, аналогов не могу найти.
  6. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    *разразившись зловещим злодейским хохотом* И мы продаем его Данариусу за 5 золотых! А вот нефиг Фенрису было доверять человеку, который рабство одобряет ))))) Во, я нашла вариативность в ДА2 )))))
  7. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Ну вот Rookie совершенно прав. Диалоги разные - а поступки одинаковые. А поступки важнее диалогов. Поэтому возникает когнитивный диссонанс от этих сопартийцев ))) Действительно, то ли они блаженные, то ли Хоук - действительно Избранный ))))
  8. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    В ДАО мы тоже выбираем. Повторюсь: поддержишь сопартийца - получишь квест. Не поддержишь - не получишь квест. Но в ДАО получение квеста (кстати, его тоже можно не выполнять) - последствие отыгрываемого характера. А в ДА2 - просто решение игрока. Ну как бы с игровой точки зрения в ДАО обставлено получше, мне кажется.
  9. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    А зачем? Вот в ДА2 поддержим Орсино - получим одни квесты, поддержим Мередит - другие. Но нельзя и те и другие в одном прохождении. Другое дело, что в ДАО поддержишь сопартийца - получишь квест. Не поддержишь - не получишь ничего. А в ДА2 поддержишь сопартийца - получишь квест. Не поддержишь - получишь этот же квест )))) По-моему, это хуже. Прохождения не отличаются, реиграбельность низкая.
  10. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Ну ты упорно отказываешься понимать. Дозировка - это тоже часть игры, это задачка, которую решаешь. Для меня, например, это неважный факт. Скорее мешающий. Хотя, конечно, если играть за готового героя, в этом может быть смысл. Но если отыгрываешь своего героя, озвучка мешает. Мне мешает, во всяком случае. Я предпочту шепотом про себя произнести фразу с нужной мне интонацией.
  11. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Только потому, что ты сам не способен не можешь сделать правильную и грамотную дозировку? Я вот могу
  12. tw3025

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Ad2 А, дошло до меня. Ты что, пользуешься подарками, которые у Бодана продаются? :blink: Надо же, я и не думала, что есть люди, которые ими пользуются. И там вообще-то расчет на твою честность. Подарил полезный подарок на 40 очков - подари кусков угля на 40 очков, скомпенсируй. Неинтересно же настолько облегчать себе игру. Во блин, а я недоумеваю, чего люди на подарки в ДАО ругаются. А они сами покупают у Бодана, а потом сами ругаются )))))))
  13. Потому что мне нравятся выкрики Зеврана во время боя )))) И мне просто нравится Леля с песней и зверями следопыта. Стреляет из лука и поет - лепота ))) А я зато не пойму - зачем Морриган. По-моему, это все лучше выдать ГГ-магу и им и играть. Ну то есть я лично просто играю ГГ, остальные на тактике. На сопартийцев переключаюсь только в каких-то ну совсем исключительных случаях.
  14. Не-не, у меня тезис не такой. Я такой партией вообще не смогла бы играть. Танк у меня Шейла, я ей силу не качаю. Максимум в телосложение, потом ловкость и силу воли немножко. Она урон вообще не наносит - она на себя мобов оттягивает. Винн у меня (вариативно) - лекарь и помощник роге. Лечит, ауры и парализует. И еще на эмиссаров нацелена. Леля тоже в основном рогу обслуживает - разбивание брони, сковывающий выстрел на атакующего врага. И смертельный выстрел на магов. А урон - кинжальщик (ГГ или Зевран). Ну или если ГГ маг, то и на нем урон тоже. Такая партия почти не требует за собой пригляда, лечилок и вообще внимания, мне удобно. Другое дело, что я экспериментирую, не всегда удачно. И при таком раскладе урон будет ГГ-маг + Зевран (поровну или с некоторым перевесом туда-сюда) или ГГ-рога. Но никогда не будет Морриган ))) *хихикнув* То есть вся партия на паузе, стоит и ждет, пока Морриган убъет 8-10 мобов )))) Не полезут же они в Бурю Века )))) Тогда понятно, почему у нее у вас урон больше. Потому что остальных просто не пускаете подраться ))))
  15. Nethalf У меня партия вообще убогая )) - это я что-то с магом экспериментировала, и довольно давно. У меня шикарная партия ГГ-рога (и сам ГГ шикарный), но туда Зеврана не приткнешь, к сожалению. А нынешний мой маг еще маленький, ему еще рано в Орзаммаре драться. ну да, вы правы. Я ее вообще не беру - не люблю я ее )))) Но я тоже очень люблю порчи, параличи всякие и вообще все тихо, незаметно, как дыхание смерти)) Но я обычно спецом это все в тактиках так задаю, чтобы роги больше дамага наносили (удар в парализованного считается ударом в спину т.д.). Но не ради урона как цифр, разумеется, а просто у меня манера боя такая. Ну может быть. Но я вот прошла Перекресток Каридина, и так и не поняла, где там можно было Бурю века применить и зачем. Там все группками по 3-4 существа. Или бегут издалека по нескольку штук - а остальные далеко стоят. Даже эти.. как-их.. подземные охотники и те появлялись максимум по 5 штук зараз, причем вокруг группы со всех сторон. То есть я бы там АоЕ не применила нигде ))) А Зевран сам поскакал и перерезал всех, и следить за ним не надо, он все сам.
  16. Прошла Перекресток Каридина )))) Группа та же самая, но мага я, видимо, перекачивала немного. Теперь у него и конуса холода не было )))) Но прошла легко и быстро. ГГ 18 уровень = 8279 Шейла = 3917 Зевран = 12050 = 0,42 Леля = 4069 всего урон 28315 Ффсе равно у всех отписавшихся, кто играет без Морриган, Зевран 40~50%, а у тех, кто играет Морриган, она не выше 35% )))) :tongue:
  17. Так Стэн безвременно почил где-то в комнате, а Зевран в этот момент другому мобу урон наносил А маг - вот этому. Ну этот за магом и побежал.
  18. А мне маги vs храмовники сильно надоели. Он не бесячий, но какой-то унылый. Нормальные люди есть и там, и там. Неадекватные тоже есть и там, и там. Еще эльфы vs люди навяз в зубах еще со времен Сапковского. Любимый конфликт - даже и не знаю. Наверное, гномы против ПТ - потому что гномы эту войну проигрывают, и от этого конфликт эмоционально цепляет.
  19. Ну, я существо ленивое, играю только ГГ, остальные на тактике. Поэтому бомбы мы не кидаем, ножики мажем иногда, если вспомним, а за спину не заводим - куды попал, туды и попал )). Поэтому я и Морриган не играю, не опишешь эти AoE в тактике.
  20. Nethalf, сенкс Ну и того, Зевран 0,25 и 0,15 Морриган 0,19 и 0,34 Вывод в итоге крайне банален. Все зависит от манеры игры и конкретной ситуации. И от того, кто как прокачивает. Кому-то нравятся AoE, тот прокачивает мага-дамагера, кому-то нравится энтропия, у него урон наносит Зевран. Однако все равно у меня лично ощущение, что Зевран как-то поуниверсальнее, понадежнее и им удобнее играть. Ну, пусть это останется моим заблуждением
  21. А, все, дошло до меня. Не надо ничего переигрывать, и все равно какой уровень и какой эпизод. И не надо абсолютных цифр. Берем общий урон и урон сопартийца и вычисляем долю. У меня общий урон = 15009, Зевран = 8683. 8683/15009 = 0,57 Nethalf: Зевран = 1699/7290 = 0,23 и 1323/7551 = 0,17 Морриган = 1287/7290 = 0,17 и 2161/7551 = 0,28 junay: Зевран = 4437/9702 = 0,45 Морриган: 823/9702 = 0,08 Вот это вклад сопартийца в общий дамаг Но это ж не вся польза, конечно. Маг проклятия бросает, они урона не наносят, но зато потом Зевран как шарахнет ))) Или то же телекинетическое оружие - у мага урон от этого никакой, зато у Зеврана сразу значительный (а делает маг). То есть теперь, наверное, попросим Nethalf-а проверить цифры на каком-нибудь эпизоде, где у Морри больше возможностей проявить свои умения, чем в подпольных боях. Могла бы предложить, например, Разрушенный храм с момента захода туда и до Главного зала, то есть до того, как дверь ключем откроем. Там много мелких мобов как раз в коридорах и комнатках и оно недлинное.
×
×
  • Создать...