tw3025

Не знаю. Озвученный герой не понравился. То есть с одной стороны приятно посмотреть на мимику. С другой стороны, из-за этой озвучки стало намного меньше диалогов, да и в диалогах я часто стало выбирать просто по значку, а не думать над ответом. Что-то потерялось, что-то важное. И еще, кто-то тут писал. В ДАО я видела затылок ГГ в разговоре, и у меня была какая-то иллюзия, что это я говорю, с этой стороны экрана. А тут вижу Хоука. Порой внезапно - толстую рожу Хоука на весь экран.))) И понимаю, меня в это носом тыкают - нет, это не я. Это какой-то Хоук, а я им управляю. Но не я, ни в коем случае. Я всего лишь кукловод. Друг/Соперник тоже как-то не очень показался, то есть прелести я не осознала. Особенно когда набираешь 100 очков, и твори что хочешь. И вообще, в ДАО мне было важно друг/недруг. Мог предать и т.п. А тут - вроде никакой разницы, вообще не поняла, на что друг/соперник влияет. Отход от концепции "Избранного" - это очень хорошо, это я всячески одобряю, но тут она тоже какая-то недоделанная. Непонятно, чего сопартийцы с Хоуком таскаются, если он не Избранный. Непонятно, чего вдруг война именем Хоука, то есть он-то тут при чем.

У меня претензии к обычному бою. Мне не нравится Хоук-кенгуру Правда, мне очень нравится Хоук-маг, но плюсы от анимации мага на мой взгляд совсем не компенсируют минусы от того, что я каждый раз озадаченно взираю на своего рогу и думаю, какая оса его в пятую точку ужалила, что он так взвился ))) Короче, не одобряю я, что у Хоука-роги рой ос в штанах ))) Для меня это серьезный минус, я очень ценила в ДАО относительную реалистичность того, что проделывали персы в бою. Во всяком случае, меня не раздражало. А здесь раздражает.

Ну вот и я ж о чем )) Аришок славный. У меня о нем остались самые приятные воспоминания ))) Ээ.. светлая ему память. )))

Да ладно, зато он забавный. Он закипает смешно - из него пар идет )))) И вообще бой такой... запоминается )) Бежишь, бежишь, смотришь - Аришок закипать начал. Свернул с дистанции, подождал. Бац ему "ужас", а потом что успеешь. И снова бежишь-бежишь. Ждешь следующего закипания ))))

А у меня с Хоуком-магом Дракон полег с 1 раза на кошмаре. Никто не умер, только собака один раз. Я вообще не бегала - руны защиты от огня вставила, и на плевки внимания не обращала. Но от Аришока побегала, да. 20 минут, засекла. Аж рука устала )))

С Пожинателем на найтмаре - сложный бой ))) В новую DLC еще не играла, про нового босса ничего сказать не могу. Общее ощущение от DAO - бои интереснее. Часто ситуации, когда мало места, в ДА2 таких и не помню (ну, кроме каменного духа, пожалуй). От Флемет в ДАО не побегаешь, там места нет, да и от Андрасте тоже. Любой бой становится простым и нудным, если можно просто убежать. Настоящая проверка наступает, когда убежать некуда.

*еще раз проявила сочувствие* во какое воздействие биовары на игроков производят. В ступор некоторые впадают. А говорите - плохая игра, плохая игра

Это чтоб взбодрить )))) Сидишь тут, ничего не подозреваешь, и тут - хоп! Сюрприз. Народ сразу взбадривается, как я погляжу )))))

Предложение на однополый роман. Можно отказаться А! Дело в очках к соперничеству. Смею думать, что игрок соглашается со всеми идеями, которые высказывают сопартийцы, дабы не заработать случайно очки к соперничеству? Или нет?

Андрасте, трагедия. Разбойников, благочестивые толпы и тал-васготов режем сотнями, а сердечко вгоняет в страх и трепет ))))))

забавная картинка )) Кстати, я нашла аргумент, зачем идти за храмовников. В этом случае поведение Орсино не выглядит идиотским )) Игра приобретает логику. И то, что Каллен выступает против Мередит, становится значительно более оправданным. А то, в случае, когда Хоук за магов, как-то непонятно, почему вдруг храмовники за Хоука. Магов перебили, а на титулованного отступника вдруг рука не поднялась. И вообще у меня сложилось впечатление, что был продуман и сделан финал за храмовников, а финал за магов просто прикрутили copy-paste, как локацию.

Ну уезжает и уезжает. Корабль не приобрела, с Кастильоном проблему не решила, команду не набрала. Какая разница, что она делала? Если пыталась что-то делать и не получилось - вычеркиваем "удачу". Если не пыталась, а сидела, например, в Старкхевене в тамошнем Висельнике - пожимаем плечами.

А почему нет? Хоук точно лучше справится. И вообще в такой ситуации перевести стрелки на Хоука было бы весьма умно. Кастильон ей угрожает? Пусть теперь угрожает Хоуку. А Изя со стороны посмотрит ))) Вот, и я о чем. Это не капитан пиратского парусника. Это мелкая авантюристка. Не, не как Изька. Зануда, но зато поэт и географ. Выскочка-царедворец - и ведь получилось! Искал Эльдорадо, да, не нашел, но ведь искал! А Изабелла - ищет Эльдорадо? Нет, ничего она не ищет. И не поэт она, и не географ, и не царедворец. И даже море не любит, раз 7 лет спокойно живет без него и довольна.

Смысл не выдавать себя ни Хоуку, ни кунари, ни кому-то еще? Она 7 лет сидела сиднем. Она бы больше заработала за это время, грабя корабли, тем более она обычно ничего и не получает за книгу. Я не вижу смысла, а вы? Я не помню, сорри.

Да, соглашусь насчет Висельника. А насчет того, чтобы искать книгу 3 года - нет. У Варрика связи. У Авелин информация. У кунари - сила. У Хоука ..эээ.. суперменистость во всех областях жизни. Это все ресурс. Натравить Хоука на Кастильона, решить проблему с Кастильоном. Дальше признаться, что за книга. Книгу можно и не искать - Хоук сам найдет и Аришеку отнесет )) Или хотя бы действительно развернуть серьезную сеть для поисков, задействовать магию, сведения покупать и т.д. Мы этого ничего не видим. "Книга нигде 3 года не всплывала", горе какое. Заставь всплыть. И после нахождения книги Изя 4(!!!) года так же сидит сиднем в Висельнике. Это не пират, не капитан. Она должны была давным-давно себе группу сколотить, команду. Зато и взлеты какие! Зато безбашенность какая. Человек, который подчинял себе жизнь. А жизнь давала ему в морду. ))) Интересный тип, не то что Изя. )))

Она ее в Висельнике искала, похоже. )) 3 года, пока книга сама не нашлась. Это опять к вопросу об удаче. Во, вот это пират, это я понимаю.

Денег - найти. Команду - нанять. Корабль - купить или захватить. Это если у нее есть удача. Если нет удачи - сидеть в порту.

После 7 лет сидения в порту и ничегонеделания?

Ну да, где-то так )) Я просто хотела сказать, что Черной Бороде вряд ли бы потребовалось одобрение какого-то там Хоука, чтобы решить, правильно он поступил или нет, и стоит ли дальше так поступать, а то Хоук вот промолчал, и теперь прямо непонятно )) Beerson Тоже соглашусь. Однако удача должна иметь следствие - отсутствие кораблекрушений, выдающуюся финансовую успешность и т.п. Тоже в данном случае не наблюдаем.

Разумеется )) Вопрос восприятия ))) Чтобы за командиром шли люди - никаких потрахушек с командой. Ясно )))

Это вам сказано как некий факт, как и то, что она успешный капитан пиратского корабля. Однако ее образ, насколько мы видим в игре, сильно противоречит этому сказанному. Что и вызывает когнитивный диссонанс ))

Изабелла милая, несомненно. Но это не харизма никак ))) Кроме того, предложение звучит так: "Или нужно обладать удачей, харизмой и умением вести за собой людей."

И что? Если пираты после этого отступят - это профнепригодные пираты. Представьте, идет абордаж. Кого-то убили. Остальные пираты - ой-ой, у них ножик есть! Ааа, бежим, ховаемся!!! ))) Пираты просто навалятся всей толпой. Или Изабелле тогда придется перерезать половину своей команды. Раз перерезала, два перерезала. Больше к этой психической никто на корабль не нанялся. Чтобы управлять силой, капитану нужно быть очень властным, чтобы его действительно боялись. Или нужно обладать удачей, харизмой и умением вести за собой людей. Или быть очень, очень успешным финансово. Ничего из этого я в Изабелле не вижу.

Человек, имеющий достаточно воли и масштаба личности, чтобы быть успешным капитаном корабля, не нуждается, чтобы его "тыкали носом", а может сделать выводы самостоятельно. У Алистера была мечта, которую он лелеял, мечтал о семье, о сестре. И тут грубая реальность отвесила ему оплеуху. Не было бы у него потрясения - фиг бы мы его перековали двумя фразами. ))