tw3025

Ну вообще-то слово "избранный" означает "избранный", гм. Кем-то избранный, для некой цели. Еще в Библии есть Избранный народ. То есть Избранный Богом. Может быть, вам стоит подобрать другой термин? Например "псевдоизбранный" бы прекрасно подошло. А что они теряют? В Круге храмовники и так сидят и ждут ответа из Денерима. Если СС не справится - ну так и будут сидеть и ждать дальше. Своих людей не потеряют в этой авантюре. В Редклифе собирали всех, кто соглашался, даже толстого трактирщика. За Урной тоже отправляли всех, кого можно - ну не вернется, так и остальные не вернулись. В Брессилиане тоже - ну пошел Страж за волком. Может, вернется, так хорошо. А не вернется - ничего не изменится. Сами эльфы идти не собирались, они уже попробовали. В Орзаммаре поход за Бранкой - тоже личное дело СС. С ним добровольно ушел пьяница Огрен, по которому никто плакать не будет. Найдут Бранку - хорошо, не найдут - Орзаммар своих людей не потеряет. В этом смысле ДАО как раз корректно сделано. "Я уважаю только тебя, Хоук!" выглядит гораздо примитивнее.

*терпеливо* Избранный - это тот, кого ждали, потому что только он может сделать то, что другие не могут. Его явление было предсказно. Обладает особыми способностями. Его коснулись боги, короче. А то, что вы описываете - это чушь какая-то, а не избранный. )) Кто подошел, почему именно к нему, почему он их не послал, а послушно пошел? Почему спас, а проиграл? Ниче не понятно. Так что там с серым кардиналом?

Не знаю, как. Сказано, что учила.

Подозреваю, городской эльф тренировался там же, где Хоук, всю жизнь проживший в мирном Лотеринге. Хоук тоже как бы впервые взял в руки оружие. Причем эльфа хотя бы мать учила, а про Хоука ничего не сказано. Карвер ладно, воевал чуть-чуть. Но Бетени, которая вообще всю жизнь сидела тихо как мышка и не высовывалась, чтобы ее, не дай Андрасте, не заметили, тоже незнамо где набралась боевого опыта. Однако огра они завалили, и штук 40 ПТ. Но претензия в том, что гг в ДАО не серый кардинал, потому что вам хотелось бы играть серым кардиналом? Серым кардиналом в этом сюжете, да ))))) Не, ну могу представить что-то вроде лорда Петира в стабильном государстве. Того отравил, того подставил, тут документ подделал. В результате Орлей захватывает Ферелден. Или Тевинтер захватывает Орлей, неважно. Боевки в данной игре не будет - у нас же серый кардинал. Не высовывается и интригует. Это же вообще другая игра, про другую ситуацию в другой обстановке. При чем тут ДАО, СС и Мор?

То есть претензия к ДАО в том, что вы хотели бы в ней отыгрывать роль серого кардинала, а не играть за главного героя? Обалдеть. Не, ну может и есть такие игры )) Я не встречала. То есть это претензия к любой игре, получается, где есть главный герой, которым управляет игрок.

А кто должен был? Алистер? То есть вы бы хотели игру, где ГГ шел бы следом за Алистером, делал то, что решит Алистер и дрался с теми, с кем решит драться Алистер? Решения насчет оборотней/эльфов, Белена/Харроумонта и т.д. тоже принимал бы Алистер, доказательства для СЗ тоже собирал бы Алистер, кто будет убивать Архидемона, тоже решал бы Алистер и т.д. А игрок просто шел бы следом за ним и смотрел? Офигеть РПГ получилось бы, да )))

Inadzuma Ну я ж говорю - Логейн вас не впечатлил, мир вас не впечатлил, соратники не впечатлили, загадки мира и загадки истории не заинтересовали. Вы видите в ДАО только Спасение Мира Главным Героем, и все. Ну что ж, и так бывает. Кто-то не видит ничего, кроме стержня сюжета, кто-то смотрит, что на этот служебный стержень нанизано.

Можно подумать, это и есть месседж ДАО )). Ну кто ж вам виноват, что вы не видите ничего кроме )))

Но магистры-то у власти. )) Свободные маги имеют шанс продвинуться к этой самой власти. Подозреваю, что какой-то процент магов-рабов, если проявят выдающиеся способности, тоже имеют шанс освободиться. Ну а кто из магов родился рабом и выдающимися способностями не обладает, то так рабом и помрет. Ну, я так думаю )) То есть Тевинтер - это вопросы "кто у власти", а не "свобода магам". З.Ы. Я на вашей стороне )) Я ..эта.. аргументы подкидываю ))))

Не, не обязательно. Если он богатый наследник древнего рода - то да. А если родился неудачно - то раб, обычный. Способность к магии не освобождает от рабства и не дает преимуществ, насколько можно судить по сестре Фенриса. Была рабыней и никто ее освобождать не собирался.

ок хотя мне непонятно, чем эта ситуация отличается от такой же, когда магов режут Мерриль с Андерсом. Их тоже как бы никто не заставляет под угрозой, они сами. Но ладно.

А при чем здесь Хоук? Персонаж идет и с энтузиазмом режет магов. Что Мерриль, что Андерс. Как и Фенрис, как и Авелин, как и Варрик. Давайте их всех продадим Данариусу и будем радоваться - они ффсе магоненавистники, так им и надо.

Так и Мерриль идет резать магов, и Андерс тоже.

Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст! (с) Ооо, как все запущено, оказывается... :shok:

Не, не о Библии )) *задумчиво* Правда, в Апокалипсисе некий спецотряд таки побеждает дракона, который есть Великое Злое Зло... ))) upd. Во, я даже процитирую: ... И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим ... И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них… но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. Чьёрд-2, Биовари сперли и сюжет Апокалипсиса ))))

гыыы )))))) так ей и надо ))) не люблю Морриган ))))

Не читайте Перумова - это макулатура )) Вы приводите какие-то разрозненные элементы. Ну они ..элементы. От того, что такой же элемент встречается в других произведениях, мало что меняется. Писателей на свете много, сюжетов меньше )) Я думала, вы будете говорить о первоисточнике, с которым можно сравнить.

Голосовалка на портеле, который посвящен "всем" играм, достаточно показательна. По этим результатам можно делать выводы по будущим продажам.

Ну, опять же, это лично ваше мнение. Я тогда приведу снова циры с голосования с AG.ru Раздел "Лучшее игровое повествование" 2009 год: 1 место: ДАО - 11462 очков - 2585 голосов 2011 год: 1 место: Deus Ex - 8009 очков - 2133 голосов .. 17 место: DA2 - 357 очков - 187 голосов

По-мне, он этак раз в 10 красивее оригинала. То есть отличается.

Толкиен тоже героическое фэнтези. Не могу сказать, что он до чего-то там "не дотягивает".

А у меня быд другой доспех Защитника. Это мод? У меня одна рука была совсем голая и становилась очень сильно перекачанной по сранению с другой )) Этак толще раза в полтора )). Здесь рука сверху прикрыта кусочком кольчуги. И сзади висело что-то позорное, а не этот кусок от френча.

К тому, что доспех все-таки должен быть похож на доспех или кольчугу, а не на тряпочку.

У этого "другого мира" есть законы. Эта фантазия должна соответствовать действительности этого "другого мира". У этих законов должна быть определенная логика. Ну и т.д. Это героическое фэнтези. Это не стандартная сказка. И вообще выражение "стандартная сказка" - это оксюморон ))

Относительно. Скорее, это квазиисторическое повествование. Меня вполне устроит нечто, напоминающее реальные доспехи, на том уровне, чтобы не резало глаз. Тряпочки из ДА2 выглядят... странно.