-
Публикаций
651 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Corvalol
-
Ай, спасибо! Порадовал)) Черные Ангелы - ммммм... П.С. и, кстати, cure - отдельное спасибо за твою аву. Кейли форева!!!
-
А чего тут грызть? Намек на "воровство" секретов? Если учесть, что цивилизация кваров древнее земной, а до создания гетов и изгнания они были равноправными членами галактического сообщества, так что появление стелс-системы на их кораблях ничем неожиданным не является. Так что нет, грызть не бум))
-
Аминокислоты, вообще-то у всех одинаковые. Как и белки. А вот геном разный. Что касается лево-изомеров и право-изомеров, то разнонаправленные амнокислотные цепи встречаются (внимание!) и у людей и других видов. Если же серьезно, то на разных ветках я (да и не только я, но и другие люди, которым довелось учить биохимию, генетику и сопутствующие дисциплины) уже неоднократно негодовал на эту тему, как и на тему "декстро-печений и декстро-шоколада", ну да ладно - Биовары сделали эту вселенную, но все же к научной составляющей надо покритичнее относиться. Дело не в стиле (хоть он меня и коробит). Дело в том апломбе и непробиваемой уверенности с которыми глупость высказывается. Впрочем, я не навязываю свое мнение. Мой пост, это реплика "по поводу" не более. Ибо не люблю глупость. Юмор, иронию - люблю и воспринимаю. Глупость - нет. Ну вот... спецолимпиада. Субъективное восприятие эмоциональности или отстраненности - вещь личная. Если хочется - в добрый путь, но без меня. Не интересно. Насчет доктора Евы. Вообще-то штучный товар, заточенный под конкретную цель. Геты же выпускались в промышленных масштабах для тяжелых работ в трудных условиях, так что судить по ним о кварах... Или опять "излишне эмоционально"?))
-
Что именно она "грамотно написала"? В чем баттхерт? В том что на не зрелые, лол-мыслишки дан вдумчивый ответ? Насчет батариан не помню. Возможно и так.
-
Не, поржать над стилистикой и грамматикой изложения можно конечно, но вот логика и выводы... Да, я понимаю, йумор там, "гепотезы" и прочая, но бред же! Почему? Попробую пояснить. "А еще у них основа белков какаято как там. Короче такая как у турианцев)) Турианцев мы тоже все тута видили. И это тоже нескоко странно, что у кварианцев с хуманами белковая несовместимость, но они почемуто как хуманы, а не как те, с которыми у них совместимость." Если отвлечься от идиотизма левой хиральности аминокислот (которые упорно и ошибочно называют - декстро), то разница между турианцами и кварами большая и принципиальная, мой юный падаван. А именно - турианцы это орнитоиды (происхождение от крупных, хищных птиц), а вот квары - это млекопитающие. Во вселенной МЭ три млекопитающих вида - азари, квари и хуманы. Отсюда и фенотипические совпадения. Претензию - в печь. "Кстати для организма который не снимает шлем даже на собственном корабле довольно странно иметь волосы, я хз ты пробывал не мыть волосы и не чесать их хотя бы неделю? Ну это так, к слову." Для того, чтобы воздействие среды вызвало генетический сдвиг, закрепляющий фенотипические изменения под среду, надо значительно больше, нежели 300 лет (если только это не наведенная мутация, но менять геном из-за неудобства с волосами, которые можно подстричь, и наличие которых может служить символом возвращения на планету...) В общем, не принимается. "Тока мы знаем что кварианцы зделали по своему подобию гетов, причем цитирую "Physically, the humanoid geth resemble quarians — their hands, head shape and legs are similar — as a holdover from their origins" и все мы тут видили гетов не так ли. и еси руки-ноги у гета такие же, как у кварианца, то почему вдруг бошка должна быть не такая, м?" Отличная претензия! Чем она мне нравится? Тем что демонстрирует как не надо использовать формальную логику в дискуссии. Поскольку такой же прямолинейно-формальный ответ полностью дезавуирует вопрос. Мы тоже сделали гуманоидных роботов, не киношных, а рреальных. Они абсолютно не похожи не людей - по сути два куба и четыре параллелепипеда на шарнирах. И, че? Слабо сделать вывод о том как выглядят люди по человекоподобным роботам! Вот, то-то. Снимается с повестки. "У кварианцев МАЛЕНЬКИЕ БОШКИ. Реально голова относительно тела маленькая, а шея, наоборот длинная. Все смотрят на эти ихние шлемы и будто не видят что бошка на самом деле маленькая. Даже если взять самый попсовый вариант Тали, ну типа она мордой своей красивый хуман и ветер ей полощет волосы, хз тока кода он ей их полощет, ну неважно, то все равно получается верблюд. Ой тоесть жираф." Ну вот как это комментировать? Ладно, мой юный неразумный падаван, надеюсь ты когда нибудь поумнеешь и будешь вначале думать, а потом писать свои "глубокомысленные" посты. Почему? Да, просто весь тезис притянут за уши и расчитан на людей, которые не играли в МЭ: пропорции Шепарда в шлеме, соотносимы с таковыми у Тали в шлеме. У Шепа маленькая голова? Отнюдь. Шея длинная, это да. А что в этом плохого? Те кто совсем уж дотошный может сравнить пропорции Эшли в шлеме и Тали - рост у них примерно одинаковый. Снимаем претензию? Угу... "А терь просто картинка, типа офтоп, потому что пока я рисовала предыдущую я стала думать про анатомию вообще... Еси посмотреть на скелет кворианца, тот который в игре я имею ввиду, то на самом деле видно как сильно смещен у него центр тяжести) Такой персонаж должен постоянно падать рожей в асфальт или же носить большой рюгзак с кирпичами всевремя. Рядом нарисован хуман и он как мы видим никуда не падает. Класные кривые косточки это конечно класно, тока вобщето не зря у человека ноги прямые. Это чтобы мы не падали вобщето и умели ходить без рюгзака." О, да! Думать про анатомию не надо - или ты ее изучаешь и знаешь или не пиши ерунды. То же самое относится к биомеханике. Анатомические особенности кривизны и прямоты ног это не вопрос, это допустимая и обоснованная вольность создателей. Лично я в своей практике "сабель" такой кривизны не встречал, но мои однокашник, занимающийся ортопедией на мой запрос ответил утвердительно - бывает. Неудобств не доставляет, но приходят на операцию по эстетическим соображениям - народ дразнится. Такие вот, "небольшие" замечания. Ребекка, спешиал 4 ю)) ПАДУНГ
-
Точно? Ну тады, ой. Спасибки. Сам не играл, а то что монтируют на ютюбе, вроде как озвучено оригинально... хотя может просто похожие фразы монтировали. Ну и ладно))
-
Разъясните нубу такую вот особенность - я понимаю, что при помощи определенных модов, можно заменить внешний вид коммандера на любого члена экипажа (в том числе и на Тали), НО... Я никак не могу понять, как измененный персонаж произносит реплики коммандера голосом других персонажей?! Они что - все по очереди весь текст Шепарда начитывают и зашивают в игру?! :dntknw: ПС сорри за оффтоп, но я серьезно.))
-
Исчерпывающая характеристика Тали (если кто еще не понимает талифанов) Лицо, лицо... Всегда выполняет приказания коммандера (даже такие) Soooo cute... Да и вообще, барышня без комплексов)) P.S. последний арт, это нечто)) не просто мечта-фетиш, но и каламбур.
-
OH, SHI--!!! Сделайте меня развидеть это!
-
Были... но какие-то кислые, непотемистые, что ли. Вот Зен и Витора обстебали неплохо (я раньше не видел), да и других персов навалом - Мордин хорош, Лиара опять же. А Тали нет. Тали вся в обожании)) Она, наверное, по определению не демотивируется)) А то что демотивируется либо уже было - "Tali hates trolls", например, или не интересно. Но поиски продолжу обязательно. Ну вот, например Мило? Но явно хуже, чем вот такое:
-
Наткнулся на россыпь демотиваторов. Есть весьма приличные, хочу поделиться)) Немного не Тали Сорри за оффтоп, но действительно занятно)) Чуть не забыл!
-
Итак, продолжим: Romantic... Hot... Немного идиотизма и абсурда... Тали одобряет стим-панк! Tali cutie! Талихэйтерам посвящается...
-
Фи, как грубо... Грубо, но справедливо!))
-
Я смотрю - тема тихонько дохнет? Или все же летний тайм-аут? Надеюсь второе, нежели первое, ведь Богиня "бессмертна" по определению, не так ли?)) Порылся в "семейных архивах", если бояны... да пофиг - Тали много не бывает! Поехали... Тали, без маски (всегда актуально) Тали веселится Tali cute! Легион тоже cute)) Тали, просто Тали... Тааак, ну вроде все. Пока, что все))
-
Одобряю и присоединяюсь по одной простой причине - все давно знают, что:
-
Дышим шумно, в унисон! У меня уже полтора года такая обоина стоит)) Слегка палитру изменил, а так - да, отличный арт. Пруф, извольте -
-
ARCANA 2012 "As Bright as a Thousand Suns" После четырех лет молчания, суровые шведские дак-эмбиент-етериал-эксперементал-нео классик... и дальше по списку, выдали на гора новый альбом. На мой взгляд, один из лучших (если не лучший) во всей дискографии. ПС альбом вышел почти два месяца назад, так что просьба не намекать на мое слоупочество - информация предоставлена для людей не знакомых с творчеством коллектива, но ищущих хороший этериал или дак-эмбиент.
-
Не, не так - "Звезды смотрят на Тали" (и завидуют, добавлю от себя)) Не, не бывает!)) К Богине ничего не прилипает. Тем более пошлость к Тали)) **тихонько ворчит под нос "А вот о прихожанах такого не скажешь, мдаа", идет к алтарю и берет плетку...**
-
Соглашусь с Виндвальд - нуль-элемент и Эффект Массы, это крупные, жирные завлекалки серии, ее лицо. Но лично мне понравились всякие бытовые мелочи. Именно они придают атмосферу и реалистичность. Поэтому всевозможные инструментроны, уни-клинки, головизоры, кинетические барьеры и прочее для меня необычайно важны и интересны. Ну вот например, как воссоздать и передать "элементы будущего", показывая период с 2008 по 2010 годы, людям которые живут, ну скажем в семидесятых годах 20 века? Автомобили, мебель, мода, прически, дизайн, архитектура? Не, не катит. А вот покажи толпу, которая движется по улицам и ВСЕ, буквально все, разговаривают по мобильникам. Вот. Тут-то "ребята из прошлого" челюсти и отвесят. Мелочи добавляют достоверности, но и они же способны эту достоверность изничтожить. Например. Рев двигателей в вакууме, вообще звуки в вакууме (взрывы, стрельба, двигатели). Мелочь? Да, но достоверность восприятия падает. "Левая хиральность" амнокислот у кваров и туриан. Это вообще песня... Любой человек, мало-мальски подкованный в биохимии и биологии начинает досадливо морщиться, когда слушает высказывания персонажей по этой теме или читает "пояснения" в кодексе, ибо бред. Да еще впридачу бред с ошибкой. Все помнят о "декстро-пище"? Ну так вот, "dextrum" ( и производные от него латинские термины) - это "правый". Если уж взялись говорить об аминокислотах с зеркальностью, то уж и называйте "сопутствующие товары" правильно - от "sinistrum" (левый). Например - "синистраты" или синистральная направленность. О ксенопсихологии, точнее ее полном отсутствии, даже говорить не хочется. На нее нет даже намека. А жаль. Для чего я все это написал? Чтобы показать глупость игры и ее разработчиков? Ни в коем случае! Я респектую ребятам со всей искренностью. Вселенная МЭ одна из самых (если не самая)) любимых игровых миров для меня. Просто хочу сказать - это проект выполненный в лучших традициях постмодерна. И как всякое постмодернистское произведение является "вещью в себе". Он наполнен отсылками и цитатами иногда пародийными иногда серьезными, но искать "реалистичность и натурализм" право дело, не стоит. Хотя поговорить и обсудить всевозможные фичи можно и нужно. Короче, тема отличная. Автор, огромное спасибо за прекрасную площадку!))
-
Ну наконец-то! Оживились мои любимые, синт-гот-рокеры)) Те кто в теме - уже и слышали и видели. Для остальных (а вдруг заинтересует?), настоятельно рекомендую приобщиться. Итак: In Strict Confidence 2012 EP "Morpheus" (original) Они же, официальный видео-ремикс Добавим мелодраматичности)) Monozelle & In Strict Confidence 2012 Ну и напоследок, просто хороший трэк Жду лонгплей! Кто в курсе - когда выход полноформатника?
-
Дааа, танцы, танцы... никогда не надоедают. Было? Или, вот так - А еще, вот так- Ну и напоследок, немного "клубнички" -
-
Насчет автора не скажу, но могу посоветовать "классиков" в слегка схожей манере (если только не слышала, в чем сомневаюсь). В любом случае, этих ребят никогда слишком много не бывает, итак год 1994 год 1995 год 1997 и вне конкурса (уж больно название трека... вдохновляющее)
-
Бояны, повторы... да, да, знаю. За всем не уследишь, поэтому: Неизбывная тема покера Снова - "загадочный" взгляд Тали Немного абсурда Вариации на тему лица Немного беззаботной Тали Ну и напоследок - Тали вездесущая (везде, во всем и всегда)
-
ООО, ДА!)) Постоянные подпрыгивания и переминания с ноги на ногу - это прелесть. Еще бы добавить потирание трехпалых ладошек и образ "смущенной Тали" завершен. Танцы от Тали и Легиона - это уже визитка серии, ждем новых)) Ну а собрание вампиров-эльфов - прямо в десятку. Именно так все и было, пока не пришел Ван Хельсинг Шепард.
-
О, да... MOAR!!! Больше кварианок необычных и разных))