-
Публикаций
7 405 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент cure
-
Ну почему читерским? Книжку один раз купить и всё в порядке. Даже демону отдаваться не надо или урну осквернять - достаточно пройти Awakening (не пройти который что-то вроде преступления). А вот насчёт магов не соглашусь вовсе: в DAO - они смерть всему. У них очень много заклинаний долгосрочной перспективы и полностью замораживающих (в прямом и переносном смысле) действия, а в DA2 все эффекты довольно недолгосрочны, заклинания не бьют так сильно и посохом стрелять приходится не просто от скуки, а ради необходимости. В DA2 самый дисбалансовый класс для прохождения - разбойник, по-моему. Урон у него дикий совершенно, никто с ним не сравнится.
-
Кому как. Не вся же информация там из писем. Да и потом, никаких опровержений по некоторым аспектам не было: мы видели то, что видели, и читали как в подтверждение то, что читали. Не читал. А давно он это говорил, ещё с выходом "Начала"?
-
Оо, их люблю безумно. И первый альбом и второй. Второй намного круче с точки зрения расширения музыкальных горизонтов, а на первом мне нравится эта дико угарная атмосфера кутежа на кладбище. Третий пока не распробовал, но и он хорош. Надо привыкнуть только. p.s. клип на She is the New Thing - по-моему, надо в золотой фонд клипмейкерства включать.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
Ага, знаю. Но, к сожалению, это всего лишь нервы пощекотать один раз.
-
Но конкретно DAO заточена под несколько. Даже ачивмент есть такой - "Раскройте все повороты сюжета". Их, в принципе, довольно много.
-
Она выгодна разработчикам. Они сделали очень важную штуку, по-моему - объявили информацию в Кодексе довольно-таки условной. Они теперь могут трактовать игровую вселенную практически так, как захотят, и возмущаться тут уже будет, наверно, нечему.
-
Ширра, не, я Vertin-e говорил про вырезанную сценку сдачи Морриган храмовникам Башни. )
-
Которую в тулсэте можно нарыть? Писали, что она должна была превратиться в какое-то животное и сбежать из партии (до понятно какого момента). Ширра, вообще да. Он же как раз рабской покорности и не проявил. Тогда только Круговщику.
-
Она когда в Эльфинаж заходит, ругается на их рабскую покорность. В принципе, она и с магом Круга должна быть на ножах, если не соглашаться с её мыслями о вольности и старых магических традициях.
-
Любопытно. Она, наверно, Табриса за отброс считает, раз он жил в Эльфинаже.
-
Именно. Она даже тролльский юмор, вроде, не очень хорошо понимает. Скорее уж апгрейженная версия Меррилль.
-
Ирвинг с шайками понятно почему, а остальные при чём?
-
Они целиком озвучены потому, что это позволяют бюджет и возможности. А чему там переучивать? Прочитать 3-4 строчки? Вы из мухи слона раздуваете. Я же не заставляю штудировать кодекс второй части целиком.
-
Ну это же смешно, сами понимаете. Не любят - пусть не возмущаются, что кто-то есть. Можно пропускать диалоги, ролики и прочая, но глупо возмущаться тем, что тебе не понятно что-то, что объяснялось в этом диалоге или ролике. Да и именно стену расписывать не обязательно, там же не так много информации получится.
-
Разве известно, что она именно "не" родная? Говорилось, что Флемет могла её украсть, а могла и каким-нибудь хасиндом овладеть.
-
Разве пытается? Он, кажется, хочет начать новую жизнь, а не ворошить прошлое. Ему и сестра показала, что этого делать не стоит.
-
Вряд ли. Опасность она осознаёт и знает, что может погибнуть. Какое уж там образуется?
-
Ага, тоже так думаю. У нас явно будет какое-то эпичное зло в конце.
-
1. Да, верно, был невнимателен. 2. Тем не менее, измывательства над магами и не прекратились и не снизили планку. Эльтина это явно не одобряла, но к чему бы это всё в итоге привело, если бы Андерс не взорвал Церковь? Маги бы в конце концов восстали, Эльтина поддержала бы храмовников, несмотря на негодование просвещённых в ситуации людей. Ну, максимум что - отстранение от должности Мередит по итогам расследования этого дела.
-
Пока в игре фигурировала информация о том, что они вымерли. Но как вариант, могут включить, да. Было бы интересно узнать, чем эта радикальная формулировка вызвана: какой-то игровой задумкой или просто небольшой невнимательностью.
-
А стражникам он ту же лапшу вешает, что и Хоукша? Там, где про сырое канапе и цветы. С его стандартным голосом слабо себе это представляю.
-
Это у которого надо ключ украсть? ахаха, ну хорошо хоть там есть не только с флиртом варианты. )
-
Ну да, как я и говорил, новые дома для беженцев. Но мне кажется, это не косвенный намёк на нехорошую Церковь, а просто недоработка. Сделали реплику священниц в обители и успокоились. Так ведь, согласно вашей теории, Жрица должна была только поддерживать такой расклад. По-моему, она была бы не против. Не знаю, как насчёт теории теократического государства, но если бы Мередит смогла "защитить" город от магов, это могло бы послужить сигналом для простого народа "Храмовники могут защитить нас, так почему бы им тогда и не управлять?"
-
Вы имеете в виду, каким образом игроки узнают подоплёку того Фэйнрилля или иного? Ну так я уже сказал: сам расскажет. А, стоп, дошло, о чём вы: как игрок сможет решить, что там будет с Фейнриллем, если он не знает даже, кто это такой? Надо подумать. Как вариант, перед каждым выбором в генераторе сделать подробную справку, подобно Кодексу, как что случилось и к чему это привело.