cure

Изначально при разработке этой части было много слов про «мрачность», «хоррор», благословление Миньолы и всё такое, что наталкивало на большее соответствию первоисточнику, который довольно лавкрафтианский. Судя по этому трейлеру идея Гильермо сделать Хэлла развесёлым болтуном под зажигательную музыку из 80-х продюсерам кажется более привлекательной, чем переносить немногословный угрюмый оригинал, который только и хотел, чтобы от него все отстали.

хорошее качество Избушка на курьих ножках - это хорошо, но пока сильно напоминает тон гильермовских Хэллов, но с более дешёвой и неинтересной картинкой.

Кстати, в «Хрониках» была самая крутая фраза злодея за всю историю синематографа: «Ты динозавр, а я - метеорит» Просто атас. Да из уст Хьюго услышать такое дорогого стоит

Чтобы реабилитироваться в роли злодея, а то в DAI он совсем никакой

Перечитай свой отзыв на прошлой странице, борцун за справедливость )

«Хроники хищных городов» Насколько красив этот фильм, настолько тупое и банальное его содержание. Серьёзно, я давно не видел, чтобы типичные сценарные ходы, из которых этот фильм состоит вдоль и поперёк, были настолько плохо сделаны просто все и во всём.

Красивый и очень зрелищный, но планку глупости и неуёмного пафоса перегнули до хруста.

РУКА Я сначала подумал, что она съела Фантастика, потом - что Халка, а это просто ракурс уродский. Да и сама рука страшная, что ахтунг

Мне кажется, это одна из самых неудачных обложек, что я видел

Слова бессильны описать, стоит видео подождать, по-моему, но Но, опять же, стоит увидеть самому

Десятилетия прозябания марвеловских полнометражек стоили того - это один из самых искромётных, красочных и смешных мультфильмов, что я видел. И обязательно останьтесь на самую последнюю сцену после титров - я хохотал до слёз и она заслужила оглушительные аплодисменты.

А, я уж было подумал, что конкретно про разработку DAI книга выходила, удивился.

А что за книга?

Вообще по-хорошему бы давать ссылки можно только на сайт Dark Horse. Официальный русский перевод будет от XL Media.

Скорее это, учитывая, что гномы слишком стары, чтобы не успеть разростись. Если это так, то поднимается несколько любопытных вопросов: например, что идол, если он имеет-таки какое-то сакральное значение, означал целую религию или нет.

А вот и лозу нашли

В этом и суть идолов: быть на самом видном месте, чтобы поклоняться/ужасаться/восхищаться.

Это уже когда титаны появились, к ним стали прикручивать все общие фразы. А в DAO был просто камень как проекция бога, ощущение Камня, которые скорее представлялось неким шестым горняцким чувством, а не ощущением многовекового неха вокруг. Фанатизм гномов по отношению к камню - это общее место всех фэнтези вселенных, в которых они присутствуют.

Спорно пока что. Там общие слова, которые можно притянуть к чему угодно. Но мне тоже хотелось бы, чтобы титаны присутствовали в изначальной концепции мира, и что их открытие в dlc к третьей части - это хорошо продуманная стратегия дозировки лора. А то любят присобачивать к уже придуманной вселенной каких-нибудь ультрагигаменов, дыхание которых образует, скажем, ветер, и о которых, естественно, никто никогда не знал тысячелетиями, а тут вдруг они оказываются чуть ли не основополагающим элементом мира.

А в DAO есть какие-то упоминания или намёки на титанов? Если нет, то это сова на глобусе пока что. Когда читал, казалось именно аллегорией.

Здесь Скверна имеется в виду или это аллегория?

В твиттере написать тому же директору нарратива, может?

Фигура может изображать что угодно, это более сомнительно, чем записи Кодекса. Они не непреложная истина, но им у меня доверия больше. Возможно, Мередит специально сделали такой, чтобы провести параллель с влиянием идола. На этом ведь внимания не заостряли вообще, если не ошибаюсь, а о происхождении идола хоть какая-то информация есть. Но и да, вопрос ещё, была ли Скверна до Моров.

Идол изначально мог бы не заражён. В тизере тоже показывается, как он заражается постепенно, а не что он сразу такой.

Если верить этому, то идол скорее всего не принесли, а значит, на нём не человек. ЭБ, видения будущего, ошибки в таймлайне, не нужно придавать значения фигуре? Хотя последнее, учитывая кодексовые записи, наверно, делать не стоит - в записях делается акцент на странности этой фигуры в целом.