Redgard
-
Публикаций
1 635 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Redgard
-
-
3 танкиста в танке меня больше напрягают,чем 3 мага.Вся власть танкистам!Танкисты лучшие!А почему не больше власти, ведь лучшие должны иметь власть не так ли?)))
-
Маги-слепые калеки,не русской национальности,по идеалогии фашисты(с).
-
1
-
-
Ну если вы не понимаете,почему маг имея большие возможности,не должен нести большую отвественость и неся большую угрозу,не должен быть подвержен более пристальному присмотру,то лучше продолжить игру в 10 отличий.Сначал проведем тренировочный раунд: найди 100500 отличий одного человека от другого! ))
Мне одной кажется, что мы уходим в куртой оффтоп?
-
Предлагаю не начинать,а то к Ньютону уйдем или к Кеплеру,а то и дальше цепочкой кто у кого что заимствовал.Это вопрос тонкий. Отец АБ, конечно, Оппенгеймер, а вот Эйнштейн скорее крёстный отец, ну или дедушка, поскольку релятивистские соотношения между массой и энергией имеют прямое отношение к идее использования цепных атомных реакций для её, энергии, получения.
Как на счет слепой калека и слепой калека маг?Примерно столько же отличий между слепым калекой и нормальным человеком, и в этой аналогии слепой калека отнюдь не маг))
-
Сыграем в игру найди десять отличий мага от не мага?(рррравняйсь! смирррна!) Никак нет, господин учитель!
"Разница" глубоко не понятна.
Атомная бомба, напалм (да и простой автомат Калашникова) с файерболлом, ясное дело, не сравняются.
А одержимых похотью, властью и гордыней в нашем мире отродясь не видывали. Никаких аналогий, ага. :don-t_mention:
P.S. А про первого встречного дядю Васю, упорно и настойчиво овладевающего физикой - это у вас здорово получилось. Сильно.
-
Энштейн теорией относителен известен как бы.Атомная бомба это к "Проект Манхеттен" или Сахарову.Ну вот нашёлся же один такой Эйнштейн в Тедасе. Не Альберт, конечно, но Андерс тоже неплохо звучит. И даже воспользовался, кстати. И кто он после этого? Ну да, см. цитату.
-
Не о этом речь.Дядя Вася имеет вероятность стать Энштейном,а не маг не может стать магом,это понятно?Нет, дядя Вася не сможет стать Эйнштейном, если ему природой не дано. Он может стать только среднестатистическим хорошим учёным. А вот тот кому дано, может, например, взять и так, невзначай придумать, ну, предположим, атомную бомбу. А если он, при этом, ещё и кровожадным психом окажется, то и воспользоваться может.
Мне интересно,откуда он столько плутония достанет и сколько щупалец у него будет после работы с плутонием.И построить в одну харю, видимо, тоже?) Если очень поднатужится?
-
Пример не верен.Вероятность обычного человека создать фаербол как и стать одержимым равна нулю,а Дядя Вася вполне может стать Энштейном,если будет проводить 8 часов день за книгами по физики и еще 8 часов в лаборатории.Разница понятна?Способности Стивена Хокинга тоже априори не равны способностям некоего гипотетического дяди Васи. Речь вообще не о способностях а о базовых правах.
-
Не применимо к миру ДА,просто потому,что там явное неравенство.У нас нет магов,эльфов и прочей фигни.Способности мага даже теоретически не равны способностям обычного человека.Вас на самом деле так уж интересует моя политическая биография? :-$
Давайте, если можно, не переходить на личную конкретику - даже в том случае, когда более внятных аргументов не хватает.
Тот закон социальной природы, о котором говорилось выше, не я из головы придумала: его установило более-менее цивилизованное человечество.
Общий способ избежать (если не всех, то большинства) кровопролитий бессмысленных и беспощадных, цивилизованное человечество тоже нашло. Причем довольно давно и заплатив за это очень высокую цену. Миру Тедаса это еще только предстоит. Увы.
Вот, вкратце, этот способ обращения с живыми людьми:
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах.
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
-
1
-
-
Видимо накипело.Тевинтера не будет.Скорее храмовники станут подчиняться королю и ослабят гайки,но свободу перемещения не дадут,т.к. не удовлетворяет интересам государств.Тогда в чем смысл восстания? О_о
-
Это как они возьмут власть-то?Маги и Церковники все еще дышат,потому что не пытаються посягать на законное(или не очень) правление князьков,которым не очень хочется влезать в конфликт.Но если им начнут угрожать отнять власть,то сразу же мобилизации и десятки тысяч крестьян под копье идут устранять угрозу.Redgard
Ну а как маги могут победить еще? Взять власть. Образовать новый Тевинтер.
С удовольствием выслушаю другие варианты. )
-
Вы о чем вообще?Церковь и Маги не имеют земли во владении(ну Церковь имеет,но король может её отнять),о каком образовании Тевинтера идет речь?Ни дворяне,ни купцы не поддержат гос. переворот ни церковников,ни тем более магов.Если война будет раскручиваться, дело закончится победой одной из сторон и установлением диктатуры. Либо новый Тевинтер, либо всех магов под нож.
Если удастся пригасить конфликт и договориться, последствия будут более мягкие, конечно. Так что пока не ясен тип революции ))
Думаю, тут еще какая-нибудь третья сторона сыграет роль.
-
Не вижу сходства,скорее буржуазно-демократическая революция,да и то слабо похожа.Национал-социалисты, сорри. Хотя у меня на "демократов" такая же аллергия.
Вы сходства не видите, я а вижу. Последствия Тедас могут ждать такие же, какие постигли Европу.
-
С каких пор фашисты стали социал-демократами?А что, сходство только я заметила? Социал-демократы, борющиеся за свободную Германию и считающие себя выше всех других народов, и у которых были все основания чувствовать себя обиженными (после поражения в 1-й мировой, повсеместного унижения и кошмарной контрибуции, которую на них наложили победители). Соответственно, ощущение своей растущей силы сорвало крышу напрочь и в Европе творился настоящий бедлам 6 долгих лет.
-
Ну вы уже решили,кого на костер посылать?
-
Да ну?А я вот счас смотрю на графики наиболее пострадавших стран вроде США по безработице и ВВП и вижу,что кончился примерно в 1934,остальное уже отходнях.Ну и нафига коллеционерам этот жнец? Он что вмиг изменит состояние дел. Попытаться еще раз перезапустить цитадель?
Вас кто то обманул. Никакого завершения кризиса в 34 не было. Было унылое сидение на "дне".
-
Кризис был в 1929-1934 максимум,вы о чем вообще?" Во второй половине 30" годов на планете бушевал сильнейший экономический кризис. Как результат вторая мировая война. Жнецов понерфить не получится никак , так как все уже сказано в предыдущих двух частях. Это нужно было думать до выхода первой части , а не перед выпуском третьей.
-
Да легко можно было реализовать,а то что не захотели,это вина пивоваров.К примеру "Цербер" устраивает ряд террористических инцидентов,в результате которого все расы объявляют частичную мобилизацию из-за назревших территориальных,политических,социальных и миграционных противорический.Рост патриотизма и реваншизма у всяких людишек,туриков,кроганов и прочих.Короче говоря наподобие того,что происходило во второй половине 30-ых годов прошлого века.Жнецов режем в пользу баланса с расами галактики и говорим,что так и было и вуаля,у нас интересная вселенная без вундервафль и синих мальчиков.Никак. Одна из проблем что Жнецы вышли слишком мощными. Просто так в лоб их не победить. Нужна вундервафля. К стати поисками чертежей которой и можно было посвятить вторую часть. А не непонятным коллекционерам решившим дать пятилетку в четыре года и решивших с какого то перепуга строить жнеца " с опережением графика".
-
Вот почему нельзя было просто в лоб?Война на уничтожение,закидывание Жнецов ядерками,тотальный геноцид всего живого,Жнецы несут громадные потери и не могут больше продолжать жатву ввиду угрозы полного уничтожения и отступают в глубины космоса,все разумные расы теряют 90% популяции,рентрасляторы разрушены,начинается новый виток технологической и колониальной гонки в галактике,ввиду колоссальных потерь у старых рас и выход на арену новых видов,которые знать не знали о Жнецах и обладают меньшим опытом,но большей численностью.
-
Рандомный ведьмак никогда не будет так крут и харизматичен,как Геральт.Я лучше буду отыгрывать Геральта,который мне очень нравиться и не вызывает дискомфорта,чем очередного тупаря Хоука.И проджекты умеют делать своих персонажей,которые ничуть не менее харизматичны,чем сам Геральт,вроде Роше.
-
3
-
-
Из Ведьмак 2 мне запомнился трек во время финальной битвы с драконом,а больше не помню.Из первого помню трек играющий в Вызиме,Болотах,в главном меню,трек во время битв.
-
Не впечатляет.Прослушал,а в голове не могу воспроизвести.Если хорошо постараться, то можно высказать аналогичные претензии первой части игры. Которая Enhanced Edition тоже не сразу стала
-
По сравнению с первым сезоном,сюжет как-то не очень.Духи не так интересны,как харизматичный борец за свободу в маске.
-
2
-
-
Лично мне хотелось бы хорошего звукового сопровождения,вроде первого Ведьмака.Я до сих пор помню мелодии,а вот из второго не могу вспомнить ничего.
-
2
-
Андерс / Anders
в Персонажи