AnneLinn

Андерс не может быть лично для моих ГГ любовным интересом по одной простой причине: с таким существом жить бок о бок тупо страшно .

Ася, все эти аргументы уже приводились. А судьбу своего ГГ можно нафантазировать какой угодно. Даже при раскладе "нет заботливой сестры, а есть только пьяная матушка" или "нет даже пьяной матушки, ГГ круглый сирота", можно придумать более, чем стопицот вариантов, каким образом он выучился драться и попал в бандиты. Кажется, Шепард из МЕ (при выборе соответствующей биографии, разумеется) как-то без любящей и склонной к самопожертвованию родственницы выжил . И ни у кого вопросов нет. Дальнейший cпор считаю нецелесообразным.

Я имела в виду не только романсабельных. В качестве примера типичности-нетипичности и личных предпочтений подойдет любой. Ладно, если у вас "пунктик" на ЛИ, то вот вам другой пример: нравятся Фенрис и Мерриль, но не нравится какой-нибудь Андерс. Мысленно замените имена в предыдущем посте. Результат тот же. Что до "пресловутости" - толковый словарь Ожегова и Шведовой вам в помощь. А за кого мне радоваться, как-нибудь пойму и решу сама .

Любые персонажи (почти в любом произведении) так или иначе типичны. Во всяком случае, типические и узнаваемые черты присутствуют у всех. В большей или в меньшей степени. Далее зависит от личного восприятия. Если мне нравится Зевран, то я ищу в нем не типически-мелодраматические черты, а именно уникальные. А если мне не нравится пресловутая Рика или там Йован, то я невольно обращаю внимание на штампованность (либо общую унылость) образа.

Нет, это отношения по принципу "противоположности притягиваются". Цитирую стих О. Громыко: "Ведь плюс и плюс вовек не сходятся, а плюс и минус - в добрый час". Как у моего Хоука и Мерриль. И таки вынудил ее бросить магию крови, главный пункт их разногласий .

Если действительно не будет трилогии про Хоука - слава богу! Мне было вполне интересно играть, но на самого важного персонажа он не тянет.

Тут последовательность подвела. В первой части дали такие богатые возможности и большое разнообразие, а потом раз - получите "тедасского Шепарда". Если бы Хоук был изначально "всем в одном флаконе", тогда другое дело.

Карапузом с двуручником .

То-то и оно, что глупо, тупо, нелепо и невозможно . Хорошо, если не будет никаких привязок к предыдущим частям. Хотя Хоук или последствия его деяний вполне могли бы быть. А то заявляли едва ли не как ключевую фигуру всея вселенной, а результат...местечковый и не слишком впечатляющий. Ну разве только как один из двигателей революции магов.

Тогда потребуется ну очень убедительный сюжетный поворот, чтобы ГФ и Хоука тупо пересечь и, тем паче, заставить их что-то делить, за что-то грызться. Причина - слишком большая вариативность концовок ДА:О. Зачем моему вполне добродушному Хоуку срываться в Антиву и убивать СС с Зевраном? Тем более, что со всеми командорствами и орденами она завязала и ушла на покой. Хотя ... разрабы в последнее время не любят париться, а предпочитают сводить все к общему знаменателю.

"Жила была девочка-ничего не имела-научилась лучше всех рисовать, петь, лечить, летать-превратилась в мэрисью-все получила". Смысл от этого не меняется, схема тоже, всего лишь одна из вариаций. Сказка про Золушку, вид сбоку. Мелодраматически-неправдоподобная и слащавая перепевка. Ничего нового вы не сказали. Одни и те же доводы. Скучно.

По-моему, Андерс, с его-то характером, и на столь мягкий вариант обиделся бы...

Мягко это либо шутка, либо в стиле "может быть когда -нибудь, когда выпью лишка"?

Да не такая уж там и грубость. Просто ответил, мол, не заинтересован.

Это он сам говорит. Ссылаясь на то, что ему так рассказали. А если спросить напрямую "Дровосек был твой отец?", то он с явной обидой (во всяком случае, становится понятно, что этот вопрос ему неприятен) отвечает: "Откуда ж я знаю? Там никто не знал своих отцов".

Ну заявка-то была именно на темное и суровое . если не путаю ничего.

Именно. Ну ладно, пошутковали, и хватит.

Эльфы - спецы по травкам

Первый разговор по душам после квеста. Хоук благодарит, выражает понимание и ведет себя вежливо. Андерс же начинает соловьем заливаться про грубую внешность и нежную душу (буэээ!). У меня почему-то не было нейтрального варианта. Либо "сердечко", либо "разбитое сердечко". Выбирала всегда второе, и он неслабо так минусовал.

Когда строишь версию, то заведомо знаешь, что она не будет истиной в последней инстанции. Зато как отрадно, когда понимаешь, что хотя бы на 1%, но угадала. Этакая почти азартная игра. А про эльфа-наркомана - отличная версия .

Зато после этой паузы... Мммм... Сколько страсти! А в Андерсе меня неприятно покоробили слишком быстрые (впервые разговариваем, как-никак) откровенные приставания к моему МГГ. Слишком уж ловкий товарищ. Я не гомофобка, но это единственное, в чем я соглашусь с высказыванием Логинова. Меня тоже не устраивает отсутствие возможности свести все к дружеской шутке. Хоук просто проявил дружеское участие, и нате вам. Либо отвечаешь на флирт, либо ссоришься... Странно. Если бы это было не так быстро и не так "в лоб" и более обоснованно, тогда можно даже заинтересоваться, но такие задвиги невольно наводят на мысли, что маг сошел с ума от спермотоксикоза, раз кидается на малознакомого мужика.

Да нет, у Гейдера неинтересно. Может, я нахожу особое удовольствие в построении версий?

Какие-то странные у родни претензии . Ладно бы, если на человечке аки Сорис женился, тогда понятно. Хотя если родня не хочет помогать, то ей совершенно все равно, к чему придираться.