Cmdr. Obvious

Свежо предание. Замените в своем заявлении бисексуальность на гетеросексуальность. "Гетеросексуальность должна быть обоснована." Видите, как абсурдно? Это потому, что никакая сексуальность никакого обоснования не требует. Понятно, что вы того не видите и, возможно, не видите вполне сознательно, попросту закрывая глаза, ведь гетеросексуальность "совсем другое дело", верно?—просто расставляю точки над ё. А вот автор персонажа заявляет, что нигде в "Пробуждении" его ориентация четко не обозначается. (Разве что серьга там, все такое, но прямым текстом—нет, поскольку в дополнении планов на роман с ним не было). Ну да ладно. ... по-моему, скажи вы о добавлении персонажей из меньшинств среднему человеку индустрии (или фэну, давайте честно), что сам не склоняется к такой идее, и в голову ему придет, как делать не надо. Персонаж-гей, выскакивающий на экран и объявляющий «Я ГЕЙ», даже не назвавшись. Персонаж-трансгендер с одной целью: обманом почти склонить протагониста-натурала к сексуальному контакту, ведь зачем еще такой персонаж нужен, верно? Так что ответ был бы, что подобные персонажи бессмысленны и глупы, и ответ верный — такие и есть. Но не должны такими быть.

Ага. Ага. )) Мне, вообще, скорее нравится, что с ней нет романа. Именно потому, что она такая клевая. Она более серьезный ответственный и взрослый человек и Хоука она скорее опекает (или пытается сдержать и сгладить его разрушительную натуру)—какое уж тут увлечение. Потому даже хорошо, что она на Хоука не ведется.

Goodbye Hawke. Live as you choose. —Aveline Vallen Даже если было.

И отыгрыш воинствующего мужского шовиниста, etc. Ведь нельзя заявить (этак по-мужски) бабе о своем отношении и послать ее на кухню борщ варить, а не мечем махать? Нельзя. Непорядок. Я ничуть не утрировал, явления-то одного порядка. В любом случае, вот тогда и впрямь появится повод говорить, что слишком уж много внимания уделяется вопросу. Игра все-таки не о том. К тому же отыгрыш ограничивают особенности мира, а в Тедасе по данному поводу не воинствуют. Неравенство полов тоже в прошлом (если не считать устройство церковной иерархии, хехе).

Deadpan прям-таки.

Насколько знаю, ни интерактивных, никаких реплик "пошел в задницу, грязный натурал", не наблюдается. И я, в общем, не вижу, зачем бы им быть вообще. Репликам, то есть, комментирующим (особенно в оскорбительной форме) сексуальную ориентацию, be that straight or gay or what have you. А так-то конечно двойные стандарты. И бабе вон на место указать нельзя, она еще и геройствует. И вообще. Обижают белых мужчин-натуралов, как есть обижают. Не дают выразить отношение—разве можно сильнее обидеть?

(вздыхая): Нет, тоже восприятие. Иначе я с вами не спорил бы. Впрочем, знаете что? Больше и не буду. Мне кажется, восприятие подобных вещей как необоснованных может быть связано с тем, что персонаж уже знаком, и автоматически подразумевается, что знаком со всех сторон. Собственно, и на сей счет Гейдер писал уже (за перевод спасибо Jeina): если мужской персонаж делает комплимент женщине, то он сразу же должен сказать, что и мужчин находит привлекательными. В противном случае быть ему Вечным Натуралом, и возможное в будущем влечение к мужчинам воспринимается как изменение персонажа. По-моему, с Андерсом и Кайданом примерно такая история. Геймеры вообще ужасно консервативный народ, а уж по такому-то (почему-то) животрепещущему вопросу... С Меррилл непонятно, правда, в чем проблема. "Она же долийка, среди моих долийцев нет такого разврата!" Так, что ли? Ну или просто очередная иллюстрация к уже сказанному: Есть, похоже, мнение, что по умолчанию любой персонаж—белый мужчина-натурал, что персонажу надо из кожи вон вылезти для оправдания того, что он не таков. Тут ведь действительно слепое пятно, никто же не требует обоснования гетеросексуальности, "а как иначе". С остальных же спрашивается строго: где, мол, обоснование? Нету? Глупо-то как, неесессна!

То есть, я не ошибся. Важно только то, что вы считаете правильным, умным и естественным. То есть, Зевран еще ладно, давно было и всего один, но хватит уже! Ведь бисексуальность и вообще любая сексуальность, кроме дефолтной, очевиднейше глупа и неестественна, слепым надо быть, чтоб не видеть. И потом, зараза распространяется же! И Гейдер не может говорить за себя, он явно же служит рупором... э-э, гомомасонов! Ладно, шутки в сторону. Во-первых, самое романы немалое число людей считает "глупыми и неестественными". Любые романы, то есть, безотносительно полов. Это я упоминаю для иллюстрации простого факта—то, что вы считаете действительностью, на самом деле является личным вашим ее восприятием. То есть, не на самом деле так и есть, а вы так считаете. И считайте на здоровье, просто ни к чему всем остальным доказывать, что ваше восприятие—единственно возможное и правильное, все кто не согласен—слепые и вообще хорошо устроились, чуть что обвиняют в гомофобии. Во-вторых следует из во-первых: есть и иной способ восприятия реальности. А именно: есть люди, к-м того, что вас бесит, в играх не хватает. Им не кажется, что все это глупо, пиар и геи ради геев, им кажется, что в играх практически нет тех, с кем они могли бы ассоциировать себя. (Представьте, что в играх не было бы возможности создать белого мужчину-натурала. А встретить его как npc можно было бы лишь в роли потехи почтенной публики. Попробуйте понять. Или именно этого вы и боитесь подсознательно?). Такие люди пишут Гейдеру личные письма и признаются, что лишь в DAO увидели изображение однополой любви как любви, а не постыдного и смешного отклонения, и были просто поражены, что такое вообще возможно. И они спрашивают у сценариста одной из наиболее терпимых компаний-разработчиков его мнения—как он думает, готова ли игровая индустрия к тому, чтобы заметить их существование и отразить его в играх, или нет? А Гейдер, по обыкновению словоохотливо и с отступлениями, объясняет, что нет, не готова. И вы его ответ блестяще подкрепляете.

I have a German upbringing, however... "Как и было сказано", зачем же еще такие персонажи?

... вы хотите сказать, ясно. Все остальное неважно. Неважно, что Кортез к Гейдеру имеет не больше отношения, чем Кейси Хадсон. Неважно, что именно Гейдер еще во время оно написал того же Зеврана, к-й устраивает даже вас, устраивающего драму на пустом месте, грузят вас-де проблемами, ишь ты—нет, важно, что Гейдер демагог и лицемер и напрасно старается нас убедить, что "ориентация не должна быть главной фишкой персонажа", вотще, уж мы-то знаем, что все его кортезы пустышки и заглушки. И уж подавно неважно то, что далеко не все разделяют ваше мнение насчет несчастного этого Кортеза. Важно, что у вас есть понимание ситуации: была дана команда—добавить геев, вот и пошла писать губерния. Все, что с вашим пониманием ситуации не совпадает, отметается как чепуха. Гейдер говорит? Врет, вот вам Кортез в доказательство. Чувство справедливости? Ха! Пиар и ничего больше. И тепе. Так ведь?

(вздыхая): Его делал Гейдер.

What goes around...

Срыв покровов. Пришел сермяжный мужик и разъяснил нам, глупездым, как все наисправду-то есть. Думал, не дождусь милостивца.

... А если кто-то ответит что нет, само существование таких персонажей — «запихивание их игроку в штаны», неважно, в каком они до сих пор меньшинстве... ну, очень жаль. Тут не эскапистская фантазия для белых натуралов, помечтать, что кроме них никого не существует — тут фэнтези, где всем есть место, и просят-то от игры лишь отмечать иногда этот факт. Вести себя так, будто в DA «слишком далеко заходят» уже помыслив о паре или даже одном персонаже, что чуть отличается, будто так мы становимся радикальным бастионом равенства и неспособны делать ничего лучше бездушных клише — то есть, да ладно. Мы можем лучше. Я могу лучше. А если улучшение одной такой детали так невыносимо, то советую перейти к одной из многих других игр, где вас не потревожат. Ведь вон какой у вас выбор. Довольно приятно, когда он есть, так ведь?

Я сейчас заплачу.

Гаспару нельзя возражать же, ну что вы как маленькая. Слово Гаспара закон.

То, что Мэй многие заметили и оценили—отметил. То, что ставку на "необычность" делать как раз не надо—говорит и не раз. То, что трансгендерность не означает автоматического снижения качества—тоже. Я, наверное, не очень доходчиво перевел, раз люди, только что прочтя текст, не отходя от кассы заводят ту же самую шарманку.

(приветливо): Попробуйте перечитать. Гейдер особо отвечает как раз на такие, гм, претензии.

Не хотел обидеть, извините, если что. Так говорится в одной игре, когда игрок отправляет в огонь орущего младенца. ... М-да, звучит не так уж смешно вне контекста. ))

так и думал del

"You heartless bastard." (Narrator) )) Нет. Видимо, из-за того, что ей потом приходится спасать сестру без помощи Шепи. А вот начать новые (или продолжить старые) отношения можно, нельзя лишь отказывать.

Перед тем, как продолжать насчет основ ремесла, кое-что пофлеймогонней. )) О трансгендерных персонажах А вот и синица выдержка из дискаса на социалке, по ссылке на к-й (любезно предоставленной SergiySW) и нашелся предыдущий текст:

Э-э... ну да. И? Неважно. Замнем для ясности. Вырвалось, о чем уже сожалею.

Да, я тоже люблю фантастику.

Э-э... Зачем? Почему? Речь о том, что как альтернативу созданию сцены используют голую озвучку (и пихают ее в аудиолог), и мужик из Эйдос говорит, что способ самый дешевый—нужно создать всего один объект и озвучку записать. На озвучке свет клином не сошелся, в общем. Не знаю, но кажется, что концепция немногословности противоречит возможности вмешиваться в бантер.