Cmdr. Obvious

Не надо перефразировать. Ни о каких сражениях речи не идет. Речь идет о нужде в кораблях поддержки, снабжения—что важно, невзирая на меньшую "героичность" задачи. Об этом говорят все, от "посла" на Цитадели Тали до постовых на чекпойнте в Нормандии. Кто-то должен выполнять транспортные и прочие вспомогательные задачи, и у туриан не хватает численности, из-за размаха военных действий. Между крупнейшим и сильнейшим разница примерно такая, как между армадой китайских джонок и Шестым флотом США: у туриан военный флот, у квариан, как известно еще с первой части, табор латанных-перелатанных посудин, собранных буквально из брошенного другими мусора. Потому их и используют для логистики в основном. У квариан есть собственно военный флот, под командованием Геррела—сколько-то фрегатов и истребителей—но большинство кораблей относятся к гражданскому флоту под командой Кориса (флоту, остающемуся на Раннохе, между прочим). Как-то так.

Выкиньте в мусорку этот "пруф" заодно с лохализованной версией (ох и дурят российского геймера). Прямую речь адмирала, а не враки толмача, я уже приводил. Скрины:

Вот. Музыка шикарная, да. "Холодная" такая.

Ничего подобного адмирал не говорит. "Commander, the turian fleet is stretched pretty thin. We need more support ships, and the quarians are willing to talk. [...] We need a fleet. And the quarians have the biggest one out there." Крупнейшим, а не сильнейшим. К кварианам он отправляет не за военной силой per se, а за судами снабжения и поддержки, без к-х турианская военная машина встанет.

У Гаррэ они расширенные все время, ибо он упоротый в шоке от происходящего.

Я и говорю: you say that like it's a bad thing. Неужто мне одному надоели "благородные" злодеи? Аж тошнит уже, что ни сволочь, то чуть ли не крылышки прорезаются от чистоты помыслов. В конце концов, один благородный злодей спаситель голактеки в игре уже есть, называется Шепард. Но нет, и Сарен, и Харпер, и даже Аллах Жнецы!—все как один тоже не скоты какие, а спасители. Плюнуть некуда, чтоб в спасителя не попасть, и тут в кои веки раз попадается трезвомыслящий человек с понятной земной мотивацией. "Да на него молиться надо, как богомол."

Два раза проходил, ни разу не заметил. Карма у меня плохая, что ли?

Мне почему-то кажется, что вручную как раз и переводили. Живой мозг способен начудить куда изобретательнее, чем бесхитростная программа. Вполне возможно, что балбесу, исполняющему роль переводчика, лень было шевельнуть мышью и узнать, что значит asylum. Так asylum procedures стали особыми мерами. Надмозги за работой, nothing new here. LMAO Вот как это теперь называется. "Особенности национального перевода."

Whatever.

Liara: Relax, Commander. Embrace eternity! (x3) У Эшли и прочих нет такого преимущества, как у мозговых паразитов асари. )) It's not something you forget, как говорит Шепи. По поводу маяка, правда, но с Лиарой-то они "сливались разумами" именно насчет маяка. )) Так что лень ленью (не то это слово, учитывая масштабность ME3), но и резон есть.

Итак, Петровский сдается, Ария оглоушивает его биотикой, по роже с размаху, Петровский падает ей под ноги. Шибко умный геймер начинает возмущаться, что фу-фу-фу, как можно ползать в ногах. Вот правильно говорят: never read the bottom half of the Internet. Там если не дурак, то дебил, счастливые исключения прискорбно редки.

Sightseeing. В этом смысле "Мако" намного лучше недоброй памяти аркадных элементов в той же KOTOR.

You say it like it's a bad thing.

Более того, третья запись на терминале указывает на то, что население Омеги планировалось использовать для создания армии адъютантов. He's a merciless bastard, как и было сказано. В сравнении с ним даже бабушка Ария—душка.

Злободневненько получилось бы. "Призрак Акбар!"—вскричал Ольег Пиетроффски и мир поглотило ослепительное пламя.

Не знаю, не знаю. Гейдер вот пишет: The resources required by these followers is immense. Ignoring the complication they add to things such as pathfinding (especially for things such as horseriding, stealth, climbing or swimming when dealing with an entire party). Не знаю, что и думать. ))

Гейдер в своем уютненьком пишет веселые и познавательные статьи, и мне заблажило перевести одну, самую новую. Куда еще ее можно положить, не знаю.

Забавно, что он проходит под графой элиенов, а не экс-церберовской. "Халтура!"

Пошто так? ))

Может, в общем-то, убить и кончить, если ей позволить (чистым парагонам недоступно). Жутенькая сценка получается.

Можно я один вещь спрошу? Ничего личного, просто зацепился за повод. С каких пор ценность дополнения измеряется таким странным образом? Кто может объяснить, откуда вообще взялся критерий "влияния на концовку"? Или я слишком все усложняю и объяснение все то же, старое—недовольство неправильным финалом, что, соответственно, нуждается в исправлениях?

Дык, можно и пораньше припомнить, как ME2 поливали, за все на свете в хвост и гриву—и сюжет куцый невариативный, и ролевые элементы повырезали и вообще, "превратили игру в бездушный блокбастер" (прямая цитата, не шучу). Это цикл, не хуже жнецовского, и он тоже, я бы сказал, выше нашего понимания. ))

Типа, час у Архангела, другой у Мордина, плюс вся беготня по хабу и лоялка Самары. "Немного", чо. Всего три с половиной часа, надо думать. А тут—целых три с половиной часа, не иначе. Алсо, какими именно "другими локациями"? Purgatory? Korlus? Крейсер и база Собирателей, заметно "ржавые"—оранжево-буро-темные, правильно я понимаю? Как минимум аналог купола есть, минус перемещение под ним. Обезвреживание бомб. В последней драке тоже озадачивают дополнительными целями. Алсо, какая еще "чрезвычайная экшен-ориентированность"? В "Брокере", помню, натурально зубы сводило иной раз, когда из воздуха или из-под земли прибывала очередная волна. Учитывая меньшую его продолжительность там возможно и меньше противников, но не удивлюсь, если столько же. "И не убыло от славы ученого сэра." Вот так. Три часа, аж осточертело, командовал Арией в бою (зачем и "нанят" был), как вдруг. Okay. Не думаю, что в этом дело. Это тот же случай, что и в Arrival—спутникам там просто не место, все занято Арией и Найрин. Вместо того, чтобы сцепиться с пусть раздражающим, но партнером, например. Непоследовательная какая. Words fail me. А что называется нелинейностью? Так просто, чтоб знать. А то вот "Брокер"... но ладно, старая уже шутка. Возьмем Bring down the sky, оно понелинейнее "Брокера" будет (в общем-то, мало что линейнее его). Что мы можем там изменить? Судьбу одного батарианина, помощника вожака терров, и в финале решить, спасти гражданских, упустив злодея, или наоборот. Что можно изменить в Омеге? Судьбу нескольких кварталов с тысячами жителей и в финале, в зависимости от действий ранее, решить: 1) Отбивать потенциального информатора или дать Арии его убить 2) Казнить этого же самого информатора или нет. Или, опять же, какой именно нелинейности душа просит? Everyone's a critic. Жаль только, что критика такая говенная, в буквальном смысле слова. Специфики никакой, зато суждения прямо большевистской категоричности. Спроси: почему? С чем сравниваем? Едва ли ответит.

Ария возражает. "Let's just say... I want you all for myself."

Пройдя "Омегу" два с половиной раза и оценив, таким образом, все (исключая одну, но инженеров у меня нет) вариации, поделюсь пожалуй впечатлениями. Пусть интернеты пополнятся еще одним человеком, который неправ, не мне же одному терпеть чужие мнения. Don't fuck with Omega, или Укрощение строптивой.