Cmdr. Obvious

Нет, мне завершение миссии Мордина вспомнилось и глючный Андерсон с сопартийцами. Блин, прощали же всякое, чего теперь-то злорадствовать?

Хм, сколько раз проходил штурмовиком, а не помню ничего классово специфического вне ганплея. ?

Ходят слухи, что класс персонажа можно сменить в начале игры. Но вообще забавно получается, почти анекдот, только не смешной. "В игру добавили одну интересную фишку!" "А почему всего одну?! Испортили игру, гады!"

Отсылка к разговору на "Нормандии" после Брокера. Там на ее вопрос, что станет с ними дальше, Шепи отвечает: Marriage, oldage and a lot of little blue children? Интересно, впрочем, что может и по-другому ответить—влияет ли это на реплику Лиары в финале ME3?

Господя. Раз было смешно, второй, но успокойтесь уже. Хотите, я вам из ME2 картинку покажу еще того похуже, и не одну?

Ни о чем это не говорит. 99% контента ничего общего не имеют с совместимостью.

Cогласен с утверждением, но оно не мое. )) Поразительно, до чего доходят люди. "Герой" из ME, ради собственного удовольствия расстреливающий салариан на Вермайре, использующий союзников как пушечное мясо там же, истребляющий колонистов на Феросе—не жестокий, он так просто веселится. Как и jerk из ME2, сдающий на опыты квари Витора, аутиста Дэвида и спасшего его шкуру гета; ради извращенного любопытства предающий Самару, отправляющий безоружный экипаж сквозь базу Собирателей без эскорта—тоже отличный парень, душа компании. А вот в ME3 он вдруг огрубел, очерствел душой. Прям даже и не понятно, с чего бы, такой был замечательный человек, весельчак!

Гм. Чего делать стратегу на передовой? Его место в штабе. Ну и чтоб два раза не вставать, отвечу здесь на вашу ремарку, тут будет больше в топик. Все-таки речь была немного о другом: не о том, удачнее Брокер или Омега все-таки лучше. А о том, что, беспристрастно говоря, в обоих случаях процесс представляет собой пресловутые "пострелушки", что аудитория ME непонятно с какого переляку взмодила презирать, ролевых же элементов в Брокере еще того меньше, чем в Омеге, и даже любимая мной сцена погони за недобаньши Васир тут ничего не меняет.

Ну так о том-то и речь. Хм. Может, им все же не "показалось"? Довольно забавное выражение применительно к авторам, нет? Garrus: Three millions lost in the first day. Five the second. Ну и вообще по ходу игры как только не подчеркивается, насколько быстро работают Жнецы. Как говорит тот же Гаррус, they're called Reapers for a reason. Учитывая, что кроганы работают пушечным мясом...

С чего вдруг? И в любом случае, даже если было бы "задание Альянса", что это меняло бы в ситуации? Ария сдала бы назад при одном упоминании земной организации? I think not. Плевать она хотела на Альянс (в ее возрасте это вообще фирма-однодневка), и на него Петровски правда было бы глупо рассчитывать. А вот ставка на Шепи лично была шансом, единственным, и женераль им воспользовался. Совершенно необязательно. В моем случае речь (ну, та самая, финальная) шла об изгнании захватчика, например. Я даже рассчитывал на возможность задать ей порку, хоть и по другому поводу—ждал конфликта с Найрин. Убить саму Арию—это был бы эпик. Жаль, не дали. Ah well.

Он не благородный, он прагматичный и расчетливый. Другое дело, что он не кровожаден и прибегает к насилию и жестокости только когда необходимо. Если можно уговорить противника отступить, зачем тратить силы попусту? Арию как угрозу он явно не видел и в общем-то был прав: если б не коммандер и его приказ эвакуироваться, Арию с ее личным флотом испарили бы еще на подлете к Омеге. Не вижу противоречия. Она же не с гражданскими должна была поступать жестко и решительно, а с Когтями, в чем проблема? Именно. Тоже ведь тот еще стереотип, к тому же использованный в серии, и не раз. Да там того Петровски-то. Мне он больше понравился тем, что не стал прыгать голой пяткой на шашку—проиграл так проиграл. А то я опасался, что Шепи с ним стравят все-таки, и Oleg Petrovski мутирует в страшную тварь, и будет великая битва, бла-бла-бла. Избавили, слава богу. Китель же у него, мне показалось, точно такой, как у Шепи, только белый.

Диалоги, отыгрыш условного (как всегда в ME) героя или злодея—причем меняющий отношение персонажей к протагонисту—возможность влиять на судьбы персонажей... Интересно, каких именно составляющих не хватает-то? Лута? Как всегда. Процесс всегда сводился к отстрелу противников по ходу линейного движения вперед. Три игры уже подряд. Поздновато спохватились.

Он и не. "Commander Shepard, I surrender myself to your custody." Других опций у него не было. Самоубийство это, конечно, все очень блаародно, но кто сказал, что Петровски благороден? Стереотип "генерала царских времен"? Так западного ли он мышления тогда стереотип, м-м? А Найрин, надо думать, просто взяла власть силой и надавала по башке всем, кто выделывался, при чем тут ее мировоззрение. Жанр-то надо учитывать, тут не "Бандитский Петербрг" и не "Семья Сопрано", оттого используются стереотипы героического боевика, а не криминального мыла.

Пострелушки, пострелушки... Удивительные люди, ей-богу. Вы игрой не ошиблись, народ? Три игры кряду вы играли во что? В текстовую адвенчуру? Облизанный всеми, от критиков до фэнов, LotBS что, нелинеен? Нет, влияние игрока там еще того меньше (разрешение hostage situation, всё). Влияет на основной сюжет? Нет, ни полстрочки диалога. Стрельбы там меньше, может быть? Опять нет. Шепи исполняет роль первого плана? Снова нет, главный герой там тоже другой. Ну так в чем дело? Omega—more of the same. Как Брокер, только больше локаций, больше синематики, больше вариаций*, больше эмбиентных событий, больше времени в игре, наконец. So wtf? Перефразируя одного крогана, "I don't understand aliens gamers at all." Пресыщенность коопом, что ли, сказывается? Черт вас знает. Как вы себе это представляете? DLC про то, как коммандера (мы и так знаем, что он(а) может пожертвовать другими, а не собой, и выжить) извлекут из-под обломков, поднимут на руки каркас и... и что, собственно? Что дальше? Жнецы побеждены, война выиграна, работы по специальности больше нет. Что скажет галактике ее герой? "Я устал, я ухожу", что ли?

Вопрос-то не в том, вымрут ли кроганы, к-ми заваливают пехоту Жнецов. Даже не знаю, откуда может взяться мнение, что кроганы и без лекарствия перетопчутся, при всех разговорах о геноциде и уничтожении расы. "Commiting a genocide to prevent another genocide merely ensures that no one is left alive!" Вопрос в том, целесообразно ли исцеление генофага. Тут как раз та самая неоднозначность.

Dragon Age Forever, anyone?

Я еще не добрался, хотя вчера еще закачал, но насчет Кайдана (как и "штатных" сопартийцев вообще) заранее было известно, что на Омегу им нет пути. Только Ария, только Найрин, только хардкор, типа. Как в Arrival, только не соло.

Сам по себе нет, не аргумент за генофаг, тут логический скачок. Аргументом он может быть, если за аксиому принимается имманентная враждебность кроганов. (Вымирание же кроганов без исцеления генофага произойдет безо всяких если.) Именно вокруг этого если и вращается вся проблема—о чем, собственно, и речь была, пока разговор не перешел на выяснение того, кто передергивает и т.п. В игре со всех сторон освещают вопрос и оставляют решение на совести игрока. Собственно, вот он весь, оба полюса дискуссии: Shepard: You can't condemn an entire race to extinction based on what might happen. Dalatrass: What will happen is the krogan will reproduce out of control. We uplifted them specifically for their violent nature, not their diplomatic skills. Another war is inevitable. Проблема не в рождаемости как таковой даже с точки зрения далатрассы. Проблема в намерениях кроганов, получивших обратно свое главное преимущество. Рискнуть и поверить в их способность к мирному сосуществованию с другими расами? Или не рисковать очередной войной и устроить в сущности геноцид? Ответ Мордина очевиден: профессор никогда не был сторонником "окончательного решения кроганского вопроса" и всегда яростно опровергал приравнивание генофага к геноциду. Потому, собственно, я и начал дискуссию: в видах возразить утверждению, что рефлексия Мордина выглядит вымороченной и надуманной.

И то правда. Не надо оно мне, пожалуй. "Какой заяц? Какая лужа?! КАКАЯ БЛОХА?!" )) Останемся при своих.

Может, не может, какая, гм, разница? Как военная сила (в значительных, т.е., количествах) кроганы могут перемещаться только с посторонней помощью. Соответствующее свидетельство я уже приводил. У меня все ходы записаны: Так кто передергивает, получается? С исцеленным генофагом-то ясно, что беби-бум, тут обсуждать нечего. Есть чего обсуждать в мотивации Мордина, и она основана как раз на... ну, на второй круг заходить не буду. Послушаем же вместе (04:45, если привязка по времени сбилась): Вернемся к вашему заявлению: он говорит о том, что генофаг—благо? Нет. With that I will inflict upon the genophage the greatest insult an enemy can suffer—to be ignored. Иными словами, чувак увлекся евгеникой и забыл о демографии. Как правильно замечает Мордин: Krogan scientist? Never met krogan worthy of term.

Дык: Как-то так. ))

?! "Мелко, Хоботов." Но окей, сведем оффтоп к минимуму. Хрен с ними цивилизациями асари и туриан, пусть им конец, раз уж вы так "видите". Не о том речь, речь о решении Мордина. Совершенно серьезно. Нарочно же дал ссылку, где четко объясняется, что кроганов таскают по галактике на чужих судах. Потому что демография. Какой к черту беби-бум с генофагом? Это еще что за новости? Не говорил он такого никогда. Говорил он ровно обратное: о том, что главный ущерб генофаг нанес не численности, а качеству кроганов, поскольку из-за редкости рождений с потомством носятся и признают как годных кроганов всяких каличей. Но что генофаг—благо... Это только Мордин говорит, ну и Шепи еще может поддержать такую точку зрения. Да с какой стати она вдруг нестабильна? Что ж он, раз офицер спецслужб, то одноклеточный должен быть, с одной извилиной от фуражки, и генофаг оценивать двоичным кодом? Вы, говорит, доктор, или туда, или сюда, а то это ваше туда-сюда меня бесит. Он видит общую сумму эффектов генофага (и она положительна до начала вторжения), то, что Гаррус называет ruthless calculus. Но он видит и цену, что приходится платить за всеобщее благополучие. И ему не наплевать на нее. Это "нестабильность"? Вас послушать, так он доктор Менгеле должен быть, от тогда был бы "стабилен".

Судя по всему т.е. судя по Кортезу, что ли? Тогда да, переделали, гм, резьбу. Или приделали. Или сорвали. Как-то так, в общем.

Как раз наоборот, так. Все так же, как будто сидит развалясь на диване, лениво цедя слова, чем Ария в сущности и занимается вот уже две игры кряду. Типа, под элкора. (encouraging to action): You are the lawless of the galaxy. Cerberus believe they have beaten you. They are gravely mistaken. Впрочем, там еще музыка смазывает тонкости интонации (посмотрим и послушаем "в натуре", тогда ясно будет), а вот заключительный выкрик Together we will take Omega back! уже воодушевляет.

Учитывая то, что из-за дрейфа (вплоть до миллионов км.) при перемещении никто точно не знает точки выхода из реле, при "охране" вполне можно получить противника себе в тыл. Дураков нет.