Cmdr. Obvious

Я и говорю: CONFIRMED. Несмотря на то, что вообще неизвестно пока, Дориан ли DHMG, и на то, что из ровно двух комментариев Гейдера в той теме один—насчет того, что игра еще pre-Alpha. И в теме Вивьен, Серы и прочих он тоже пишет не случайно. OMG.

Гейдер два раза перепостил фанарт Дориана у себя в бложике (причем один раз Дориана в компании с прочими)—значит, он написал Дориана! CONFIRMED. Других источников нэт.

Новерия неподзаконна Земле (и Совету, соответственно), но представляет интересы земных корпораций. Не более, чем иная специфическая информация. О вирусах каких-нибудь, например. Вот если бы асари убивали всех, кто знает и/или проболтался—тогда можно было бы говорить о том, что скрывают. А так—просто не распространяются и не рекламируют своих фриков широкой публике. Что, разумеется, не означает незнания о них вообще, особенно правоохранительными структурами, или отсутствие мер предосторожности.

Если речь о том квесте с кворианкой, то Иллиум вне юрисдикции асари. Дома у них рабства ни в какой форме нет. Ардат-якши изолируют и прячут—ну так не в цирке же их показывать, а? А подростковые странствия—они всегда так жили, в дозвездную еще эпоху. Во избежание вырождения. И пошла писать губерния. )) Домыслы, интеркомы, юрисдикция, инциденты, засады и сорок бочек арестантов. Самаре некогда разыгрывать из себя детектива, надо действовать быстро, а не тратить время на due process, что к ней вообще никакого отношения не имеет: Ко. Декс. На территории банды безо всяких засад будут бандиты, а что они будут знать о ней заранее—естественно, она не доверила бы такое дело постороннему, кабы не вынужденные обстоятельства—да ей плевать. Она сотни лет своим делом занимается. Have a little faith. Никого Анайя из "зоны опасности" не убирает, кроме бандитов, потому как ни для кого другого Самара опасности и не представляет. Если бы представляла, Анайя умерла бы сразу, даже не договорив насчет задержания, а Самара пошла бы дальше. 3. Речь не о мотивах, а следствиях и результатах. Тэйн убивает наемника, и пусть у него даже встает от удачного хедшота и прилива адреналина и тестостерона—пофиг, важно другое, то, что в результате ни в чем не повинные рабочие-салариане остаются живы. Гаррус убивает бандитов, давая вздохнуть свободнее более мирным жителям Омеги, сокращая приток наркоты, оружия и пехоты в более цивилизованные системы, спасая жизни тем, кого уничтоженные могли убить, покалечить, изнасиловать, далее везде. Опять же, он может быть и прется от того, какой он крутой снайпер и как красиво мозги брызгают на стену, но важно в контексте нашего подзатянувшегося спора совершенно другое. То есть, они-то убийцы, конечно, но не только—как раз та самая тонкая грань, что отличает солдат, воинов от убийц, а также дает повод говорить о неоднозначности. Моринт—только убийца. Нет в ней никакой неоднозначности ни на гран. Она может нравиться, и на здоровье, but hey. Facts are facts. Но вот оправдания (к-ми сама она, кстати, не занимается и едва ли одобрила бы ваши)—вот тут уже и правда детство. Типа: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ITGAdR77YEY

А вот с этим, кстати, согласен. Удюдюка вот примерно то же самое говорит. Если отвлечься от аллюзий, что могут казаться оскорбительными, все так и есть. И что у Мори тут есть это самое "в том числе", в общем-то бесспорно выводится из того, что она не сбегает при первой возможности (как в ME3, когда уже фсе, не нужна больше). Что, однако, совершенно не отменяет. Сами говорите: хищник, убийца. Ну и вот.

1. Я и не говорил, что Самара приятная личность (она и сама не претендует). Лишь констатировал, что Удюдюка ни слова неправды не говорит о сцене. Если отвлечься от интерпретаций (довольно вольных, как по мне), то факты именно таковы: противник Самары вооружен и направляет на нее оружие. А Кодекс, очевидно, диктует "если враг не сдается, его уничтожают". Самара не ищет легких путей, да. Она следует Кодексу. И если б не летеха Анайя, Самара пошла бы дальше напролом и добыла ту самую инфу, что в итоге достает Шепи—притом не прогибаясь под изменчивый мир. К слову, она не убивает помеху сразу же, хотя время очень дорого, Моринт все дальше с каждой минутой. Опять же, Кодекс. Нерационально? Может быть, but that's beside the point. 3. Совершенно неважно, что именно Моринт выбрала, важно, чем стала и что она есть. Еще раз обращаю внимание на то, что Моринт убивает ради убийства. Все остальные в команде, включая Шепи, убивают ради достижения цели. (Даже Ария, уж на что бандитка, и то жаждет власти, а не крови.) Можно спорить с тем, благие ли у них намерения и так ли уж хороши результаты, можно доказывать, что "это не наши методы" и своих целей можно добиваться по-другому, но жизни они спасают вполне реально—Тэйн ставит хедшот наемнику, направившему оружие на гражданских, Самара устраняет банду, терроризирующую окрестности, Гаррус (he was a vigilante, not a lyncher) устраняет банды, терроризирующие Омегу целые звездные системы, далее везде. Как их не описывай, коренное отличие от Моринт остается: она убивает ради убийства. Ради кайфа от убийства. И только—важное уточнение. Остальные несомненно тоже кайфуют в процессе, adrenaline rush потому что, но у них в любом случае есть цель и идеалы, ради к-х они идут по трупам. Моринт просто живет на трупах. Без смысла, без цели, как дикий зверь, дрейфует от жертвы к жертве. А сентиментальные сожаления об одиночестве, как я уже говорил—крокодиловы слезки. PS. Только отсюда понял, что "Норма"=Нормандия. Не такой уж плохой фрегат, памойму. Все точно, silly me. Не там смотрел: Asari psychologists regard this incapacity for mental fusion as preventing the development of empathy, leading to psychopathy. И ведь даже читал в свое время, но забыл начисто. ))

Хм, полистал кодекс (Самара, уходи) и даже вики с ее домыслами—не нашел. Гипотеза интересная и стройная (хоть и отдает педофилией... xD sorry), но как, Холмс? ))

Можно понять, чего ж нет: жить в свое удовольствие все хотят. У Моринт, однако, есть особые обстоятельства, но ей пофиг. Так что определение "бешеная собака" может быть не так далеко от истины. Собака тоже не выбирает стать бешеной и все такое. В самую плепорцию угодили, по-моему. Morinth: I am the genetic destiny of the asari!

Ну да. Мори выбрала жизнь убийцы. Тут нет никаких полутонов на самом деле: она берет живое существо и убивает его, потому что кайф. Она наслаждается охотой, the thrill of the kill. Она наслаждается властью, граничащей с божественной: целое поселение защищало ее ценой собственной жизни. Так что я в общем не обращал бы особого внимания на то, что она говорит. По плодам их узнаете их. Она несет лишь смерть. Она сама считай воплощенная смерть. Идеальный хищник, убийца. Остальные в команде убивают тоже, как вы подмечали ранее, но тут есть серьезное различие, различие между солдатом, воином—и убийцей. Самара, Гаррус, даже Тэйн (ассасин, на секундочку)—убивают, спасая других. Моринт убивает ради убийства. Right back at you. М-м, не помню такого. Она же прямо плюет в Самару словом mother. Ну да:

Охотно верю. Как говорит Мири: Being on the run from just about everyone is not as glamorous as it sounds. Но это все крокодиловы слезки, тому що Рила и Фалере.

Так просто не бывает. Фанатки могут сколько угодно думать, что две тысячи или сколько их было форумных постов убедили разработчиков в. "Антифанатки" (разницы практически никакой, чисто по модулю), или как их назвать—тоже. Но то, что они делают, они делают, исходя из собственных соображений.

Не то что бы совсем не способным сделать выбор, но вообще да. Она прямо говорит, что все ее действия определяет Кодекс, охватывающий все мыслимые ситуации. Именно потому она не видит иного способа разрешить ситуацию на планете Lesuss, кроме как перестать быть, и соответственно быть обязанной следовать своему Закону. Что же касается боя с серьезным противником, Самара преследовала Найлуса неделями. И, если без предубеждения посмотреть на расклад, именно Найлус предпочел избежать боя с серьезным противником, подставив гражданских. Зная о том, что Кодекс не позволит Самаре бросить их ради него.

История с Анайей—если я правильно понимаю, это детектив, вполне по своей воле (дабы не разгневать начальство) задерживающий Самару—показывает лишь то, что юстициары, как и Спектры, are above the law. У них есть свои инструкции, и они обязаны (не чтобы начальство не сердилось, а должны) следовать им. При этом она упускает Найлуса, когда тот ставит ее перед выбором: гнаться за ним и допустить гибель невинных, или спасти их и упустить его. Так что нет. Самара не убивает всех на своем пути, она убивает тех, кто преступил Кодекс. Включая себя.

Слушайте, я вам серьезно говорю: когда знаешь английский, никаких интерпретаций не остается. Честно. Что же касается списка, то что было, то и отдала. Нормальная практика, вообще-то. Куда потом распродается имущество уже неважно. Важно, что Самара от него отрекается при вступлении в орден, и именно этот момент зафиксирован в досье. А насчет самооправдания кодексом... честно говоря, не очень понимаю, о чем тут речь. У Самары есть правила, к-м она следует. Единственный раз, когда она изменяет им, она платит за измену своей жизнью. Я припоминаю, как Тали ставили на вид ее самоубийство, но, честно, лучше всего тогда сказал юзер (по памяти) Iron Orc: У нее на глазах только что убили всех, кто ей дорог, а вы готовы ей вслед с обрыва нассать. Я африканских наемников встречал добрее, чем вы.

Go easy on him. Нормальное человеческое поведение, вообще-то. Я вот чрезвычайно рад, что первый же новый человек, на кого я тут наткнулся по возвращении, очевидно разумен и способен к дискуссии и с ним приятно говорить. Большая редкость! Надо ценить.

Совершенно означает. Я написал в предыдущем ответе shrug. По-русски нельзя просто "пожать", надо уточнить, что плечами. В английском нет, не надо уточнять. Такие дела.

Это в англо-русских словарях обычное дело, что там такой же bullshit, как в переводах вообще. Оба значения в английском означают отдать, передать, будь то имущество или мудрые заветы.

(shrug): Без интернетов переводили небось, на слух, по заветам великих. Незнакомые слова заменяли (как с Петровским) или просто выбрасывали. Ничего нового. Имущество, отданное юстициаром Самарой (извиняюсь за кривую стилистику, неохота думать, мне не платят же). Если есть сомнения, можно посмотреть на характеристики имущества (перепрограммируемое и т.п.) и сделать выводы.

Right there. Bequeath значит передать, если чо. Не знаю, чего там толмачи опять наврали.

It doesn't work that way. Разработка продумывается заранее, и никто не даст денег и времени для работы над мультиплеером кроме как для работы над мультиплеером.

Как бы тупо статистически—размытое определение. При определенных обстоятельствах Virmire survivor ничего никуда не стукает, несмотря на подзуживания, подкрепляемые неадекватными действиями Шепи. Типа, вот: В то же время Сэм (к-я мне, вообще говоря, нравится) тоже нуждается в подкреплении, иначе: Тут нет никакой разницы с поведением VS. Точнее, есть, но не в пользу Сэм: если на Цитадели Шепи дает серьезные основания сомневаться в своей вменяемости (Come on, Shepard. Gun drawn on the Councilor? Kinda looks bad), то Трэйнор попросту... что, собственно? Не может найти в себе сил предоставить критически важную информацию? Как говорит Адамс (!)—EDI doesn't pilot the Normandy, she is the Normandy. [...] And then there were the problems that kept fixing themselves. Собственно, уже из финала ME2 ясно, что Нормандия практически автономна—после крушения она без никого на борту чинится и летит. Может, то бишь, летать. Без никого, включая, о ужис, Джокера. И через реле Омега-4 тоже проходит без помощи обслуживающего персонала. So there. *** И да, всем привет. )) Third time's the charm? We'll see.

Не, ну невыносимо же:

Что плохо в игноре персонажа, так это что другие-то продолжают с ним разговаривать. Ugh.

Гейдер не зря жалел, наверное, что убрали гиперболизированные прологи к каждому акту, как в начале игры (Cassandra: Bullshit!). Я думал, что оно было бы слишком уж in your face! но иногда наглядности много не бывает. )) Я, впрочем, не говорю, что шаг был именно вызван стесненными обстоятельствами, основная цель все же не в том. Но что на него при желании многое списывается, факт. Другое дело, что указывать на подобный факт было ни к чему, их же заплевали бы: "Фу, какая дешевая отмазка!" А насчет пасхалки (в виде подшучивания над предыдущей игрой, как в ME2/DA2) я даже не сомневаюсь. А уж с Кассандрой Варрику в пару вообще отличные сценки должны быть.

Так я и имел в виду, что повествование "от второго лица", да еще такого лживого, иначе как подмигиванием не назовешь. Они-то свои расклады знали с самого начала, а те же локации дороже всего в разработке и наиболее трудоемки. Ну а сюжетные ходы везде вырезают, тут уж ничего не поделать. Императрица так и не приехала в Денерим, Хоук не вздымает меч над городом и т.д. В Инквизиции, полагаю, рассказчика не будет (разве что суррогат вроде Дункана в интро DAO). Побаловались и хватит.