Cmdr. Obvious

Неа. Лелька, Морриган и Флемет участвуют в событиях, а Варрик о них рассказывает. Почувствуйте разницу. )) Что в BioWare сценаристы прекрасно знают прием ненадежного рассказчика и как много углов с ним можно срезать, по-моему, сомневаться ни к чему. Другое дело, что мало кто из геймеров и журналистов оценил по достоинству как сам прием, так и следующие из него выводы.

Варрик важнее Лельки, Морриган и Флемет вместе взятых! ))

Ничего не следует, не надо ощетиниваться. Никто ни на чье мнение (да сохранит его Аллах) не покушается. )) Просто фраза позабавила.

Извиняюсь, но тут я заржал в голос. ))

Вот уж чего бы не сказал. И, кстати, недовольных стилизацией картинки и ноющих "опять как в DA2" хватает. Или в каком смысле отошли?

Вот, напомнили упущенную мысль: тут почти та же история, что с постельными сценами. С той поправкой, что любовь без изображения всех сисек-писек в натуральную величину никто вроде не догадался назвать лишь "теоритически" возможной. А ведь жестокость и кровавость на самом деле соотносятся так же, как любовь и секс. Абсолютно параллельны друг другу. ))

Даже наоборот. Но спорить бесполезно. Человек считает, что torture porn есть вершина искусства и выразительности, а все остальное суть цензура и пережиток. Ну и пусть его. Пройдет с возрастом. Может быть (я и тридцатилетних знавал, шедевром мирового кинематографа полагавших "Пилу"). А пока говорить не о чем, только раздражаться попусту.

Whatever.

Вам, наблюдавшим, надо развивать вкус. Тогда перестанете видеть атмосферу в кровище, начнете немного понимать дизайн и эстетику и перестанете говорить глупости.

Настолько очевидная чушь, что если надо объяснять, то не надо объяснять, но положение обязывает. Жестокость—не когда техасская резня бензопилой, а когда подросток с короной на голове говорит обрекающие слова и девочка лишается отца. Зритель при том видит лишь намек на взмах меча и вспорхнувших голубей. А эмоции зашкаливают. "Теоритически" my ass.

Надо слышать, как он говорит ей: I would've given you everything... Собственно, вот:

В игре есть главное, важное и неважное. И "кровь и жестокость" для сюжетной игры даже в категории неважное занимает -надцатое место. Уже потому, что жестокость—прежде всего не морды в красную крапинку и отрубленные конечности, а совсем другое. Ну я и говорю.

Да дело даже не в гусях, а в принципе: происходит нечто неожиданное, а у геймера первая мысль не "Ого, что это они придумали", а "Вот козлы!" Вот что позорно-то.

Скворец писал же уже. Винн. Более того, самое СС на башне Остагара что? Камера милосердно затемняется, но по контексту ясно, что примерно то же самое, что Лелиана возле урны.

Ведьмак. Незаслуженно (особенно в контексте) забыта Severance, где в отличие от DAO и Ведьмака были не скриптованные казни, а более-менее честная расчлененка. Наверняка и еще чего-то есть, но из хренсильона игр я хрен во что играл, так что... Вообще, вопрос пустячный. Игра не про кровь, кишки и мясо. Хотя юношеству, надо думать, подавай и побольше.

Конечно, чего ж тут непонятного-то. Есть люди с характерным сочетанием узколобости и решительно не по разуму развитого чувства собственности. И с личным каноном, охватывающим прошлое, настоящее и будущее, во веки веков, аминь. Они и раздражаются (еще бы, с такой-то амбицией) в месте, где происходит нечто интригующее, что (на первый взгляд) не сочетает с их ожиданиями. Даже если ранее в игре уже были подобные прецеденты, только без участия игрока.

Вот так. Изо рта кусок хлеба выхватывают.

Да нет, все гораздо проще объясняется.

Нет, он любит троллить идиотов.

Fenris: I never wanted these filthy markings, Danarius! But I won't let you kill me to get them. Danarius: How little you know, my pet. [...] Varania: You said you didn't ask for it, but that's not true. You wanted it, you competed for it. и далее по тексту. Подчеркнутая фраза слегка подозрительна, правда. Вообще вся история мутная. Лириум дорог, конечно, и Д. упрям и горд, но вот так расшибаться в лепешку ради того, чтобы вернуть Фенриса? Рисковать собственной жизнью? Вместо того, чтобы, не знаю, дубликат сделать? "Меня терзают смутные сомнения."

А подумать? Спойлер же, ну.

Стравить их между собой, да и все. Меньше всего Д. похож на того, кто "спрашивает". Он приказывает: The word is master. Впрочем, одно другому не мешает, конечно: Лето в любом случае мог желать поучаствовать, зная о награде. Непонятной остается только эта самая награда. С какой стати?

Последняя картинка как бы портит все и вообще заставляет задуматься о намерениях автора. ))

Что Фенрис "сам хотел и добивался" скорее всего лажа, по-моему. Верка явно хочет уязвить братца побольнее и нагло врет, ведь Фенрис, на секундочку, был рабом. Данариус ходил и спрашивал своих рабов, не соблаговолят ли они милостиво поучаствовать в ритуале? Не думаю. Что, в свою очередь, поднимает новые вопросы, "но это уже другая история".

Как говаривал Варрик: Everyone's a critic. Причем, уверен, критики считают свои мудацкие замечания делом куда более "тем", нежели донорство крови.