-
Публикаций
3 128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Cmdr. Obvious
-
Mass Effect 3 — Трейлер Take Earth Back. Расширенная версия (обновлено)
Ответ от Cmdr. Obvious в Новости
Суровые игроки такие суровые. Шепи не обязательно уничтожает масс-реле, но в общем-то пусть: сказано же, что связь просто теряется. Похоже еще, что Жнецы вроде "Нормандии", экранированы от радаров (в начале ролика патруль, судя по радиообмену, "ничего не видит"). Непонятнее другое: почему сразу не захватить Цитадель и не блокировать всю сеть гиперпрыжков (как сделали с протеанами, по словам Виджила). Да, приятно было разглядеть в подробностях эту сцену. Потому что "она круглая и вертится". Не, я все понимаю: неофобия—но не до такой же степени! Вам бы тоже не мешало перепройти ее: это самое ЧТО начинается на месте высадки Шепи. Назара был большой, но не настолько. Разве что развлекался и жег своим этим, как это оружие назвать (оно же вроде поток расплавленного металла выстреливает?), с к-го новую пушку для "Нормандии" слизали. -
Mass Effect 3 — Трейлер Take Earth Back. Расширенная версия (обновлено)
Ответ от Cmdr. Obvious в Новости
Там говорили о двух млн. в первый день и еще семи за неделю. И говорили, судя по всему, о Лондоне, поскольку далее говорили об обстановке в других городах. -
Mass Effect 3 — Трейлер Take Earth Back. Расширенная версия (обновлено)
Ответ от Cmdr. Obvious в Новости
Не, они же сверху напрыгнули. В финале ME2 показывали же их флот над диском галактики. -
Да не было там никакого реализма никогда и нигде, кроме кодекса. upd: Also, согласно кодексу, бои ведутся на расстоянии вплоть до десятков км., а не исключительно на удалении в десятки тыс. км. (откуда ведется только пристрелка из орудий дредноутов).
-
Ну и зачем ты это сказал, добрый человек?
-
Инфа 140%, да-да-да. Проблема только в том, что новизна и великолепие сильно зависят от восприятия (определяемого опытом), и, как обычно, всем не угодить. Особенно не угодить тем, кто ждет откровений от развлечения.
-
И как именно это установлено, интересно?
-
Вот это уже разные вещи. То, что корабль не рассчитан на посадку, не означает автоматически его неспособности маневрировать в атмосфере. Очевидно, что в экстренной ситуации и меры будут предприниматься экстренные. В смысле, дредноут будет вынужден принимать бой в атмосфере, потому что орбитальная бомбардировка собственных городов как метод войны делает ее, войну, немножечко бессмысленной. Сила трения на дредноут будет действовать ровно так же, как на любую летучую будку, как они там у них называются.
-
Так тем более. Дредноуты не могут приземляться, согласно кодексу. Палубы и их расположение на этом фоне дело десятое.
-
Так чего там насчет Назары на Иден Прайм? Или чего позволено Жнецу... Ась?
-
Ну, в ME1 сюжетные заезды и были линейны (и неизбежны, в отличие от несюжетных). А для ME3 в каком-то виде транспорт же планировали вроде, я вот о чем. Может, конечно, память подводит. Ну а управление Макой и надо бы переиначить—поворот как акселератор это извините меня что-то с чем-то.
-
Какая же замечательная тема эвакуации в мп.
-
Жнецы, в смысле? Так это давно, еще в ME1 Назара на Иден Прайм без проблем садился. Why so serious?
-
Синтетики эффективны—есть образец? Давайте его копируем, но увеличим, будет дредноут.
-
Еще как да. И урон неслабый наносит, особенно при комбо. Сделали гораздо сильнее, только рич сократили до десяти метров (можно прокачать до пятнадцати, поступившись силой детонации при комбо), но штурмовик по определению не снайпер.
-
Понятия не имею. Я из тех несчастных, на к-х P:T не произвел никакого впечатления. Графика плохая была, наверное. И анимация.
-
Из-за значка Альянса на борту "Нормандии" все время кажется, что написано NormandyA.
-
Ну, потому что это (всего лишь) игра. Хорошая и все такое, но игра—развлекательный коммерческий продукт. А ожидания-требования к ней, судя по многим форумам по обе стороны Атлантики, такие, будто это Второе пришествие, прости господи.
-
Ну так трейлер и обыгрывает игровые сцены. Вспомните синематик ME2. Ну и насчет "давления на жалость"—можно, наверное, было показать как-нибудь с высоты птичьего полета красивых здоровых людей будущего, а потом их безжалостно размазать, но на это вряд ли обратили бы внимание. Кто обратил внимание на раненых, к-х втаскивали в шаттлы, сбитые в конце пролога? То есть тут ситуация-то без вариантов, если стоит цель вызвать эмоциональный отклик. Это все не касаясь игры на контрастах и так далее.
-
Вы ролик-то смотрели?
-
Это я попытался пошутить. Видимо, неудачно.
-
Да вообще можно было обойтись без пролога. Шеп сидит на Нормандии, чешет зад, и внезапна!—Incoming call from the Fifth fleet! Искаженная голограмма Хэкетта сообщает, что Жнецы напали на Землю—и все сразу понятно. Зачем еще показывать чего-то. В видеоигре-то. Да?
-
Думаете, ему правда за Индию обидно? Человек расстроен, что не показали, как Жнецы подзорвали Кремль и превратили Путина в хаска (хотя он и так...). xD Серьезно, это же явное "пачиму нет России?! Пачиму канадцы пренебрегают?!" Хехе.
-
У меня несколько раз каннибалы под воспламенением взрывались от concussive shot Андерсона. Надеюсь, в мануале это все объяснят, а то методом тыка выяснять как-то...