shepofships

Солас покинул Инквизитора втихую исключительно ради драмы? R u serious?

А мне, честно говоря, не смешно — во многом потому, что для меня эти спойлеры оказались шоковой терапией. К чернухе (а это, на мой взгляд, уже не дарк, а чернуха) отношусь ровно, да и Лавеллан моя из тех, что пойдёт если не на всё, то на многое, и всё же, и всё же… Касательно встреч, рыданий, бросаний сапогами и далее по тексту. Я не думаю, что это правильно — вешать на истерящих и агрессующих Лавелланок ярлычки. Как упомянули выше, всё зависит от отыгрыша. Темперамент бывает разный: кто-то скажет «Я скучала», кто-то будет стоять истуканом и молчать, а у кого-то внутри, что называется, всколыхнётся — и понесёт. Ни за что не поверю, что у вас не случалось жизненных ситуаций, в которых спокойствие давало трещину неожиданно даже для вас самих. Здесь не играет никакой роли ни мудрость Лавеллан, которую отмечал Солас, ни пройденное время, ничего из этого. Психика такая штука, от которой не знаешь чего ожидать — она умеет удивлять и удивляет зачастую мощно.

Плюсую. К тому же, лидрайтер теперь наш главный Соласовод Уикс, за которым не замечено дележа на чёрное и белое.

Мрачно пожимаю Вам руку, невзирая на разделяющее нас расстояние.

ППКС. Не вяжется у меня Солас и «тёмная сторона». Одно дело — шагать по головам ради высшего блага и совсем другое — делать зло.

Тумблер продолжает жечь: «the trespasser dlc happens and solas tells the inquisitor who he is the inquisitor sits down, eyes wide and whispers, ‘so YOU were the dog companion……’» ©

Обычно я не вылезаю из лагеря оптимистов, потому, что по счастливой случайности являюсь целевой аудиторией Bioware, которая всегда мне угождает, но сейчас даже у меня появились сомнения. Ни ценника, ни раскрутки. Не удивлюсь, если нас ожидает новая локация в стиле старых, а сюжетная часть будет представлена диалогами без кат-сцен. Приток свежей, так сказать, крови — это, безусловно, хорошо, но… но.

Ух ты! А можно поподробнее? Откуда дровишки?

Смешались в кучу кони, люди. Какая ещё «гробница Соласа», да ещё и на Священной равнине, с плюсом в виде дракона? Это Вы так соединили Священную равнину, Храм Соласан и гробницу Файреля, я так понимаю?

Not this again :c

Not this again :c

Спасибо! Энивей, все равно крутовато грести всех под одну гребенку. Это как с магами, выгоняемыми на мороз. Клан Лавеллан и клан Сабре так, например, не делали, однако у нас есть Минева.

Вы слишком хорошего мнения о русскоязычной вики.)) Там временами такая вакханалия разворачивается, что мама не горюй. Наиболее полна и достоверна английская (+ "Мир Тедаса"), советую впредь обращаться к ней и пользовать переводчик.

Поведайте, пожалуйста, откуда Вы дернули эту информацию, потому, что ни на англовики, ни в кодексе об изгнаниях из клана, например, не говорится. Неодобрение однополых и межрасовых союзов понятно и оправдано -- раса потихоньку вырождается. Что до обрядов, это ровно тот случай, когда "могу копать, могу не копать". Каммен пытался образовать с Гейной семью. Лавеллан оказывается выброшенной в большой мир и вполне может как играть по его правилам, так и быть убежденной традиционалисткой (попыталась понять, как это может быть связано с ее отношением к клану, не смогла). Все зависит от типажа самой героини, зачем грести всех под одну гребенку? Или Вы действительно уверены, что ни одна долийская пара не уединялась в лесу в обход добычи медвежьей шкуры?)

Так я о чем -- у каждого свой хэдканон и своя история, и это прекрасно! Мне просто решительно непонятны товарищи, которые с пеной у рта утверждают, что "не было и точка". *тут пожимающий плечами смайлик* Спорить не хочу, хотя и недоумеваю, почему встает выбор между романтикой и сексом/секс подразумевает отсутствие романтики =/

А, ну я и говорю -- в Тедасе секса нет.)) Мне даже неловко напоминать, что для того, чтобы не забеременеть, вовсе не обязательно, э-э-э, пользоваться вспомогательными средствами. Что до контрацепции в местных реалиях -- читайте кодекс, там про это есть. Плюс свежий сухостебель.

В упор не понимаю, почему возможный секс с Соласом (решение о наличии/отсутствии которого принимает игрок и только игрок) приравнивается многими к "использованию" -- поматросил, де, и бросил. Зачем сакрализировать секс сверх необходимого? Естественно, некоторая сакральность присутствует, но Соласу и Лавеллан уже не по шестнадцать -- они взрослые люди, которые очевидно хотят одного. Секс -- это прежде всего демонстрация доверия, душевное, телесное и эмоциональное обнажение. Я не вижу причин, по которым Солас может хотеть целоваться с языком и лапать Лавеллан за задницу, но не хотеть стать еще чуточку ближе. Что до "он бы не посмел, ему нельзя" -- Солас уже доказал, что, так сказать, can't fight this feeling; он пасует и делает себе послабления на протяжении всего романа. Ну, и опять-таки -- секс это не дети и не ипотека, чтобы кричать про "использование" кого-то там. Еще больше меня удивляет довод "Не показали -- значит, не было". Если так рассуждать, у Жозефины тоже сплошная платоника, хотя диалоги говорят об обратном. Да так любого ЛИ можно заподозрить в подобном: не сняли нижнее белье? Потерлись и хватит! Сцена закончилась темным экраном? Поиграли в шахматы и разошлись! В общем, моя не понимать. Но моя в принципе не понимать, как и зачем приравнивать секс к чему-то пошлому, грязному и однозначно ужасному.