Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

shepofships

Посетители
  • Публикаций

    713
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент shepofships

  1. Город под землёй + некое существо + таймлайн Dragon Age Origins = складываем два и два и получаем Тамлена, который увидел Архидемона, находящегося на тот момент в Мёртвых рвах. Идея об Арлатане вкусная и загадочная, но я не думаю, что она правдива. По сабжу: ставлю на Создателя. Мне безумно импонирует идея, что Город изначально был чёрным (что подверждается словами Корифея), что Создатель — не добрый, но суровый бог как таковой, а нечто... иное. Более того, я не вижу никакой проблемы в разрушении устоявшейся мифологии мира — более того, я хочу этого. Подобная тема о заблуждениях была неплоха обыграна в Mass Effect, где таинственные и просвещенные протеане оказались милитаризованной расой диктаторов. Любопытны и идеи о том, что никакого Создателя нет («А вот демоны — есссссть!») или что Создатель и эльфийские Боги являются одним существом. Если не ошибаюсь, разработчики не раз подтверждали, что тема Создателя будет раскрыта, и не знаю как вы, а я жду этого всем сердцем.
  2. Товарищ, трогающий цепь на первом концепт-арте — явно маг. Характерное такое сияние. Хотелось бы верить, что это действительно Чёрный город — слишком уж велико желание наконец-то прикоснуться к легенде. Как думаете, может ли второй концепт-арт отражать ещё один, гм, Первозданный тэйг? Не думаю, что разница в интерьере и освещение были сделаны от балды.
  3. Однако игроки делают — читала массу постов про то, как люди превращали Андерса и Бетани в магов крови (первого — объясняли они — из вредности), etc, etc... Я не говорю, что это не глупо; я говорю, что не так уж много людей роллплеят и заморачиваются логикой мира, играя в DA (sic!), хотя казалось бы... :mellow:
  4. Воу-воу-воу! Полегче! Не нервничайте так, пожалуйста — нервы надо беречь. Я, кажется, общалась с Вами культурно и цензурно, матом не ругалась... О каком негативе Вы говорите? Вывести человека на дискуссию = демонстрировать негатив? Ну... хорошо. Считайте, что я ничего Вам не писала.)
  5. Потому что Стэн — первый, кто отправляется в Ферелден, чтобы найти ответ на вопрос «Что такое Мор?»? :rolleyes:
  6. А не надоело? Первый и второй Dragon Age (эльфы vs все-все-все, кунари vs все-все-все), первый и второй «Ведьмаки», «Скайрим», частично SWTOR... Тема не просто набила оскомину — стала повсеместной.
  7. По лору гномы — кузнецы, воины, торговцы, летописцы, политики, неприкасаемые. Если Вы говорите, что желаете увидеть гнома-сопартийца «по лору», то Вам должен подойти гном с любой из перечисленных профессий, однако Вы почему-то сочли, что гномы могут быть только кузнецами и воинами. Разницу видите?
  8. Ключевое словосочетание — «для меня». То, что гномы кажутся Вам такими не означает, что они действительно должны (и могут) быть только такими.
  9. Доброго времени суток. Буду очень и очень признательна, если кто-нибудь подскажет мне, как сделать доступным визор «Разведчик» (http://masseffectu.u...erface-04-p.jpg). Вроде как он из официального DLC, но оно более недоступно — по крайней мере, я не вижу визора в тех паках, что висят на социалке, а в тех, что я покупала, его нет.( А хочется.
  10. В МЕ2 подобное появлялось при высадках на планетах с N7-заданиями, в основном.
  11. Могу подогнать ещё вариант: такой эффект так же бывает при первой загрузке уровня — понаблюдайте в игре, текстуры не всегда подгружаются быстро (особенно в МЕ1), поэтому можно словить пару забавных кадров с искаженными лицами и размытыми фонами.
  12. А я сразу сказала, а мне в ответ — «Да нееет, это Ленг!», «Да нееет, это Саманта!» :Р А тут и надеяться не нужно — данную информацию подтвердили в твиттере.) Так что будет нам нормальная детализация, а не мыло.
  13. Выше писали: «Пристли предположил, что DLC будет доступно в Ориджине около 7 часов вечера по Лондону (11 часов вечера по Москве)» (с)
  14. У Карины было совершенно иное платье, гораздо более детализированное: Выше уже писали, что это рабочий вариант, с низким LOD'ом. В итоговом варианте всё будет прилично.
  15. Так наверняка же восстановили — за многочисленные заслуги перед отечеством-то.)
  16. Тэйна нет, есть Кольят.
  17. Слева-направо: Рэкс, СУЗИ, Тали, Эшли, Вега, Гаррус, мадам, сообщившая Шепард(у), что его хотят убить (судя по форме лица и причёске), Лиара, Джейкоб, Явик.
  18. Могу поспорить, что этот момент — один из режимов обещанного симулятора.)
  19. Угу, такого же априори не может случиться. Никакой вероятности. И я дописала выше: «Странно слышать о фальши и неестественности при том, что мы не можем ни услышать голоса автора, ни прочесть его мыслей — равно как и понять, дано этому самому автору выражаться на письме так, чтобы цепляло, или он косноязычен».
  20. Интересно, как долго мне намекать на то, что Вы идиот, и как долго Вы будете читать «Вы» как «я». Дислексия — страшная штука. Продолжайте писать ерунду в ответ на адекватный и дураку понятный комментарий, это так модно.
  21. Вы несёте алогичную ерунду, но рассчитываете на то, что я буду вести с Вами адекватную беседу, и обвиняете в отсутствии доводов? Да ну Вас нафиг [2]. С Вами спорить — себя не уважать. Очень странно слышать обвинения от Вас — человека, который только и делает, что льёт в своих комментариях воду и пытается неудачно шутить (и неудачно же троллить). И, пожалуйста, не пытайтесь обсуждать то, чего не знаете — Вы не варитесь в дневниковых сообществах, поэтому не представляете ни их контингента, ни мотивов, ни содержаний дневников. В противном случае, Ваши слова звучали бы совсем иначе. Всех благ. Выражение собственного мнения — априори фэйк и запрещено законом? Странно слышать о фальши и неестественности при том, что мы не можем ни услышать голоса автора, ни прочесть его мыслей — равно как и понять, дано этому самому автору выражаться на письме так, чтобы цепляло, или он косноязычен. Впрочем, неважно. Каждый верит в то, во что хочет верить; каждый параноит по своим собственным причинам.
  22. Вы считаете, что я должна серьёзно реагировать на Ваши слова о том, что Bioware пишут «фанатские» отзывы, потому что их никто не понимает, и считать, что каждый человек, пишущий в своём тумблере/дневнике/журнале о личном — фэйк? Да ну Вас нафиг, серьёзно. Каждый раз я думаю, что ничего абсурднее Вы уже не придумаете, но каждый раз убеждаюсь в обратном. Продолжайте, у Вас это здорово получается. P.S. — походите по @дневникам или ЖЖ. Думаю, Вас просто возмутит количество сидящих там фэйков, только и ждущих возможности рассказать о своих болезнях/любовях/том, что их тревожит — в том числе и в контексте ME — и жадно ждущих внимания, ведь иных мотивация для написания подобных постов (высказывания мнения, ведения дневника) не существует. Не лопните от негодования — или смеха, судя по тому, как Вас всё это веселит.
  23. Очень много воды и очень мало смысла. То есть, Вы действительно считаете, что Bioware, отчаявшись, изгрызя ногти и вдоволь поплакавшись на плечах друг друга, сели сочинять слезоточивый пост, который — наконец-то, посаны! — откроет всем их Точку Зрения На Тэйна, потом нашли рандомную девушку (какое-то время ведущую тумблер, конечно — чтобы не было подозрений), очень попросили/заплатили, а потом начали активно (целым одним твитом) его рекламировать? Окей! Смиренно сверну свою точку зрения. Давайте я, что ли, ещё какие-нибудь длинные прочувственные/философские/ощущенческие посты с @дневников, тумблера или лайвжурнала принесу — не может же быть, чтобы они были написаны настоящими фанатами. Или нет, не принесу — зачем? Всё ж ясно, что их Хадсон, Викс и Гэмбл сочиняли, играя в популярную игру «напиши строчку — загни бумажку». Заечки. Так трепещут их сердечки от того, что их не понимают, что нет никаких сил терпеть и сидеть, сложа руки. Волнуются. Всем бы игровым студиям такой энтузиазм.
  24. Вы явно увидели в посте не то, что в него вкладывалось. Все остальные посты в её тумблере тоже выкладывал Викс? Или Bioware просто проплатило один-единственный? Можно не отвечать — я и так могу предсказать Ваш ответ.) Не мешайте кислое с твёрдым. Один мальчик, который кричал «Волки!» не делает всех такими же мальчиками. По поводу авторства см. выше. Не могу назвать себя доверчивым человеком (скорее, наоборот), но мне почему-то не хочется видеть в каждом втором авторском посте длиннее двух строк конспирирующихся Bioware — я вообще против необоснованной паранойи. Вы всерьез считаете, что им это нужно? Really? Мне показалось, или разработчики любимого нами Mass Effect действительно вышли из четырнадцатилетнего возраста?
  25. Здорово, что вас насмешил пост смертельно больной девушки. Что ж только на «твари» остановились? Давайте ещё определений подыщем. Вам самому-то не стыдно?
×
×
  • Создать...