-
Публикаций
713 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент shepofships
-
Так я согласна.) Уничтожение гетов, только-только обретших души (в моем прохождении) - самый кошмарный момент. Но: а) я не верю мальчику-с-пальчику; б) мы все три части шли к уничтожению Жнецов. Учитывая то, что моя Шепард против принципа "В чужой монастырь со своим уставом" и не собирается играть в Бога... ну, мой выбор очевиден. Впрочем, я верую в ТИ. Прими я все слова мальчика как данность - пошла бы прямо, как многие. Но нет. Ну, так у Сарена прозрение тоже пришло, только поздно уже было.)
-
А о чем же тогда говорил Сарен? Он говорил как раз о сотрудничестве, слиянии, симбиозе органики и синтетики. Намек прозрачнее не придумать. И, пардон - Призрак понял, что его контролируют? Это когда? Когда кричал в истерике, что может контролировать Жнецов? Вот уж с чем я категорически не согласна.
-
Я понимаю Вашу точку зрения. Я не хочу хэппи-энда в стиле "навалял Жнецам одной рукой, спас котенка с дерева другой, обнял Лиару третьей" - я хочу пресловутого маленького кусочка счастья. Чтобы часть команды нашла Шепард под обломками, чтобы мне было ясно, за что она сражалась - грубо говоря, чтобы мне показали рождающихся кроганов, мир между гетами и кварианцами и etc. Мне нужен такой финал, Вам - нет, но суть-то в том, что все могли бы остаться довольными - и я, и Вы. Если бы BW поставили бы себе это целью. На деле их 16 концовок имеют минимальные различия и уж, конечно, не включают в себя принцип "и пусть никто не уйдет обиженным". Кто-то писал, что невозможно сделать довольными всех, я же считаю, что это ложь. Если бы игрокам подали различные эпилоги, в зависимости от судьбы Шепарда/Галактики, фанаты бы простили им и общую невнятность концовки, и копипастные ролики, и RGB. Все, что нужно было - это сделать еще пару вариантов (победа Жнецов, выживание Шепарда и воссоединение с друзьями и пр.) И всё. Не было бы всей это тонны срачей. Какой тред ни возьми, одни и те же сообщения: "Нам не нужен ultimate paragon ending для всех, нам нужно, чтобы было из чего выбирать - чтобы каждый мог выбрать что-то себе по душе/в духе отыгрыша". Меня оттого и удивляют крики "Не смейте ничего менять!" - никто ж не просит убирать одни варианты в угоду другим, просто вариантов-то не хватает. Про обесценивание героического самопожертвования во имя ХЭ: про это тоже писали. Кому нужно - тот устроит, независимо от того, будет ли возможность выживания. Я бы устроила - одной из своих Шепард точно. Это было бы в ее духе. А в том, что есть на данный момент маловато возможностей для отыгрыша... И еще. Прелесть ТИ не столько в попытках найти всемирный заговор, сколько в латании белых дыр. Вы ведь не будете спорить, что концовка смазана? Так вот, данная теория делает ее лишь чуть более внятной и, в конце-то концов, интересной. Потому она и нашла такой отлик среди фанатов - она привлекает.
-
А как же все эти красивые слова про самопожертвование? То есть, если бы мальчик-с-пальчик сказал, что где-то там Шепард может выжить, то наш бравый герой сразу бы побежал в нужном направлении, наконец найдя главную мотивацию? Суть в том, что мальчик подает мне Синтез и Контроль как единственно верные варианты. Уничтожение категорически отвергает - кошмар-кошмар, ты туда не ходи, ты сюда ходи, хотя именно к этому мы стремились все три части. Контроль тоже спорный, по его словам, но Жнецы будут послушные и шелковые (плюс - героическое самопожертвование для всех уставших Шепардов, отыгрывающих которых тут пруд пруди). А вот Синтез по его словам - конфетка и прямо-таки ХЭ для всех. Кроме Шепарда, но он ведь не против самоубиться во благо Галактики. Однобокий выбор выходит, однозначный, не находите?
-
Плюс - оба варианта (и Синтез, и Контроль) пробовались. Оба провалились, а ведь ни Сарена, ни Призрака не назовешь заурядными личностями. Чёрт. Об этом я не подумала х) Блин, после всех этих недомолвок, глюков и снов, чую, уже мне пора провериться у психиатра, а не Кейси и Шепарду.
-
Разумеется, своя рубашка ближе к телу. Но неуважение чужого мнения (необязательно его принимать или понимать) - это чистейшей воды эгоизм.
-
Бред - это многочисленные истерики от довольных в духе "Да вы все - быдло и уроды, ничего не поняли, а вот мы, мы". Пару недель назад - да что там! даже в этой теме - неоднократно мелькали сообщения, подробно повествующие о том, что же с концовками не так и чего же люди хотят. Опять не то - "ничего не понимаете, сами не знаете, чего хотите, несете бред". Что это вообще за неуважение такое к чужому мнению? "Мое мнение, мои эмоции - истинно верные, остальные идут в утиль", так что ли?
-
Love interest, любовный интерес.
-
Вот это просто гениально, на мой взгляд. Три части мы ломали голову, строили теории, мучались догадками, кто же такие Жнецы и кто их создал - а для чего? Для того, чтобы BW пожали плечами и сказали "Ну, это ведь не существенно, правда? Игра-то не про борьбу со Жнецами и угрозу от них, а про Смешариков и пони". А почему? А потому что "Ну, вы же все равно не удивитесь - зачем лишний раз голову ломать, время тратить".
-
Лыко-мочало, начинай сначала... И в данной, и соседней теме, и в теме про, собственно, концовки было тысяча и одно сообщение, почему концовки не понравились - и отсутствие хэппи энда стояло на одном из последних мест.
-
Плюсую. Я вообще не понимаю, что может быть веселого в гыканье "Быгыгы, эти тупые идиоты со своей дурацкой теорией в драме, вот умора!".
-
Пардон, а фанаты какую версию объясняют? Нестандартную? ТИ не перекраивает концовки, она просто придает им ясность и логику.
-
Если Ваш ЛИ не VS или Лиара (то есть все МЕ2 и МЕ3-ЛИ) - во флэшбеке будет Лиара. Эта новость просочилась еще до выхода игры и подняла много шуму.)) На социалке уже есть сделанные фанатами ролики с Гаррусом - можно заменить хоть Лиару, хоть Джокера. Насчет остальных не знаю, не интересовалась (романсю Гарруса), но, наверное, тоже подсуетятся со временем. Окажись ТИ реальной - и это будет самый гениальный троллинг во всей игровой индустрии.) И, что уж там, самая гениальная концовка, сделанная не в угоду маркетингу, а в угоду "подумай и расшифруй сам".
-
Ну а почему Шепард должен вспоминать своих близких с эээ оценкой выбора? Это все равно что вспоминать и думать "Ну и ерунду я выбрал"... Кстати да, отсутствие флэшбеков ЛИ кроме VS и Лиары - это форменное неуважение. Впрочем, о чем это я... Стоит вспомнить хотя бы "романс" с Тэйном и Джейкобом, вранье про любовные треугольники, невозможность переноса лица и концовки... Флэшбеки в этом списке - меньшее из зол.( Пардон, пропустила Ваше сообщение.) Кто-то писал, что мальчик, может быть, и был настоящим и реально умер. Стал так называемым символом всего человечества для Шепарда. Но: а) мальчик пропадает из канализационной шахты после того, как Андерсон зовет Шепарда; б) мальчика, походу, реально никто не видел. Кстати, на мемориальной доске на Цитадели есть рамка с фотографией ну очень похожего ребенка. Интересно - задумка это или лень разработчиков?
-
А почему они должны измениться? О_о Это ведь флэшбеки.
-
Я была в таком эмоциональном и физическом (не спала два дня.)) шоке, что тоже потопала прямо. Потом проспалась, еще раз проревелась - да и переиграла с Уничтожением, заодно и осознала, почему именно данный выбор вхарактерен для моего героя. Верую в ТИ, кстати говоря, тоже. И, чувствую, буду верить до последнего - пока однозначно не опровергнут.
-
Нет, я могу принять, что у кого-то просто свой отыгрыш/вид на ситуацию - это нормально. Нормально, что кому-то ближе Синтез, а мне от него страшно - все мы разные. Мне просто хочется спросить у тех, чей выбор отличается от моего: им не страшно?
-
Вы в таком восторге от концовок и в таком отвращении от Уничтожения, что я просто не смогла пройти мимо, но не по причине желания потроллить/поязвить/что там еще нынче в моде? Вас не смущает, что только в Уничтожении Шепард выживает, хотя именно оно должно гарантированно его прикончить? Мальчик-с-пальчик (не)тонко намекал на то, что придет конец всей технике - однако этого не происходит. Как минимум эта часть его глубокомысленных рассуждений заслуживает сомнения. Вас не смущает, что в Синтезе, собственно, синтезируется даже кепка Джокера? Я не шучу - посмотрите ролик. Какая у нее, в таком случае, "новая ДНК"? А как же быть с расовыми различиями? Теперь их нет - все расы потеряли индивидуальность (и не по своей воле; кто-то писал, что пустил бы себе пулю в лоб, если бы его насильно сделали полуроботом - и я думаю, такие бы были). Кроме того, у них теперь, скорее всего, коллективное мышление. Отличный выбор, что уж... Вас не смущает, что Контроль уже пробовался (как, впрочем, и Синез)? Попытка провалилась. Речь Каталиста в таком случае можно перевести как "Ну, ты, конечно, в курсе, что Призрак и Сарен провалились... Но ты-то, ты другой! У тебя-то уж все получится. А не получится - ну, с кем не бывает. Возьму под контроль, так и так будем пожинать всех вместе". Мы начали этот путь с пистолетом в руке. Мы все три части шли к тому, чтобы избавить Галактику от Жнецов. И что же, сложить оружие и головы у финальной ступеньки?
-
Да я такой реакции и ожидаю. Глупо надеяться на обстоятельный диалог. Товарищ Dark Assasins, Во-первых, я с Вами на брудершафт не пила, так что не надо мне "тыкать", спамить восклицательными знаками и пытаться уличить в глупости. Во-вторых, имейте уважение - ставьте знаки препинания. Я, быть может, и прочитаю, а кто-то менее терпеливый - вряд ли. В третьих, если Вы ратуете за принцип "Какая, к черту, логика? Это игра!", то зачем Вы вообще отвечаете на мой комментарий? Так, коли мы с Вами таки обсуждаем логику сюжета, попрошу отказаться от выражения "Это игра!" сразу же. Коутс подумал, что Шепард умер. Угу. А проверить не догадался? На глазок определил? "Retreat" - это отступление. Не перегруппировка. Так что слов не различаете всё-таки Вы. Во-первых, давайте без истерики. А во-вторых, где там второй путь? Покажите мне его пальцем. К панели ведет одна дорожка (мостик). Могу Вам поскриншотить с флайкамом, если в игровом ракурсе Вы этого не заметили. Вообще-то у "you" нет различий на "Вы" и "ты". Данное слово стоит трактовать в зависимости от контекста. Андерсон же говорит не "I/me" ("Я"), а "We" ("Мы", во множественном числе). Если Вы даже не знаете азов английского языка - может, не надо и спорить? Ошарашение не мешает Шепарду общаться с Андерсоном, Призраком, мальчиком и делать выбор. Отрапортовать о своем выживании было бы совершенно логично. Кроме того, в запасе у него было не две секунды - почему он не сделал этого позже? ...зачем я вообще с Вами спорю, если Вы пишите подобное? Риторический вопрос. А я не про "сделать дело" говорю, я про "Шепард мертв, все пропали, к лучу никого не провели, Цитадель не открыть, Горн не подключить!". А тут опа - померли-то на все, на Цитадели кто-то есть, Горн можно присоединить. Но нет: Хакетт не удивлен, попивает чай - все идет по плану, угу. Перевод отвратный, но не валите на переводчиков те ошибки, которые они не делали. Каталист говорит о себе во множественном числе - в том числе, и на английском. Перечитайте мой ответ на пункт 5. а) Какая ДНК может быть у синтетиков? б) Почему мальчик говорит жнецовскими речевками? А почему их не было во время забега к лучу? То есть, уже после пробуждения Шепарда? Это вот за то время, пока он был в отключке, Джокер опертивно всех подхватил? А Вам кто хамить позволил? По ответу: у Вас нечаянно выдрало пломбу из зуба (ну, ели Вы неаккруатно) - как скоро Ваш зуб себе её восстановит? А чем один взрыв отличается от другого? Ну, кроме цвета. Рвануло-то и там, и там; Кодекс пишет, что энергии в ретрансляторе хоть ж... лопатой греби. Можно спросить, что Вы курили, когда писали это? Отсыпьте мне тоже. Можете заодно поделиться знаниями, как живое существо может существовать без еды и воды. Нет, я-то поняла, что так могут делать только "Алигархи", но мне интересно, как это возможно с биологической точки зрения. Я прямо боюсь спрашивать... А в чем суть игры? Чего? Кто кого обворовывает? Только Вы - мою психику... И если уж кто отказывается думать - так это не я, поскольку не мне принадлежат слова "ТЫ ЧО ЭТО ИГРА!!1адынадын". Кстати, фантастика (научная) - это одно, и этим до последних пятнадцати минут финала была серия МЕ. Фэнтези, Deus Ex Machina, "а вот так будет, потому что я так захотел и шатал логику" - другое. Вам явно по душе второе.
-
Ваш комментарий обращен не ко мне, но я всё равно хочу повякать. Окей, вопросы от меня. Дорогие ценители концовок, осознавшие всю их глубину и - самое важное! - логичность, поясните мне следующее: 1) Почему Коутс рапортирует, что все погибли? Андерсон говорил, что Шепард нужен ему для финального забега в луч, и Коутс знал о его, так сказать, исключительности (советую вспомнить еще и разговор с ним перед прощанием с сопартийцами). Разве подбежать и проверить пульс не было бы его первой мотивацией? Плюс - Коутс сообщает, что никого провести к лучу не удалось, однако Андерсон к тому моменту уже на Цитадели. Сопартийцев, кстати говоря, рядом нет (низкий уровень готовности в расчет не берется). 2) Почему Жнец (предположительно, Предвестник) улетает (это видно краем глаза, после того, как Шепард приходит в себя)? Жнецы знают о Катализаторе (спасибо, Призрак), разве не логично остаться подле луча и не подпускать никого к нему? Хотя тут весь жнецовский план по перенесению Цитадели к Земле шит белыми нитками - логичнее было бы перебросить ее туда, где ее никто не найдет. Но нет: гостеприимно сияющий луч, заходи-не хочу... Если Жнец улетает и рядом нет никого, кроме трех хасков и одного Мародера, зачем командовать отступление? Из-за раненых? Но разве не попадание на Цитадель - любой ценой! - было главным? Ну, отступят они, а Горн кто присоединять будет? И как? 3) Как Андерсон мог оказаться на Цитадели раньше Шепарда? Более того - разве Андерсон, которого мы знаем (все еще вспоминаем о "Ты будешь мне нужен для финального забега к лучу") поступил бы так? Он бы как минимум проверил его на жизнеспособность. Или хорошо. Представим, что там было мясо и нехватка времени. Почему у Андерсона нет ни одной раны, лишь немного покоцано лицо? В него не попал луч (ударил по задним рядам)? Впереди бежащим я его не видела. 4) В каком таком волшебном "другом месте" оказался Андерсон, если путь к контрольной панели всего один? 5) Почему Андерсон говорит "МЫ", если он один? Потому что Жнецы и ТИ. 6) Почему никто не может связаться с Шепардом? Почему Шепард не пытается связаться с кем-то? Андерсон - смог, Хакетт - смог. 7) Почему на животе Андерсона не образуется раны? Это можно было бы списать на лень разработчиков, но такое сработало бы в первой или второй части (вспоминается мне DA:O, в которой лишеному ног эльфу подарили стандартную модельку — с ногами, как несложно догадаться... Ярослава Тартаковского на Новерии, судя по диалогу, так же осчастливили) В третьей части с подобными мелочами обращаются осторожно: рана Джейкоба появляется ровнехонько после выстрела и остается на месте до финала миссии, и т.д. Более того, акцент на моменте, где Шепард прижимает руку к собственному животу и словно бы неверяще смотрит на окрасившуюся в алое ладонь очень уж явный. Дальше больше: когда он падает, кровь начинает течь сильнее, его руки становятся абсолютно красными (и блестящими). После попадания к Катализатору, ни раны на животе, ни ровно покрытых кровью рук как ни бывало. 8 ) Почему Хакетт невозмутимо (невозмутимо!) сообщает, что Горн не стреляет-с? Если "Нормандии" (якобы) дают приказ об отступлении, Хакетт должен быть в курсе всего творящегося. Он же не удивлен (!) ни выживанием Шепарда, ни его хрипами, криками и стонами (во время разговора Шепард падает и, собственно, вокально себя сопровождает). 9) Почему мальчик-с-пальчик говорит о себе то "Мы", то "Я"? Если выбрать нижнюю реплику после его распинаний о сохранении видов, Шепард тоже обращается к нему во множественном числе. Мальчик отожествляет себя со Жнецами? 10) Мальчик прямым текстом говорит, что любимый всеми Синтез (самый спорный, на мой взгляд, выбор) завершает цикл. Не прерывает программу, не делает ее ненужной, а завершает. Гениально: сам решение обругал, сам оправдал. Более того, он называет Синтез "Вершиной эволюции", о которой в своих речевках говорили Сарен и Предвестник. Почему? 11) Как сопартийцы, которых Шепард берет с собой, оказываются на "Нормандии"? 12) Почему Шепард выживает, если именно уничтожение должно его капитально убить? Тут мне хочется понудеть на тему "да там имплантантов мало совсем". Люди, которые пишут "Ой, тело, наверное, само себя восстановило" - вы в школе учились? Должны были. Вы слушали доклады Миранды в МЕ2 на станции "Лазарь"? Вы вообще представляете, что это такое - поболтаться какое-то (немалое!) время на орбите планеты, после удара, взрыва, с пробитым баллоном, в вакууме и холоде? Генная инженерия генной инженерией, но имплантантов у Шепарда много. Мы можем предположить, что уничтожаются только жнецовские технологии, но тогда зачем мальчик-с-пальчик тонко намекает, что и Шепарду придется отказаться от своих усилений? 13) Почему Галактика вообще не уничтожается? При взрыве ретранслятора в "Прибытии" мы прощаемся со всей системой Бахак. Нам же показывают в финале, что эффект проходит через все ретрансляторы, однако ничего не схлопывается и никто помирать не собирается. 14) Почему сопартийцы радостно лыбятся, упав на неизвестную планету? Радуются небу, не заполненному Жнецами? Неизвестности в отношении своего любимого капитана? "О, ну, сделал свое дело, подох, наверное, ну и молодец"? Разрушенным ретрансляторам и скорой смерти от голода? Это такая символика надежды? 15) Кто создал Жнецов? Существа света, которых искал волус-миллиардер, и к которым, якобы, относится наш Deus Ex Machina? А кто создал их? Инусаннон? Кстати, вот это на это уж могли бы и ответить в "полной" версии игры. Это же, по сути, суть серии. Я могу продолжать долго. Я не знаю, как BW собираются залатывать все эти белые пятна. По-моему, ТИ - единственное, что им остается. Все уже сделали за них - подметили и логично (!) обосновали. Им осталось только воплотить и написать благодарственное письмо.
-
Mass Effect 3 — Новости сети Цербер: Прямое включение с Земли, часть 2
Ответ от shepofships в Новости
Вы это серьезно? -
Вы не видите разницу между диктовкой своих условий и пожеланием? Ок. Негатив - оно ведь всегда проще и приятнее, не так ли?
-
LOLWUT? Я и слова не сказала о том, как стоит, а как не стоит себя вести. Меня просто расстраивает, что вместо того, чтобы посмеяться и с чистой душой закрыть страницу, люди пишут здесь тонну негатива. Пиар пиаром, но Вас что, заставляют за него платить? Принуждают к прочтению, стоя за спиной со включенным паяльником? Честно говоря, я даже не знаю, можно ли это считать пиаром - шутка же, крошечная и невинная, придуманная с целью порадовать. Но нет: тут же находятся десятки недовольных. Будьте проще.
-
Какой же всё-таки злой русскоязычный фандом. Крошечная шутливая зарисовка, а в комментариях "фу, отстой", "что за бред?", "вам заняться больше нечем?", словно кто-то не просто унизил - надругался над их чувством прекрасного. Добрее надо быть, добрее.