shepofships

Не было информации о том, что Солас был влюблён в Митал. Там была фраза «Ему не нужно было её тело, но она попросила его прийти. Остался шрам, там, где он выжигал её со своего лица». 1) Солас забрал силу Митал. 2) Солас носил валласлин Митал, который впоследствии стёр.

Просто Солас из той же породы людей, что и Логейн/Анора: он считает, что никто лучше него с этим не справится. Плюс, он винит во всём себя. Плюс! У него был план — так себе план, конечно, но он до последнего верил, что тот сыграет. Потому и молчал — хотел втихую сделать свои дела и свалить. Привязываться не планировал, заводить какие-либо отношения — приятельские, дружеские или любовные — тоже. А вон оно как обернулось. Солас неидеален. Не стоит его оправдывать — он такой, какой он есть.

…А так же пояса «Благословение Андруил» и «Шнурок Андруил», амулет «Милость Силейз», лук «Хватка Фалон'дина», щит «Мудрость Диртамена» и кольцо «Секрет Диртамена», щит «Благословение Митал» и даже бомба «Милость Митал» :3 Да и разговор-то был не про то, насколько присутствие Фен'Харела угадывалось в будущем серии, а про то, что его было слишком много в предыдущих играх и книгах.

Все остальные боги удостоились нескольких записей в кодексе, текстовых изложений легенд (Андруил и Гилан'найн, Митал/Эльгарнан/Фалон'дин, Фалон'дин и Диртамен, Митал и Андруил, тысячи их) и всевозможных мини-диалогов с тыканьем во фрески. Образы складываются чёткие. Так уж повелось, что именно Фен'Харела возвели в ранг козла отпущения и навешали на него грехов (не то, чтобы неверно). О ком ещё должна была рассказывать Мерилль, беседуя с мабари и упоминая Забытых? Не про Силейз, которая подарила долийцам огонь. Если две коротенькие легенды — это «все уши прожужжали», то я уже не знаю.

А ничего, что Фен'Харел — один из пантеона, и разговоры о нём (равно как и о других богах) ведутся с самой первой части? В DA2 про него были целых две легенды, рассказанные Мерилль. Да, действительно «прожужжали все уши».

Нагнетать, нагнетать и нагнетать, а потом упомянуть строчкой в Кодексе? Маловероятно.

Кстати, да. Эпилог жирно намекает на то, чем будет заниматься Инквизиция в дальнейшем. Мне кажется, как минимум на советника-Инквизитора мы рассчитывать можем.

Мы точно в одну и ту же игру играли? Я выкладывала. Это не «как должно было быть», это то, как сцена смотрится, если покрутить её с помощью флайкама. Я в упор не понимаю, зачем было анимировать Соласа, гладящего Лавеллан левой рукой по щеке… и снимать с правой стороны, чтобы этого не было видно в о о б щ е. Держания за руки — в ту же степь.

Вы его лицо-то видели в этой сцене?

Правда в том, что «правды» нет. Каждый волен хэдканонить то, что ему хочется. У всех нас разные персонажи, разные предпочтения и разные взгляды на роман. Именно поэтому я бесконечно благодарна Уиксу за то, что он оставил простор для фантазии и дал зелёный свет додумыванию всего того, что случилось или не случилось.

Вы на русский не смотрите, смотрите на оригинал. В оригинале он говорит «I would not lay with you under false pretenses». Эта фраза может иметь двоякий перевод с разным смысловым ударением. Более того, Уиксу задали прямой вопрос, и он сказал, что да — вы можете интерпретировать её в том смысле, который нравится вам больше.

Минутка злости. Пресвятая Митал, они даже санимировать сцену не смогли нормально! Посмотрим на то, как она выглядит в итоговом варианте: А теперь на то, какой её, судя по всему, задумывал Эплер:

Грустная у нас складывается тенденция в играх Bioware. Антагонист? Под нож. Даже к «Церберу» примкнуть не дали, хотя они олицетворяли собой, скорее, пятьдесят оттенков серого, нежели были однозначным злом.

Большое Вам человеческое спасибо.

Починили. Для разблокирования квеста Вам нужно активировать 5+ артефактов в присутствии Соласа.

Обалдеть мотивация. Давайте хоть за других порадуемся, персонаж-то тут в чём виноват?

А Каллен тут при чём? :blink: