Osidius the Emphatic

Для меня вся его (Джастиса) история выглядит как поговорка "не по Сеньке шапка". Замахнулся (что в духе Справедливости) на грандиозное, но поскольку ситуация запутана, то и рубить в стиле "тут черное, там белое" не получится, а по-другому он не умеет. Вот и тоскует по дому.

А как по мне, так он и не готов уйти. Сам Андерс говорит, что со временем дух в нем становится все сильнее, он уже не способен его контролировать, и как вишенка на торте - как раз тот самый случай с магичкой, пострадавшей от храмовников: пример того, что во времена помутнения и вылезания в первые ряды Джастис уже не всегда, кхм, справедлив. апд: разобрались )

Скорее уж тогда нужно би/гей/лесби-персонажей прописывать так, чтобы это адекватно вписывалось в общий образ, характер и историю. Проблема в том, что для Зеврана логично обосновать подобное легко - во второй части появляется вполне логичная с этим Изабелла, а вот как сделать так, чтобы, например, гей своей ориентацией словно транспарантом не размахивал, чтобы это была только черта его образа, а не кусок картона, за которым больше ничего не видно - это большой вопрос. Мне кажется, именно этого большинство толерантов и хочет. И кстати, сам Гейдер об этом лил воду писал когда-то раньше, приводя в пример магистрессу-трансвестита из Тевинтера.

Зура не хочу. При всем уважении и благодарности ему за ДАО, в ДА2 саундтрек был никакой. И повторения с третьей частью подобного не хотелось бы.

Ладно-ладно, мне просто не импонирует исполнение х) Скажем так, как для Малифисенты оно хорошо, но покупать его на itunes я бы не стала.

Да ну, перепевка не доставила, во-первых, голос Ланы для меня с этой песней несовместим, а во-вторых, да - песню взяли, ибо это заглавная песня мультфильма, но у нее был определенный смысл, а поскольку тут история не про любовь Филиппа и Авроры, уместность песни ставится под вопрос. :3

Я про включение/отключение крови подумала, но мысль та же самая. Вообще я не то чтобы за галочки, но сам факт, что гомосексуализм и ориентация героя стали в играх уж настолько важным аспектом, что для этого предлагают отдельную графу при создании (!?), меня несколько коробит.

Сейчас меня закидают, но тем не менее х) About time (потому что наш перевод названия действительно тупой) Когда включала, фильм подавал большие надежды: тут тебе и Билл, и Рейчел, на которую всегда приятно смотреть, и тот-самый-прикольный-Уизли-из-Гарри-Поттера. Но не понравилось. Поначалу повествование приятно течет себе вперед по сюжету, радуя всякими мелочами типа места встречи - ресторана в темноте, и все это действительно смотрится как этакая молодежная вариация на тему "жены путешественника во времени". Но позже, когда наконец обнаруживается, что идея фильма вовсе не в том, как "Гарри" встретил свою "Салли" и как ее покорил, чувствуешь непомерную затянутость, что ли, или даже монотонность, которой часто славятся, например, французские фильмы, и нарочита подчеркнутая "английскость" обстановки начинает утомлять. До кульминации досмотрела, до конца еще нет, и как-то желания особо нет - почему? Для меня загадка. Мужской аудитории вообще будет сложно глубину фильма разглядеть, ибо львиную долю история вертится вокруг поисков любви незадачливого британского юнца.

После представленных скринов даже и не знаю что о нем думать, ибо душевный разговор у окна на ядро был основной козырной картой, которая мне не позволяла его окончательно "списать". Эта логика в игре меня всегда умиляла хД

Ну почему, как в последнее прохождение мне показалось, он при выборе варианта "оставить одну пулю" реагирует с усиленным энтузиазмом. О_о О да, каждый раз мне так жаль, что Давет обязан откинуть копыта, каждый раз вспоминается картинка с ДА, где отражено "а что было бы, если..." с ним как раз. :'( А еще у Хоу есть харизма. Причем вряд ли кто-то сможет сказать, что именно ему ее придает. Голос? Какая-то ощущаемая мужественность? Если его сравнивать с Джейкобом, то ощущение такое, будто Джейкоб только хочет казаться серьезным, взрослым и мудрым, а Хоу уже такой. Словом, будто взрослый мужчина и юноша, может, дело в этой разнице восприятия? Вспоминается сразу та самая пародия (0:59) пожалуй, только в такой ситуации Тейлор и не смотрится глупо да, я все еще не понимаю, как можно было сказать любимой женщине, освободившейся из-под стражи, "я шо тебя вечно должен был ждать?"

Серьезно? Бестолковый с точки зрения построения и динамики развития сюжет, нагромождение сюжетных линий, ни одна из которых толком не раскрыта - это из пальца? И при том я отнюдь не считаю себя крутым критиком. Я наоборот считаю себя всегдашним этаким "рубежом": если ДАЖЕ я могу с первых пяти нот минут угадать мелодию сюжет вплоть до развязки, то значит сюжет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предсказуем. Даже я бы сказала, ужасно предсказуем. Поэтому если даже я вижу сюжетные дыры и имею претензии к сюжету мультфильма о затянутости или логике, например, значит с этим реально проблема - потому что особенно в плане мультфильмов я, наверное, один из самых неприхотливых зрителей, какой только может быть для моей возрастной категории.

Согласна. Эльза на себе тащит весь фильм. Более менее еще Кристофф Снеговик. Песни каждые три минуты утомляли, и я - не ненавистник мюзиклов, о нет. Но серьезно, мало-мальски смысловая и при этом гармоничная песня была только как раз у Эльзы, и только она и запоминается. А все эти "ну за аакноом ужеее сугробыыы" - тьфу. :3 Разговоры за оленя не то чтобы раздражали, но смотрелись малость странновато. Неожиданный принц меня тоже порадовал, но появился, имхо, поздновато. А уж эти "отношения" сестер... Анна, как и Мерида, вызывала только одно чувство - желание надавать ей по заднице. Эльзу в той же сцене на приеме было просто жаль. Еще несказанно возмутили родители: сложилось ощущение, что и поведение Анны продиктовано тем, что ее холили, лелеяли и баловали, в то время как Эльзу постоянно шпыняли и заставляли чувствовать себя обузой для семьи. Шикарное воспитание, Макаренко плакал. х__Х В общем и целом, радостно было от картинки, от Эльзы...нет, не так - от ЭЛЬЗЫ, от Кристоффа во второй половине, немного от Снеговика. Но общее впечатление осталось как и от "Храброй перцеэээ...сердцем": сценарий как будто "сырой", там где не надо - затянут, там где надо - скомкан, финал невнятен, логика плывет, особенно в мелочах (вчера безгранично преданные подданные хотели Эльзу линчевать по приказу какого-то левого мужика, а сегодня опять любят - как пример). Словом, если это - новая классика Диснея, то я перехожу в команду скептиков. "Рапунцель" куда лучше на роль "классики" подходит. А кассовые сборы - не объективный показатель качества, а хороший показатель уровня работы маркетинга, который, к примеру, зимнюю сказку выпустил на экраны именно под Рождество и НГ. :3 Хотя, с другой стороны, чего придираться? Для малышовой аудитории сказка чудо как хороша, а требовать от мультфильма удовлетворения взрослых потребностей... это как задаваться вопросом, почему Ариэль ни разу не написала принцу.

Если верить Гейдеру, большинство не хочет сидеть и вникать, большинство хочет прощелкать иконки и получить поцелуй-секс-свадьбу. Меня это крайне печалит тоже, но... ...уважаемый болтун Гейдер, если уж мы открыто декларируем, что переходим на это, давайте будем честными и сделаем ДАИ в жанре "hack'n'slash" или как его там и не будем в рекламках заставлять Хеплер или кто там теперь вместо нее врать про эрпоге.

А мне нравится Ватсон. Ну да, я посмотрела две трети первой серии первого сезона, но да хД Из просмотренного сделала следующие выводы: - Бенедикт как актер крут, но вот подобная трактовка именно самого персонажа меня коробит, ибо смотрится как-то гротескно, гиперболизировано. - Ватсон мне и тут нравится больше, но вот обилие гейских шуток (а это, напомню, всего лишь две трети первой серии!) заставляет меня, как и его, недоуменно хмурить брови. - Сцены, где Шерлок все раскладывает по полкам, шикарны, и особенно понравилась его реакция на вопросы "ну это же элементарно, что вы тупите!" - Не понравился Майкрофт. Зачем было это придурочное нагнетание? Разве что действительно - люди из спецслужб тяготеют к подобным приемам, применяя их где надо и где не надо. Ну и самое основное, что сериал не заставил меня вскочить и с криками "о боги, как я могла сомневаться в гениальности этого шедевра!1!!!11!" биться головой о стену, как мне то предсказывали некоторые фанаты, но дал понять, почему Фримана пригласили играть Бильбо.

После Мартеллов из Мафии по ИП перечитывания книжного описания Оберина и любования артами я отказываюсь это юное жилистое создание воспринимать Красным Змеем :3

нужно больше "gadgets and gizmos"! хД

Все лучше с бородой хД

Вот как знала я, что ничего хорошего от этой бабыэээ...дамы не жди. Ладно Леголас во имя фан-сервиса, но она там нафиг нужна? Окей, охватить более широкую аудиторию, которая смотрит только любовные драмы. Ладно, маразм крепчал, но не настолько же. :/

Точно. В оригинале не смотрела, но осуждаю хД но помимо красивых пейзажей ничего интересного не увидела. Волосы с эстетической точки зрения меня не впечатлили, смешную шутку про "хочу выпускать стрелы в закатное солнце" показали уже в трейлере, сюжет - такое ощущение, будто хотели что-то накрутить, но не смогли. А уж сцена "возьму кекс от неизвестной странной бабки-ну и пофиг, что матери от него плохо, и она чуть ли не помирает-мама, ну что, ты еще не скопытилась передумала меня замуж выдавать? Ну мама, ну скажи, передумала?" вообще вызвала возмущение. Ну не явить мораль "не травите, дети, за зря родителей" они хотели показать жеж. Ну а как же горячая арабская ненависть Жасмин к Джафару? "Когда я стану править, первым делом избавлюсь от ТЕБЯ" и все такое? Кстати, интересно было вообще увидеть, что мультфильм способен на такую сцену. Взять тех же упомянутых "Золушку" или "Белоснежку" - там даже "страшные" развязки выглядят не так, чтобы задуматься о психологической стороне. Кстати, вот этот последний их мульт - "Frozen" выглядит абсолютнейшим клоном "Рапунцели". Там был конь, тут олень. Там был безродный герой-любовник, здесь безродный обладатель оленя из деревни. Ну и главная героиня, конечно же. Печаль, если и сюжет, и характеры будут настолько же похожи, насколько внешний дизайн. Чем Мулан не подходит под ваши критерии? Покахонтас? Лично меня вот всегда печалило другое. Во всех мультфильмах любовь на всю жизнь случается максимум за три дня. Понятное дело, что условность, сказка и тэдэ, но меня это заставляло задуматься еще в детстве, как так: побегали вместе по лесам, песенки попели, и все? хД А в некоторых случаях и вообще просто увидели друг друга и вуоля!

Да зачем это "досье", если большинству героев это спектрство - как собаке пятая нога? Лиара при всех сценарных потугах выставить ее крутой синекожей бэдэсс чикой сама моментами явно доказывает, что под такую работу не заточена. У Миранды другие интересы, да и не взяли бы ее из-за Цербера. Тали, "Дейкоб" - как говорит одна знакомая бабулька, "шта"? Тейлор железно прописан как обычный бравый солдафон (кстати, некий подобный задел был и у Веги) безо всяких выпендронов, и уж на что тут гнали на Кайдена, что он обычный и скучный, до Тейлора ему в любом случае далеко. Для меня наиболее интересным кандидатом была бы Джек, раз уж Альянс ее взял под крыло. Вега - может быть, но он слегка слишком носорог для этой работы, та же Джек куда гибче, не делает "прем напролом" своим основным способом достижения цели.

Долго я думала, что написать, и в итоге скажу одно: с этой мафии я начну внимательнее приглядываться к аватарам хД Каждые итоги меня неизменно преследовала мысль: "и как шерифов еще до сих пор по этому жесту на аватарах не вычислили!?" хД

Как по мне, так Гаррус, которого тут так упорно форсят в роли Спектра, не то чтобы недостоин этого звания, нет, скорее оно ему не подходит и, как мне кажется, нафиг не надо. На момент третьей части, как мне это виделось, он уже перерос желание творить добро методами Архангела, и теперь ему бы в самый раз сеять разумное, доброе, вечное полномочиями уровня Советника, ну или хотя бы Генерала. То, что лидерствовать он способен, намекает суицидка, где отряд благополучно выживает под его предводительством, какие бы страдания он на кулак ни наматывал по поводу потерь своих отрядов. Ни Мордину, ни Самаре СПЕКТРство не нужно по понятным, их биографиями обоснованным причинам.

Мысль ваша хороша, и я ее разделяю. Но вседоступные Изабеллы и Меррил (вседоступность которой все равно как бельмо на глазу) противоречат этому постулату. Мол, в случае с Авелин - ну не делать же персонажей "носителями романов", а в случае с няшной большеглазой глупышкой - "ну зато вам не нужно специально играть за мужика, чтобы затащить ее в койку - удобно". Двойные стандарты (не у вас, естессно) детектед. Вообще создается ощущение, что Гейдеру просто невероятно приятно, что фанаты ловят его каждое слово, и он прямо-таки упивается всем этим, это сквозит в каждом предложении и оставляет неприятный осадок.

Только на БРК я узнала, что, оказывается, отсутствие упоминаний и вообще какой-либо инфы по поводу пресловутых "заслуг", за которые посвящение Кайдена/Эшли в СПЕКТРы можно было бы обосновать, обусловлено не сюжетными дырами, которыми МЕ3 грешит не только в этом случае, а ЗАГОВОРОМ УДИНЫ хД

Ох уж эти humans, которые all are racists. х) Кажется, что одну страницу рисовал один, а другую - другой, ибо некоторые страницы (особенно на фоне прошлой рисовки) даже почти ничего (если закрыть глаза на кривые глаза и неприятно очерченные кривые формы тел). Но только в этом комиксе, потому что в комиксе про Кайдена "why is Kaidan melting?" мне никогда не забыть хД