Stormcrow

- Странные отмазки, как по мне, - прищурился я. - Странные придирки, больше напоминающие попытки докопаться до неугодных, - парировал Чип и зевнул. - И похожие на попытку оправдаться после изгнания невиновного актива из игры, который прямо об этом сказал. Впрочем, наверное, не первый раз такое, привычные вы к этому. Это мы занимаемся тем, что спасаем по долгу службы. - Сначала вы хотите объяснений, потом - начинайте критиковать других, что они не думают так, как вы, - покачал головой Дейл. - Спокойной ночи.

Но все же вернемся к Хэнку. Зачем было устраивать паровоз против него до 21.30? Что мешало сделать это позже? - Вы задаёте так много вопросов вместе с мистером Гудвином и почему-то все они к нам. Поскольку это напоминает допрос с целью подкопаться к нам, то ответим лишь на парочку - и баиньки. Да, голосование до 21:30 даёт сквернословам возможность кого-то защитить. А ещё это даёт возможность всем мирным активам не промахнуться с ходом, когда защищать или проверять будут того, кого уже отправили в библиотеку. А это потеря хода доктора и ещё хуже - шерифа. Это значительно хуже, чем единичная защита адвоката. - И мы паровоз не устраивали, - покачал головой Дейл. - Мы проголосовали вторыми, после Коломбо. Так что, про паровоз это не к нам, спрашивайте у тех, кто голосовал после.

Хорошо, признаю свою ошибку с словоблудом. Вернемся к Хэнку. А почему я не должен предполагать его защиту словоблудом? И почему вы были уверенны, что этой защиты не будет? И почему не опровергли меня, когда я призывал не голосовать за Хэнка по этой причине? - А почему вы нам сейчас допрос устраиваете? - ощерился Дейл. - Успокойся, - одёрнул друга Чип. - Вы можете предполагать всё, что угодно, ваше право. Меня заинтриговала ваша уверенность. Хэнка могли защищать в первый день, но про это мы не узнаем. Во второй день защищали котика. Защищали ли Хэнка сегодня - этого мы банально просто не знаем. А из-за того, что накинулись на котика, не узнаем тем более. У меня никакой уверенности не было. Только сомнения. Меня удивляла ваша уверенность. Хотя защитить Хэнка, если он - сквернослов, было бы лучшим решением на тот момент. - А не опровергли по простой причине, - добавил успокоившийся Дейл. - Нам понятна была логика насчёт Уинстона, плюс, многие подозревали его. И сложно не подозревать того, кого прикрывал адвокат. По этой же причине мы не стали опровергать. Вероятность была. А прикрывать в нашей ситуации потенциального сквернослова - увольте. Другое дело, что теперь вы стали инициатором изгнания вполне мирного котика.

- Почему было не развеять мое заблуждение в течении дня? Впрочем, подоспели итоги - стоит их обдумать. - Во-первых, я банально не слышал, что вы говорили про повторное посещение. Во-вторых, вот висят на стенке правила, готовые развеивать заблуждения в любое время суток.

@Tork Я дополнил ответ, у меня сообщение раньше времени отправилось. @Ширра А джентльмен-клуб не ходил? В итогах что-то его не вижу.

- Потому что после голосования он скажет, что не зеленый - просто спасал себя. Если это босс, то проверка ничего не даст. На следующий день его опять может прикрыть словоблуд. В итоге мы остаемся с Уинстоном, который подозрителен и не проверяем. Проще отправить в библиотеку зеленого и закрыть этот вопрос окончательно. - Правила внимательно прочитайте. Словоблуд может только один раз прикрывать другого игрока. - А зачем вы проголосовали против него с таким раскладом, чтобы его успели прикрыть словоблудом? - Вы что-то знаете, чего мы не знаем? Хэнка словоблуд в предыдущие ночи не прикрывал вроде как, а итоги этой пока неизвестны.

- Если меня сегодня оклеветают, - решил подстраховаться я. - Следующим на очереди Хэнк, которого уже не смогут прикрыть, если крыли его, а потом провокаторские бурундуки. Но посмотрим еще на статус котика. - А можно уточнить, в чём провокаторство бурундуков? Или мы осуждаем просто потому, что осуждаем?

- О твоей зеленой активности мы знаем только с твоих слов. Зачем тебя было тайно прикрывать словоблудом - ты так и не объяснил. Нет объяснений, но есть подозрения - в библиотеке разберутся и узнают своих. - Об этом говорили мы, как один из вариантов, - обиженно заметили бурундуки. - Нам Хэнк не нравился с первого дня, поэтому мы голосовали тогда против него. А кота, полагаю, решили подставить. Как подставляли немного нас со вчерашним голосованием против L. Мы вообще не пониманием, какой смысл голосовать против зелёного, который объявил о своей роли.

- О, голосов набрали. Ну, мне идея голосовать против котика не нравится, поэтому и без меня справитесь.

- Мы готовы переголосовать, но нам не нравится идея голосовать против котика и оставлять без внимания Хэнка.

- А если Уинстона уже проверяли? - завелся я. - И сегодня бы пошли Хэнка, но вы своими паровозами ставите палки в колеса. - А может общее решение какое-то надо вырабатывать заранее? Вы сегодня, например, отмалчиваетесь. Тут есть ряд товарищей, которые не в 21:30 высказались, чтобы джентльмены могли выбрать цели проверки заранее.

-А еще можно было подождать несколько минут сказал Стив который следил за временем. - Да поменять голоса мы всегда успеем, слава орехам, мистер Роджерс. Тут-то не проблема. Так хоть шериф не пойдёт проверять того, кого выводят сегодня.

- Нам не нравится, что в нас опять тыкают. Видимо, месть за первый день. Ответное против Хэнка. Потом поменяю, если будет незначительный перевес, чтобы жулик ничью не сделал.

Не, меня просто развеселил комментарий насчёт Стива, что спать мешает.))

У меня схожая ситуация была буквально вчера в одном очень глубоком биоме. Оставил "Циклоп" снаружи, исследовать отправился в экзоскелете. Далеко ушлёпал, кончается вода. У меня же с собой есть про запас. Забыл в этот раз загрузиться на базе водой. Ближайшая вода на "Циклопе" в форме разных местных овощей-фруктов. Думаю: сейчас доберусь в "Креветочке" обратно. Уху, счаз. Не в ту сторону сильно свернул, ушлёпал далеко. Ой-ё. А вода кончается. Вытащил глайдер, а тащиться далеко. Жму на полной, не срезая ни около одной опасности. Плохо-плохо-плохо. Метрах в 100 до "Циклопа" вода кончается совсем. Думаю: что сейчас будет? Как с воздухом, умер? Неее, здоровье начинает падать. Счастье-то какое! Взобрался внутрь, натрескался фруктов. Щастье! Мораль: держать на "Мотыльке" или "КРАБэ" пару бутылок воды и солёную рыбку.

Я тоже так думал.)) Потом понял, что ошибался. xD На "Авроре" главное внимательно смотреть по сторонам. Там много чего распихано по углам.

- Мы боимся, инспектор, что вы сегодня не проголосуете и хозяйка - или детектив - отправит вас с в библиотеку, - вздохнул Дейл.

- Если вы считаете меня полезным или опасным, ребята, то вы явно осведомлены лучше меня. - Мы с Дейлом пока не можем похвастаться, что участвовали в поимке сквернослова, - пожал плечами Чип. - Но если хотите скромничать, то право ваше.

- Время у нас, конечно, есть. Но я бы предпочла, чтобы проверили вас. К вам вопросов намного больше. - К нам? Мы в свой скромной логике последовательны, но мало что можем полезного. А вот что вы, что мистер Гудвин можете быть значительно полезнее для нашего клуба. Или значительно опаснее. Но пусть проверяет, если надо, конечно.

- Не знаю, нам кажется, что нас пытаются подставить, - упрямо покачал головой Дейл. – И мне это не нравится. - Фильм можно снять: "Кто подставил бурундука Дейла", - фыркнул Чип. - В любом случае, наши новые размышления. В общем, мы доверяем мистеру Роджерсу, мистеру Гудвину, мистеру Гаррету. Пока склонны доверять, но несколько сомневаемся в барышне Лисицыной. Склонны доверять мистеру Кастлу. Придерживаемся мнения, что проверять надо мистера Гудвина или сударышню Полину, чтобы удостовериться в их статусе. Возможно, если Уинстона трогать не будут, то его. Хотя если не проверится, то может оказаться боссом. В библиотеку отправил бы Хэнка, Коула или Кенпачи. Может, Клузо, но про него сложно что-то сказать, слишком тих. задел дал милый коломбо очень рано, по сути просто ткнул, потом полина, потом влезли бурундуки - Неправда! - возмутился Дейл. - Мы были вторыми, кто против L проголосовал. Потому что он проголосовал против нас.

@Daphna Я сейчас читаю вашу с Ширрой чудесную табличку, и у меня вопрос: сейчас первым проголосовавшим стоит Гаррет против Уинстона, но ведь ночью ДАО сама против себя самой первой проголосовала.

- А никому из вас на минуту в голову не приходила идея, что бурундуков хотят подставить? - кисло поинтересовался Чип. - Смотрите сами: мы с Дейлом выражаем недоверие трём коллегам. Мистер Хэнк, месье Клузо, кот Уинстон. Замечаем, что кот вполне может быть невиновен. Возникает в течение дня, как вы тут говорили, паровоз против кота. Потом внезапно мистер L, который оказался вполне себе мирным, бросает тень на бурундуков, которых и так многие подозревают. Бурундуки, неуверенные против кого голосовать, голосуют пока против L. Просто потому что он проголосовал против нас. И внезапно возникает паровоз против него. Которым очень удобно подставить бурундуков, которых подозревают те, кто уже завоевал доверие своими рассуждениями: мистер Гудвин, барышня Лисицына. Я не тыкаю в Уинстона, что это его спасали на дневном голосовании (пока мнение не сформировали окончательно), но нас с Дейлом подставляют.

Ка́ров

Чудеса какие. О_о

Ctrl + Shift + V Вставляет текст в базовом формате сайта. Курсив, полужирный, цвета, положение - всё делать надо уже на сайте, он не сохраняет форматирование Ворда.