warlok

Ваше правило относится только к информации, выданной от лица непосредственно автора. Но Фенрис — не автор, он персонаж и может лгать или ошибаться. Те же Пуаро и Шерлок, которых вы упомянули в качестве примера так же являются персонажами, но они когда заявляют "убийца садовник!" приводят доказательства, в данном же случае у нас кроме слов Фенриса ничего нет.

Лол, если вам в ДАИ какой-нибудь фанатик заявит что он Андрасте, вы ему поверите? Фенрис не автор ему ни что не мешает лгать или ошибаться, кроме того насколько я помню сразу после этого он заявляет что такие магистры могут существовать но без МК они особой властью и силой как прочие магистры не обладают.

Прочитал страницы про магистров, империю, рабство, магию крови, магов крови, но упоминаний о том, что все магистры МК не увидел, будьте добры укажите страницу.

Я что-то пропустил? Где упоминалось, что абсолютно все магистры МК? Освобождать демона она может и не собиралась, но она верит на слово каждому встречному демону, было бы наивно полагать, что если он ей лапши на уши навешает она не поведется.

Та же Мерриль при всей её глупости монстром не является и детишек с девственницами не режет ради силы да и вообще она чуть ли не самая добрая в цирковой труппе Хоука.

Ну, так не Мерриль же в Маретари демона засунула, она сама его впустила. Вселился бы в Мерриль демон и Хоук бы её зарубил, благо она сама просит присмотреть, а в том, что из-за любви Маретари к ней погибает/чуть не погибает весь клан, её вины нет.

Если бы на месте Карла была женщина или просто друг ему бы точно так же снесло крышу.

Лол, как будто это что-то плохое.

Ал в игре аж два если не три раза жалуется на то, что с ним все носятся как с куриным яйцом и не пускают в бой из-за того, что он сын Мэрика. Хотел бы бить баклуши, не жаловался бы. А по поводу прижало он сам говорит, что предпочитает выполнять приказы, а не командовать. Кто ж виноват, что его люди королем делают, он же не сам себя на трон садит, в конце концов.

Насколько я знаю, в сюжете книг Ал, не учувствует, а по поводу Мэрика я сужу с ваших слов, а тут все только и говорят, что он ничего не делает, а все за него пашут, и кто тут спрашивается дурак? Ну, в детстве может и лежал, а потом его отдали в монахи, а потом траванули скверной. Да и что собственно Дункан за него делал? Его только приняли в СС, Мора еще не было, вот он балду и пинал, чем ему еще было заниматься?

Информацию он таки выведал, а уж от того что назвал свое имя и попёр аки ИС-7 вообще ни холодно ни жарко. Титус бы и сам догадался, скорее всего, благо не дурак. А чего еще он может быть достойным? Стэн называет Ала Базалит-ан, так же как Аришок Хоука. А когда Ал уделывает его в дуэли говорит "Ты доказал свое мастерство снова" так что я склонен полагать что не в Вардене дело. И кто собственно что-то значимое совершает в серии кроме ГГ? А вы ожидали, что кто-то позволит ему убить ГГ? Постойте в сторонке и он Архидемону даст на орехи. Умнеть то он как раз пытается если его ужесточить, другое дело что, судя по всему Гейдер свел все к тому, что у него не вышло и он в любом случае такой же какой и был. Это по поводу "реалистичности". Книги по ДА я, конечно, не читал, но в комиксе, "подушка" у Мэрика та еще и Логейн который ради него спину рвал, еще неплохо закончил, а уж Ал так вообще на подушках в своей жизни никогда не лежал. Ну и если все ради них спины надрывают, в то время как они собирают лавры, то видимо тут кто-то другой дурак.))

Таким макаром в игре одни Хоу и Логейны останутся, а все остальные, включая ГГ, скопытятся еще в предыстории.

Сбивал касты магам и прислушивался к советам друзей? О да, глупый Алистер. "Прошло много лет Кадан." Выбрался он не потому, что Стэн друг Вардена, а потому что Стэн считает Ала достойным ну и еще, потому что Изя вскрыла дверь.)) Это не помешало ему собрать армию и добраться аж до Архидемона. И ничего ужасного в этом нет тем более чтобы желать ему смерти только из-за того что он не слишком умен.

Ну не такой уж Ал и ужасный. Тупит? Тупит, но не у всех, же должно быть семь пядей во лбу. Стал королем? Королевство на месте. Напал на толпу магов? Маги огребли, а он и дальше бегает. Попал в плен? Выбрался и с Аришоком договорился. Ей богу не вижу ничего плохого. Убиения девственниц и младенцев я за ним тоже не наблюдал, разве что Явану зарезал, но она сама не сахар, да и не такая уж и важная, раз на неё плевать даже дракону, ради которого она старается.

Ой, да ладно, болотная ведьма страшнее Архидемона что ли?)

На счет мода сказать не могу, но по идее там достаточно удалить шляпу из инвентаря такое можно за пару минут сделать, если есть ГЕКК под рукой.

Беседка МП и не занимается, им занимается Zenimax Online Studios. К тому же TESO это не следующая часть свитков, а скорее что-то отдельное вроде TESA: Redguard.

Видимо я чего-то не понимаю, но мне казалось, что выставляя в настройках высокую сложность, игра должна создавать мне челлендж и вставлять палки в колеса, а то если так рассуждать, то можно и шмот снять и ходить соло и бить одной автоатакой.

Ну, тут дело все-таки в первую очередь в реализации. Куча ништяков вроде древних эльфов и прочих интересных личностей не гарантирует, что Антива будет вином. Тот же Скайрим тоже довольно интересное место с Саарталом, Фалмерами, Двемерами, Глоткой мира, но при всем этом с сюжетом проблемы примерно те же что и у Обливиона. В ДА такое уже было со второй частью, о которой интереснее говорить, чем играть в нее.

Make me unsee it.

Вас за такие вопросы надо на костер отправить вместе с ЕА. Первая студия родоначальник жанра RTS, создатель серии C&C. Вторая не так эпична, но их можно боготворить хотя бы за SW: Battlefront. И обе были куплены, а затем выпилены ЕА и они не единственные.

Westwood, Pandemic и прочие передают привет.

А что собственно такого ужасного в выпиливании болотной ведьмы? Без неё мир в тартарары не полетит это же не Флемет в конце концов. Яваной больше Яваной меньше невелика разница.

Если вам хочется считать врагами только тех, кто имеет личные мотивы это ваши проблемы, суть от этого не изменится.

Суть в том, что слово враг не обязательно подразумевает лютобешеную ненависть, и я думаю, вы прекрасно поняли, что подразумевалось под словом враг в том самом сообщении, но при этом я понятия не имею, зачем вам было придираться к словам.