YaTD

Неофициальная информация от друга бета-тестера По первым впечатлениям кажется, что играешь не в DLC, а в полноценную игру; В дополнении будет 278 новых предметов и множество новых квестов; Копья будут лишь в распоряжении рьеклингов в качестве метательного оружия; Средняя сложность прохождения Dragonborn значительно выше, чем в оригинальной игре; Будет новая броня, которая называется «deathbran», которая, видимо, имеет более высокий класс защиты, чем эбонитовая; Игрок сможет получить особые сапоги, с помощью которых можно будет ходить по воде; В DLC есть квест, связанный с медведями-оборотнями; пока неизвестно, получит игрок возможность побывать в шкуре новых оборотней.Ожидаем новую информацию от бета-тестеров в ближайшие дни.

Красотище, но боюсь от такого мой ноут улетит в дальний космос.

Так вот ты какой. Фростбайт ^_^

Не, Брюса не заменить.

Посмотрел и пустил ностальгическую слезу.

Вроде hearthfire был последним эксклюзивом для икс-ящика.

Художественная ценность этого творения сомнительна, получился этакий аналог фанфиков, которые строчили сотнями после выхода мэ. Но мы то все равно знаем что было не так.

Больше никаких унылых мультиков, комиксов, игрушек и пр. наконец мы увидим фильм.

Эти боты действуют разумнее многих игроков)

А можно по подробнее? В чем отличие поведения при романе и дружбе?

Тут все зависит от того какая задача стоит перед ним, сценарий основанный на игре или сценарий основанный на вселенной mass effect. Сценарий как и фильм по игре обречен на критику фанатов, тут даже сомневаться не приходится.

Вот кто внес основной вклад в то, что все считают фильмы по играм унылым трешем.

По мне так, к примеру, Сайлент Хилл нормальный фильм. А насчет приемлемых игр по кинолентам, тут есть целый ворох игр по фильмам и вселенной ЗВ.

Кажется тут витает фантом "зала ожидания".

В идеале должно, но в игре с заранее прописанными вариантами вопросов-ответов это нельзя реализовать, ни в старых, ни в новых рпг поскольку у игрока всегда может быть свой вариант. Можно лишь попытаться предугать поведение пользователя, что в конечном итоге, может привести к иллюзии выбора.

Зачем бросаться в крайности? Надо просто признать что если у игры есть четкая сюжетная линия, то у персонажа будет свое мнение, которое ему привили сценаристы. Например серый страж из дао твердо убежден что мор надо остановить.

Тогда тебя удовлетворят только настолки.

Справедливости ради стоит добавить что гг готики не слишком многословен, большинство его реплик не длиннее пяти слов. Плюс частенько мы выбирали только первую фразу, а дальше гг говорил сам. Если бы био выпустили игру с подобным построением диалогов, местные ценители ее бы тут же сгнобили.

Самое пародоксальное что раньше обратной связи с фанатами практически не было, ни кто с ними не консультировался, не пытался сверить каждый свой чих. Разработчики перед релизом выпускали ролик, который видели в лучшем случае счастливые обладатели подписки на журнал с CD и выпускали игру. Но несмотря на это мы имели целый сонм отличных игр.

Я не знаю сколько времени займет создание волшебной кнопки или кв по поиску штанов, поскольку не являюсь сотрудником био. Поэтому я и написал "к примеру", а усилия программистов тоже можно направить, скажем, на оптимизацию производительности. Зачем?

В тоску будут вгонять не реплики, а их дублирование. зы. В дао и тес гг не озвучен. Можно сделать эту функцию, а можно потратить это время на создание дополнительных сюжетных веток к примеру.

Он говорит не про "много буковок", а о том что сначало читать, а потом слушать как герой произносит тоже самое утомляет.

Насколько я понимаю инквизиция это элитная церковная организация, а много ли мы видели гномов и эльфов в лоне церкви имеющих какой либо вес?

Жрецу брал Келемвора, друиду Сильвануса, а паладину Торма.