vitok

Спасибо, писать стенка на стенку нет желания. А если по существу, то разговор всего лишь коснулся вопроса, может ли Архитектор выжить, если его убить? Может, при определённых обстоятельствах, т.е. если способен перенестись в СС или ПТ, как это делал Корифей или архидемоны. При этом Архитектор и Корифей разные, хотя и похожи, они действуют и ведут себя по-разному при разных обстоятельствах, как следствие трансформация прямо там на месте не случилась. Может ли ГФ стать носителем? Может. Могут ли разрабы развить этот сценарий, добавив деталей и объяснив обстоятельства, оставшиеся за кадром? Ещё как. Навскидку Скрытый текст --Нажмите для просмотра-- Очевидно, Архитектору невыгодно тут же после переноса преобразовывать носителя, чтоб его тут же повторно убили. Или. Архитектор оказался не способен преобразовывать носителя - носитель (сам ГФ!) слишком силён, или он сам слабоват. Или. Архитектор решил использовать ГФ для своих планов, не изменяя, а лишь мотивируя его к определённым действиям. И т.д. Дальнейшие комментарии\гипотезы\теории тут излишни.

А что, разве не может? Взять того же Архитектора. По описанию в книге внешне он - обычный гарлок. А теперь посмотри на картинку вверху страницы. Конечно, определённо, конечно, факт... пока не выйдет очередная серия игры\книжек, "расширяющая" лор. Разумеется, гипотетическая - рабочие гипотезы вполне годятся в качестве аргументов, пока связывают факты, и нет фактов, им противоречащих. В данном случае фактом является то, что Архитектор и Корифей - разные. Мало того, перенос сознания происходит при разных обстоятельствах и в разных носителей, а потому нельзя ставить знак равенства между получающимися в итоге результатами и к тому же, не зная о переносе почти ничего, кроме самого факта его возможности. Угу. По такой логике раз ты видишь, как из яйца вылупляется цыплёнок, значит, все яйца - куриные. То, что не показано, не не существует, оно неопределённо, пока сценаристы не внесут ясность. Или не сделают ещё более неопределённым.

Дали понять? Скорее дали пару намёков - понимайте их, как хотите. А что природа? У ПТ она тоже одинаковая, и всё-таки они отличаются. Демоны и духи тоже отличаются, но происхождение общее. И т.д. и т.п. Окэй, в следующий раз буду ставить тэги <ирония>.

Так он, очевидно, и на самом деле не действовал как Корифей! Ну, конечно, намёками отрывали тщательно скрываемое, угу.

А кто сказал, что Архитектор будет действовать как Корифей? И _как_ именно? ПТ такого типа уникальны, об их возможностях известно мало, а как и что происходит при переносе их сознания - вообще вилами по воде писано. А что писано, может быть переписано. Например, в своё время считалось, что ни одержимость, ни усмирение нельзя обратить, а вот, подишь ты, если очень хочется, то можно. Ясность (пусть и временную) в таких вопросах могут внести лишь откровения разрабов.

Это уже тонкости - и напридумывать можно всякого - как в пользу, так и в опровержение версии. Но то, что Архитектор, в принципе, мог отсидеться какое-то время, не выдавая себя, или ему потребовалось это время для получения контроля над ГФ, тоже возможно. Хотя, безусловно, нежелательно.

Механизм переноса сознания неизвестен, чтобы быть уверенным окончательно. Архитектор сам по себе более уравновешен, чем Корифей, он мог и затаиться на время. Другой пример два-в-одном Андерс-Джастис: за ним вроде тоже не замечаем до поры, а потом как зыркнет да как отмочит. Нравится, не нравится... а кто-то решит, что канон, и напишет сценарий...

А зачем? Куда интереснее незаметно дёргать за верёвочки, не привлекая к себе внимания экзотическими формами и экстравагантным нарядом.

Мда. Может, мы потому своих протеже, ССГФ, так долго не видим - всё их где-то черти носят - потому что он уже и не ГФ как бы. Да и чертей-то всего-то один.

Был бы самый смак, если бы Каталист сначала принял облик только что почившего Андерсона и стал отговаривать Шепа уничтожать жниперов, потом перекинулся бы в Призрака и задвинул про контроль, и наконец прикинулся Сузи и, поглаживая силиконовые сиськи и принимая сексуальные позы а-ля демон желания, соблазнял бы Шепа прыгнуть в луч.

Нок, нок! Вэйк ап, Нео май фрэнд! Вэлкам ту зе реал ворлд!

Да, очень может быть. В своё время в советских фильмах про войну фашистов было принято изображать придурковатыми маньяками - "дефективными и психоватыми". Потом, видать, до кого-то дошло, что победа над таким противником выглядит карикатурой, насмешкой над самими же победителями, в итоге образ врага радикально изменился. Так вот с Корифеем примерно та же история. Так вот начинали же копать, есть "миссия на столе", выяснить в Тевинтере о прошлом Корифея. В итоге приходит сообщение, мол, вроде и есть потомки, но они не хотят, чтобы копались в грязном белье. И всё, концы в воду - типичный исход многих этих "миссий на столе". Косяк? И ещё какой.

Джоффри и Корифей... Ну раз зашёл об этом разговор... Джоффри не безумен, нет, он всего лишь предельно развращён - для своего возраста, конечно - воспитанием своей матушки. Но в том, что он переплюнул бы знаменитого предшественника, сомнений нет. Джоффри начал проявлять недюжинные коварство и изворотливость раньше, чем научился бриться, а жестокость у него в крови. Получив трон, он открыл вкус настоящей власти и при том пока ещё не пресытился пороком, ему, так сказать, есть куда "расти". Джоффри как раз тем и пугает, что он вполне в своём уме - от этого по спине мурашки бегут. Уж лучше бы он _был_ безумцем. С Корифеем же обратная ситуация. Он вроде и должен быть _ненормальным_ во всех смыслах, каким должно было быть искорёженное мором чудовище, но чёрт возьми, по факту он просто какой-то... недоделанный (допускаю, что и в самом деле). И ведёт себя, как обычный засранец среднего пошиба. В нём нет - точнее, нам не показывают - ни изощрённости, ни извращённости, ни экстремальной жестокости. Хорошо, есть у него большой зубастый дракон - ах, как страшно, он даже похож на архидемона. Есть ещё красный лириум, который вроде и связан с Корифеем, а вроде и сам по себе - растёт и растёт, куда бы его ни сунули. В того же дракона, кстати. И, конечно же, была ещё дырка в небе, да. Только и она лишь раскрыла главный талант Корифея - хроническое лузерство. Корифей капитально пролетел ещё _тогда_, в Золотом городе, вероятно, это было крупнейшим невезением за всю историю Тедаса. Потом его изловили СС и держали в клетке больше тысячи лет. Вроде удача ему улыбнулась, когда Хоук нечаянно его освободил, а некий остроухий бог подарил ключ от рая, но и тут лажа за лажей. Дырку пробил, угу, а якорь подарил первому встречному, и тут всё заверте... Даже взрыв на конклаве и тот оказался случайностью, а не умышленно устроенным терактом - я так понимаю, Корифея самого им накрыло. Ну и концовочка подстать - с истерикой и летающими замками - как завершающий штрих в карьере несостоявшегося бога. Да тот же Архитектор, хоть тоже неудачник, куда сильнее пугает своей холодной рациональностью и готовностью использовать самые мерзкие средства для решения безумной задачи.

Ну да. А война - продолжение политики силовыми методами. Дальше-то что? Средневековье-то в любой свой отрезок не было сплошной войной каждого против всех.

Родерик - как сказала Кассандра, клерк, чиновник, обслуживающий Церковь. Решения принимают жрицы, его задача - исполнение и обслуживание, см. кодекс http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Кодекс:_Верховный_канцлер_Родерик Стражи спутались с Корифеем? Спутались. Дела Корифея в ведении Инквизиции? Ещё как. Что тогда прикажешь делать с его возможными союзниками поневоле? И кому? Когда власти заняты своей междоусобицей? А решать надо прямо здесь и сейчас. Кто будет править, в принципе никто, кроме Селины, решать права не имел. Только в той ситуации решателей оказалось слишком много на единицу площади, и, очевидно, с нашим ли участием или без вопрос был бы решён. В данном случае мы не устраиваем показательные выборы, не указываем пальцем, мол, ты! да, ты! бушь императором. Инквизитор и ко могут лишь подтолкнуть ситуацию в ту или иную сторону, это вполне вписывается в правила Игры. Освобождение Блэкволла, конечно, незаконно. Но. Обстряпать-то его можно по-разному. Да много о чём ещё можно пожалеть, эт точно. Например, та же знаменитая Игра прошла почти полностью мимо кассы. А какие могли бы быть кулуарные интриги и последующие замесы в тёмных уголках. Эхехе. Ой ли. Тот же Орлей играет по другим правилам уже очень давно. Да и средневековые нравы были всё же позамысловатее.

Ничем не могу помочь. Тут http://mandyalenko.deviantart.com/art/Time-for-a-nice-warm-shower-526246827 сказано Алёнка, значит, Алёнка.

Вернут. Когда страна очухается и пришлёт хоть какой-нибудь завалящий гарнизон. Пардон, Жизель это кто? Одна из руководства церкви, из ближайших к Джустинии жриц - и одна из первых, признавших и призвавших на помощь Инквизицию. Это прецедент, да. А кто сказал, что "всё что захотят"? Инквизиция прям-таки чего-то требует, творит беззаконие, кого-то притесняет? Я что-то не припоминаю. Дело в том, что события ДАИ - это как бы мор, но для Инквизиции.

бородатая Аленка Скрытый текст --Нажмите для просмотра--

Во Внутренних землях "захватываем" именно в кавычках. По ходу событий Редклиф остаётся сам по себе, начальство исчезает в неизвестном направлении, как следствие - анархия, беженцы, разруха, маги, храмовники, бандитизм, что и служит официальным поводом для вмешательства в события и не просто так, а по просьбе многоуважаемой матери Жизели. Причём инквизиция действует в окрестностях города, по сути исполняя роль миротворцев под эгидой церкви, действуя малыми силами, оказывая помощь пострадавшим и поддерживая порядок. После прибытия в Скайхолд инквизиция приобретает собственный вес, силы, репутацию - в целом, особый статус борцов с мировым злом. Примерно как СС. В том же Крествуде в замке сидят бандиты, в окрестностях эпидемия, разрывы, демоны, дохляки и прочая мерзость, даже дракон завёлся - поводов для вмешательства предостаточно. Примерно та же история в остальных местах, т.е. нет конфликта между интересами официальных властей и действиями Инквизиции.

Называем же мы какую-нибудь одомашненную жучку своей...

Какие крепости и где мы захватываем в самом начале?

Очень даже может быть, что предки нынешних эльфов были когда-то для богов своего рода породой декоративных домашних собачек, а кунари - тоже остроухие - чем-то типа питбулей.

Это не совсем так. Вспомнить хотя бы тот же Киркволл - события непосредственно ДА2 и предшествующие им. Да, это самодеятельность Мередит, но постфактум смотрели на неё сквозь пальцы, потому что Киркволл - пустое место в сравнении с Орлеем и церковью. Дело в соотношении сил. В Орлее, несмотря на раскол и гражданскую войну, светские и военные власти контроль за ситуацией не утратили и обладают большими ресурсами - инквизиция, особенно поначалу, с ними тягаться не может. Это уже потом, когда она нарастит мясо и накопит влияние, на Инквизитора перестанут без опаски показывать пальцем, будь он хоть остроухим выскочкой и впридачу магом. Та же история с Редклифом имеет дополнительную подоплёку: Редклиф - это Ферелден, инквизиция - орлейская организация, отношения Орлея с Ферелденом по-прежнему натянуты до предела, при этом Селине война на два фронта, очевидно, не нужна, и вообще она хотела мира на этом направлении. Так что, да, с одной стороны, тут любой инцидент может стать поводом для войны, с другой - виновник может схлопотать, а его голову передадут Алистеру\Аноре в качестве утешительного приза. В этой ситуации Жозефина даёт абсолютно дельный совет. upd: Да, и ещё о многострадальном Киркволле, который осаждён Себастьяном: можно ведь оказать ему прямую помощь. Емнип, это рекомендация Жозефины, мол, продемонстрируем единство взглядов инквизиции и церкви, под знаменем которой действует Себастьян - угу, и под шумок внедрим агентов в окружение доблестного прынца и саботируем эту операцию. Что и произошло. Ну, очевидное же вмешательство в политические игры, интриги и планы внутри планов.

Оё, рентиви отдыхает. В кучу к эльфам и куклам ещё и драконы с факторами. Или богов самих по себе мало, хотя в Тедасе они - объективный фактор? Куда правдоподобнее связать утрату эльфами прежних возможностей типа долгожительства с усилением Завесы - кстати, боги и к этому могли руку приложить. Или сферу. Но даже эти обстоятельства лор затрагивает по касательной, хронология же известных событий в истории древних эльфов отсутствует, чтобы уловить причинно-следственные связи. Мало того, некоторые новые данные опровергают старые. И какой смысл городить при таком раскладе объяснения из гипотез? Только тень на плетень и наводите.

Хм. Так и я о том же. Могу и картинки сюда перетащить, только тут уже есть аналогичные. А если вспомнить иконы? Древнеегипетские или средневековые росписи? Скифские статуэтки? Это не фотографические изображения, чтобы делать однозначные выводы.