vitok

Вас я понял безошибочно. И я согласен с тем, что любовь не помеха, не важно, к родине, к партии, к женщине, к тов. Сталину и т.п. - если она в душЕ, греет оную душу и поднимает настроение. Но когда мне рисуют картину маслом типа той, что выше - посиделки с песнями у костра, когда вокруг невесть что творится - вот в эту чушь я не верю. Ну, в крайнем случае, тот самый быстрый сценарий, когда всё чисто по-деловому - и то, в более-менее подходящих для этого условиях. Точно так же я не верю в то, что в ДАИ как у свежеиспечённого ГГ, так уже и вполне ветеранистого будет время крутить шуры-муры. Он же не в крепости штаны будет протирать (как тут коё-кому кажется), правда? Нам рисуют перспективы обойти чуть ли не пол-Тедаса, не говоря уже о том, что ситуация - швах и становится только хуже, придётся регулярно с кем-нибудь сражаться самому или руководить боевыми действиями, заботиться о снабжении и решать кучу неотложных задач по ходу дела, если ГГ позиционируют как руководителя полуразбитой Инквизиции. Личную жизнь в таких условиях придётся задвинуть далеко и надолго... хотя, возможно, держа где-то за пазухой медальончик с портретом.

Надо же, какая идиллия. Только определитесь, про кого говорить - про свою бабушку или про ГФ. Если речь таки о последнем, то не лишне вспомнить, что к ним на огонёк заглядывала пачка шрайков. Событие единичное, что странно с учётом того, что компания шаталась, где Макар телят не пас вовсю шёл мор. Так что по логике такие встречи у них должны были бы быть на каждой стоянке с костерком и песнями. Тут уж надо выбирать: либо стимулы и ночные гости, либо целая шкура и здоровый сон. Когда это будет, ууу. Прежде чем наш Инквизитор будет удостоен чести писать своё звание с большой буквы, обзаведётся административным лицом и кучей ординарцев, ему придётся разгребать, не разгибаясь.

Ну да. А времени у него, наверно, вагон - и на крепость хватает, и на спасение мира ну хотя бы окрестностей этой крепости, и ещё на романы покрутить. Свободный, блин, человек! :yes2: А потом и для детишек тоже найдётся - это ж святое.

Разумеется. Но вряд ли твоя бабушка с дедушкой романсились прям в окопе, в крайнем случае, в тылу в каком-нибудь санбате. Зачем? Всё равно либо не поверят, либо переврут. Вы уж как-нибудь сами, постарайтесь, угу?

Моя испорченность безмерна.

Да не романтика там проявляется, а гормоны шалят, и если ещё остались силы кроме как на пожрать и поспать, то перед лицом этой самой неминуемой, бывает, хочется разрядки и без заморочек. Вот и вся любоффь.

Какая к едрене фене романтика на поле боя? Разве что как в том фильме - вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего зря время терять? Ясно, что этот подход к вопросу имеет с романтикой мало общего.

Вот загнул, романтика Шрёдингера, блин. Он бы ещё Гейзенберга приплёл. Так бы и говорил, эротических фантазий идей у нас полно, но вы там не особо губёшки-то раскатывайте. ps: б-же, на дворе - Судный день, а они всё о том, с кем бы перепихнуться. Куда катится мир?

А были ль яйца? Ни разу не заметил. Про Себа можно сказать только одно - характер отсутствует, и это исчерпывающая характеристика.

Да, глядючи на такое, и начинаешь понимать, насколько любовь бывает зла.

Бывает, сижу целый день за таким, глаза не устают: яркость уменьшена до 30, а то уже при 50 свет бьёт нещадно. А на 30 всё ОК.

А это был маленький стёб, поскольку мадам изволит писать, как на душу положит, валя в кучу риторические вопросы и не уточняя это самое "подобное". Это даёт мне право понимать написанное , как мне хочется - редко пускают потому, что посещения провоцируют побеги. Кстати, а почему бы и нет? :D

В принципе, красных флагов уже вполне достаточно самих по себе + боевитый парень, как его не называй + солнышко из-за туч и общая атмосфера картинки, напоминающая агитку советcкого периода - вот и повод, чтобы реагировать.

Особенно любопытно, о чём же с таким азартом рассказывает девушка на первой картинке, демонстрируя... э... ну, в общем то, что она демонстрирует. Как видно по недовечиво-осуждающему взгляду строгой дамы слева, фейспалму от типа справа и пошленькой усмешки типа снизу, градус скабрезности в её рассказе явно зашкаливает. upd: глядя на бравого кунари под красными флагами на фоне восходящего солнца, невольно вспоминается это

Уберём всё лишнее: ...и ему подобным разносчикам слухов. Так что Церкви не нужно прилагать какие-то особые усилия для создания образа мага-злодея: они сами об этом позаботятся, а те самые сплетники разнесут и приукрасят. ...которые подчиняются жрицам, а добрые храмовники, если что, защитят их от взбесившегося исчадия ада. Вот что будет видеть потенциальный пациент магической клиники. Что он будет слышать, мы все уже знаем. Тем не менее, согласен, даже эта малость была бы полезна для сглаживания углов антимагической политики. Ты это понимаешь, я это понимаю. Я только не понимаю, почему кому-то это может быть не понятно.

Хвала Создателю! Только за это многое можно простить.

Конечно, о конкретных делах говорить сложно, информации о Джустинии что в книгах, что в игре слишком мало, но чтобы не было и намёков? Это ж как надо было читать-то, чтобы не заметить? В самом начале Раскола она произносит речь, где прямо говорит, что мир в очень большом долгу перед магами. а ближе к концу говорит вот это: - Удобная сказка, чтобы нам было легче спать по ночам. Создатель говорит, что магия должна служить людям... но мы несем ответственность перед теми, кто служит нам, Ламберт. Мы не можем восхвалять их, когда их магия полезна, и запирать их в клетки, когда она причиняет неудобства. Они - дети Создателя, которых нужно не терпеть, а ценить. Очевидно, кое-кому удобно не замечать этих слов. И, тем не менее, они имеют место и, с одной стороны, отражают её _официальный_ взгляд на вопрос положения магов и Кругов, а с другой - говорят как минимум о намерениях сдвинуть ситуацию с мёртвой точки. Люди калибра Джустинии не просто так заводят подобные разговоры, а когда за словами есть нечто, их подкрепляющее. Так что _намёки_ есть, отрицать это бессмысленно. Логика в компромиссе и воздаянии по заслугам: на усмирении Фарамонда, по вине которого погибли обитатели крепости, настаивал Ламберт, для Джустинии согласие с этим предложением даёт возможность лишний раз не конфликтовать с храмовниками, а Фарамонда избавляет от петли, как бы он не хотел обратного, тем более что после возврата в нормальное состояние он стал несколько... неадекватен. Первое - вполне обычное дело. Просто так никого пускать на режимный объект не будут, это не проходной двор. В принципе, в любое учреждение редко пускают посторонних, требуется пропуск, согласование. Попробуй пройти ну хотя бы в школу - вахтёры тут же поинтеерсуются, за каким тебя принесло и какого тебе надо. Второе - с чего бы это чревато? Или маги такие пугливые, что пришлых на дух не переносят? Третье - а это вообще через чур. Страхи навеваются не проповедями, а вполне реальными событиями с участием магов-недоучек, МК и вполне реальных одержимых, а потом разносятся и раздуваются слухами. В любом случае, речь была не об этом. Нет логики в утверждении "позволять магам помогать людям рискованно, потому что это ослабляет контроль". Наоборот! Власть Церкви над магами и их служение обществу служат прямым подтверждением того, что Церковь _необходима_ и при том достаточно сильна, чтобы от применения магии под её контролем не было никакой опасности. Роль ангелов милосердия при этом, понятное дело, играют вовсе не маги. И уж совсем нелогично сбрасывать со счетов мнение аж целой ВЖ.

Нелогично. Церковь говорит, магия должна служить людям, а лечение - очевидная и неоспоримая помощь, в которой нет ни грамма риска. Контроль над магами тут совсем не при чём, как сидели они в Круге, так и сидят - привели к ним пациента, они его исцелили, и до свидания. Исцеление же от имени Создателя\Церкви вполне вписывается в церковную доктрину и может служить только её же прославлению и обогащению. Запрещать лечение, всё равно что резать курицу, несущую золотые яйца.

Кому-то известна точная статистика, сколько в церкви реформаторов и консерваторов? Прошу огласить. В условиях своей почти полной монополии на магию Церковь может устанавливать _любые_ цены за продукцию и услуги Кругов, в том числе, магическое лечение. Тем более, что здоровье бесценно, и стоя на пороге смерти, за жизнь не торгуются. Неправда. За 5 лет до событий Раскола Джустина отправила Фарамонда разбираться с ритуалом усмирения - т.е. реформа затевалась ещё тогда, когда ещё ни о каком глобальном и даже локальном бунте речи не было.

Это не факт, а полуправда. Церковь состоит из людей, некоторые из которых действительно консервативны, тогда как другие, и ВЖ в их числе, понимают, что перемены необходимы. Деньги лишними не бывают.

Это в ДА2-то разные интерфейсы? Угу, и особенно "различается" интерфейс инвентаря. Ну, конечно, если кто-то не ноет и даже получает кайф от прокрутки бесконечных списков лута и предпочитает ломать глаза о мелкоскопические шрифты, это его право - мазохистом быть не запретишь.

На том, что это переливание из пустого в порожнее. Нужны факты - в данном контексте, проработанный лор, хотя бы в половину такой же глубокий как в ТЕС.

За год до релиза говорить они могут что угодно, а после релиза как угодно оправдываться. Пока сам не увижу собственными глазами, не поверю. Если судить по прошлому опыту, отличается интерфейс управления героем, а навигация по меню и инвенарю идентичны. Например, списочный инвентарь не эргономичен для работы с мышью, равно как необходимость и последовательного пролистывания списка опций в меню сверху вниз до самой последней.

Но намекнуть-то я могу? :rolleyes:

Отсутствие доказательства не есть доказательство отсутствия.