vitok

нет, не очевидно. весь негатив упирается только в итоги пары месяцев продаж в европе. а в штатах она не продаётся? а в других местах? полный анализ рынка делался? то, что дав кому-то не нравится сейчас, на волне антихайпа и кризиса, не значит, что на интервале в пару лет она не возьмёт своё.

ну ни себе фига! у меня в команде целый антиванский ворон, кунари припёрся аж с сегерона, штаб серых стражей в андерфелсе (почему у меня проблемы связи с начальством, блин?!), постоянно говорят про ужасный тевинтер и сгинувший арлатан, о том, что гадкий-гадкий орлей не только ферелден пытался нагнуть, но ещё и долы гнобит - вот такой окЭй, ага. да там, считай, треть сюжетных смыслов завязана на конфликте ферелдена с орлеем. одного взгляда на полную карту хватило бы для чёткого понимания нюансов местной геополитики : не только где кто сидит, но и почему для орлея важно было (да и остаётся) выйти через ферелден на побережье океана и залив контролировать, почему тевинтер медленно загибается и т.д. география - это судьба (с) добавлю: а зачастую и приговор. в таких _глобальных_ играх я хочу (у меня тоже есть хотелки), чтобы охват был соответствующим. но уж что было, то было.

во всём виноват чубайс (с)

ну вот не надо про нормально. там даже с географией было полно пробелов. как выглядели карты в игре - в той же дао, а? про да2 лучше не вспоминать. зато упоминались какой-то сегерон, долы, антива... да что там, целый орлей был постоянно на слуху. а где всё это? к местам же привязывались события, так что без понимания географии смысловая канва размывалась до "ну типа где-то и вообще"

не очевидно. нельзя всё упрощать до "раз купили, значит, игра года". то же самое регулярно делала так нелюбимая теперь бв. я, например, взял со скидкой (кстати, очень хорошей) спустя год после релиза и весьма спокойно отношусь к до сих пор остающимся там критическим багам. а кто-то (кстати, фанат бг1) купил ещё на предпродажном треке, назвал "куском рпг" (каковой она и была на тот момент) и излил душу по всем мелочам (на данный момент уже исправленным) и косякам лора/сюжета. в неё он больше не ходок, но денег отдал больше, чем я. а для меня рпг вообще с изометрии начинается и кучи статов. и? мы разные.

до вспышки сверхновой 3... 2...

б-же мой, невинное дитя, мои соболезнования. могу напомнить, _что_ ещё кроме собственно бг по всей этой вселенной существует со всеми её вариациями... хотя, нет, не могу - слишком дофига, мама дорогая, там чёрт ногу сломит. но во всём этом сидит уйма народа, для которых бг3 не откровение, а очередная игра со своей спецификой. тут если загуглить "бг3 не канон" хотя бы на русском, ударит такой фонтан коричневой субстанции, что хоть образа выноси. причём одни жалуются, что лор упростили для дебилов, а другим его слишком много, и кто эти (не)люди вообще.

пост боли. обнимаю и жму руку, стоя у могилы жанра. выпьем за упокой. эпоха ушла, а жизнь продолжается.

вот такие сейчас рпг: больше интерактива ценой вариативности ...богатейший бэкграунд и масса заряженых фанатов. с учётом того, что сюжет крутится вокруг иллитидов/гитиянки, кучи богов и прочих крупных и мелких персонажей, надо обложиться тематической литературой, чтобы понимать о чём местами там вообще речь идёт.

именно. тезисно и точно передана суть сложившейся ситуации. а вот это "в рпг должно" и "а подайте мне" - из серии детских хотелок.

рпг? какое такое рпг? в той же дао ещё были социальные навыки, а начиная с да2 от рпг ушли и радикально. и нет, не было. вот это "неидеально" значит буквально, что имелись и до сих пор остаются резавшие взгляд/слух пробелы в истории/лоре тедаса.

есть такой небольшой деревянный предмет, который в этом случае рекомендуется использовать. а так... ну извольте разработку ещё 100500 гигов контента оплатить. не? что вы хотите от игр? вот прям повествования и никаких скидок на специфику жанра? игра - это всё-таки не расписывание лора посекундно, а интерактивность и вовлечение в события - ту их часть, которая его затрагивает непосредственно. ну даже ирл вы не знаете, что прямо за углом происходит. хотелки это прекрасно, но всем не угодишь. имхо, уж если так нужны подробности, обращаться нужно к книжкам. хотя как... книжки по вселенной да откровенно слабоваты. имхо

а кто же он, как не предатель? если он жертвовал последователями, а то и сам их убивал ("предательство фелассана", очевидно, не зря так названо, а груз сожалений лысого в его же ловушке крепко держал), то не мудрено, что память о его благих намерениях как-то расточилась и померкла на фоне прочих эванурисов. почему о них память сохранилась как о благодетелях? если даже не трогать ни позднее мифотворчество, ни тонкую материю появления самих эльфов, ни что правили ими жёсткой рукой и междоусобничали, то в сухом остатке останется то, что вся цивилизация элвен была построена при эванурисах (при дорогом тов. л.гарняне - суровом, но справедливом). а с материальными свидетельствами сложно спорить - вот мы сейчас по лесам скитаемся, а смотрите, какие раньше города были, всюду благие образы творцов, и никаких монкеев шемленов.

хотите, чтоб вас ещё немного покормили с ложечки, попросите как следует. совсем уже тролли обленились

...или, как альтернатива, если у других предъявлялка отсохнет. а она отсохла, исторический факт: тевинтер уже давно не торт, пол тедаса выморено, а венатори - мало того, что были вне закона - скорраптились и были разбиты. *понятно, что в мире хотелок и небесных кренделей есть эльфы, которые победив людей, пустили бы их под нож, тедасская оон и правильная концовка дав. но других драгонэйджей у меня для вас нет

вы уже повторяетесь. ответ дан выше, пройдитесь по всем пунктам - начиная с права сильного и далее по списку.

причём тут дав? а в лоре ещё с дао чётко прописано, что эльфов держали в рабстве и приносили в жертву в ритуалах магии крови маги тевинтера. хотя уточните, что вы называете лором здорового человека. не исключено, что там добрый корифей, заботящийся о рабах, а когти думата - это другое, понимать надо.

а люди разные, и те, кто резал эльфов, явно не в числе победителей, так что повесят на того, кого надо, и точно по адресу

ответ придётся держать перед историей - т.е. теми, кто её пишет, а пишут победители. "чуть ли" не считается: заход-то на второй круг делался не через эльфов, а через всяких отщепенцев - венатори и антаам.

просто взяли, завоевали и начали резать - я, кстати, именно об этом и говорил. ну а насчёт "если б да кабы" - история не знает сослагательного наклонения (с). поэтому белое - белое, а чёрное - чёрное, и ответ несёт виновный.

возможно, настолько большие, что кто-то из разрабов испугался полёта собственной фантазии. или кто-то из его руководства.

...и в загон они сами влезли, и шею под нож подставили. бывает.

вот читаешь такое и думаешь, как человек прореагировал бы, если бы у него, например, ну хотя бы яблоню обтрясли, варварски, попереломав ветки? ну или машину угнали? стоит такой и философски прикидывает, какая же у того м...ка была своя правда? ну ладно бы маги-храмовники... но конфликт-то эльфов с людьми сероморален? когда у тебя бессмертие улетучивается, отбирают земли и в рабство определяют на роль убойного скота? какая прелесть, ни добра, ни зла, только реки крови и горы трупов. *фотография улыбающегося австрийского художника* ну отчего же в даи не поправили? я уже 2 раза с тех пор систему менял всю до винтика и осей, а этот кусок рпг как имел сразу же проблемы со звуком, так и до сих пор имеет, как было из одного места управление, так и осталось - хотя техничка у них там была полна баг репортами и отзывами о проблемах.

удачная. ирл, как бы ни была богата история, можно убрать всё, что мозолит глаза, доминусоваться до мышей и увидеть - ну надо же! - серое. мол, у этих своя правда, и у тех своя правда, суетились какие-то муравьишки, а теперь вот месятся. пардон муа, а зачем? в однотонно-сером нет конфликта, суть конфликта - полярность. да, тут сеттинг-то покороче, а вы из него выбиваете сюжетные подпорки, персонажей и события - всё типа серое убираем. а почему оно серое? в канве сюжета, в его развитии там и чёрное, и белое, и красного дофига, и деталей полно - чем и кто был, с чего начал и как закончил. минус люди/эльфы, маги/храмовники, эванурисы/забытые. всё полярное убираем - что останется? да ничего.

не сочту. "вам кажется, что вам кажется, что вам..." - эта рекурсия, похоже, для этой темы обычное дело. речь о том, что из неё и не сделали миранду/морриган, а то что она цинична - продемонстрировали в манере общения и репликах. да, повторяю (сейчас опять начнётся - мол, не разжёвывай), она - не морри, она другая, не настолько циник, чтоб вот прям это было выпячно до гротеска и коричневых брызг на всех окружающих. ну и хватит. критика персонажей... это как-то мелко, переход на личности. а вот критика их места в сюжете и событийной канве - ещё какая. ну так можно договориться, что если убрать из истории пирамиды, реймсский собор и статую свободы, то цивилизация на матушке-земле, в общем-то, просто муравейник только планетарного масштаба. как я уже говорил, восприятие сеттинга да у нас разное.