vitok

это будет начало новой серии, скорее всего.

это просто образец: сначала "почему долы враждебные" и тут же "долы схлестнулись, долийцы наследники". в рамку и на стену. орлей, конечно, может владеть территорией - долов и/или ферелдена, но местных жителей, которыми как скотом торговали, вряд ли можно назвать лояльными. так что враждебные. были и остаются. просто и вообще доминировать (снова, патамушта хатю?) - глупо, это значит рваться на части, распыляя силы. а почему бы ему не захватить ну ту же антиву, которая тоже у моря и куда богаче? только после оценки карты видно, где это всё, чего у орлея нет, и что он может получить, захватив ферелден. а в дао от орлея лишь стрелка - вот и оцени. ну да, все непростые, все сложные, надо вот прямо пойти в народ и опросить каждого непися. интересно, а в дао можно так сделать с этими деревянными человечками? нет? ну надо же. впрочем, услышь они что-то от морриган (особенно) в её стиле "ну вы и лохи ушастые", утыкали бы её стрелами - жаль не сделали. что же касается вашего станиславского, то многие о нём вот только сейчас и узнали. а разрабы не узнают о нём никогда. смиритесь.

нет, не достаточно. все трендят, что орлей злобное зло, а с какого перепуга ему, орлею, сдался этот огрызок лесов и болот, где основное богатство - собаки, да ещё за территорией враждебных долов (что не очевидно ни разу), молчат. и кодекс на этот счёт никаких откровений не предлагает от слова абсолютно, мол, война без особых причин. в такой нелюбезной давочке прям на выходе из зеркала вам страйф (он не долиец? он непростой, ага. но там ещё пара ушастых с ним была вполне обычных, которые тоже в курсе) и ко говорят достаточно чётко и ясно, что в руинах чёрте что начало твориться, а узнав, что солас выпустил пару "богов", добавляет, что и самого соласа хватало, а теперь и совсем швах. подноготную же истории откуда бы всем знать? это ж тайна-тайная. после инквизиции особенно, агенты которой всюду были/разбежались и как тот же варрик языком треплют. впрочем, сами солас и морриган (особенно) талдычат об этом постоянно и вслух, чтобы подробности узнал всякий встречный-поперечный. полный анализ рынка в студию. даже реакция разработчиков должна быть на чём-то основана. так что жду цифры

нет, не очевидно. весь негатив упирается только в итоги пары месяцев продаж в европе. а в штатах она не продаётся? а в других местах? полный анализ рынка делался? то, что дав кому-то не нравится сейчас, на волне антихайпа и кризиса, не значит, что на интервале в пару лет она не возьмёт своё.

ну ни себе фига! у меня в команде целый антиванский ворон, кунари припёрся аж с сегерона, штаб серых стражей в андерфелсе (почему у меня проблемы связи с начальством, блин?!), постоянно говорят про ужасный тевинтер и сгинувший арлатан, о том, что гадкий-гадкий орлей не только ферелден пытался нагнуть, но ещё и долы гнобит - вот такой окЭй, ага. да там, считай, треть сюжетных смыслов завязана на конфликте ферелдена с орлеем. одного взгляда на полную карту хватило бы для чёткого понимания нюансов местной геополитики : не только где кто сидит, но и почему для орлея важно было (да и остаётся) выйти через ферелден на побережье океана и залив контролировать, почему тевинтер медленно загибается и т.д. география - это судьба (с) добавлю: а зачастую и приговор. в таких _глобальных_ играх я хочу (у меня тоже есть хотелки), чтобы охват был соответствующим. но уж что было, то было.

во всём виноват чубайс (с)

ну вот не надо про нормально. там даже с географией было полно пробелов. как выглядели карты в игре - в той же дао, а? про да2 лучше не вспоминать. зато упоминались какой-то сегерон, долы, антива... да что там, целый орлей был постоянно на слуху. а где всё это? к местам же привязывались события, так что без понимания географии смысловая канва размывалась до "ну типа где-то и вообще"

не очевидно. нельзя всё упрощать до "раз купили, значит, игра года". то же самое регулярно делала так нелюбимая теперь бв. я, например, взял со скидкой (кстати, очень хорошей) спустя год после релиза и весьма спокойно отношусь к до сих пор остающимся там критическим багам. а кто-то (кстати, фанат бг1) купил ещё на предпродажном треке, назвал "куском рпг" (каковой она и была на тот момент) и излил душу по всем мелочам (на данный момент уже исправленным) и косякам лора/сюжета. в неё он больше не ходок, но денег отдал больше, чем я. а для меня рпг вообще с изометрии начинается и кучи статов. и? мы разные.

до вспышки сверхновой 3... 2...

б-же мой, невинное дитя, мои соболезнования. могу напомнить, _что_ ещё кроме собственно бг по всей этой вселенной существует со всеми её вариациями... хотя, нет, не могу - слишком дофига, мама дорогая, там чёрт ногу сломит. но во всём этом сидит уйма народа, для которых бг3 не откровение, а очередная игра со своей спецификой. тут если загуглить "бг3 не канон" хотя бы на русском, ударит такой фонтан коричневой субстанции, что хоть образа выноси. причём одни жалуются, что лор упростили для дебилов, а другим его слишком много, и кто эти (не)люди вообще.

пост боли. обнимаю и жму руку, стоя у могилы жанра. выпьем за упокой. эпоха ушла, а жизнь продолжается.

вот такие сейчас рпг: больше интерактива ценой вариативности ...богатейший бэкграунд и масса заряженых фанатов. с учётом того, что сюжет крутится вокруг иллитидов/гитиянки, кучи богов и прочих крупных и мелких персонажей, надо обложиться тематической литературой, чтобы понимать о чём местами там вообще речь идёт.

именно. тезисно и точно передана суть сложившейся ситуации. а вот это "в рпг должно" и "а подайте мне" - из серии детских хотелок.

рпг? какое такое рпг? в той же дао ещё были социальные навыки, а начиная с да2 от рпг ушли и радикально. и нет, не было. вот это "неидеально" значит буквально, что имелись и до сих пор остаются резавшие взгляд/слух пробелы в истории/лоре тедаса.

есть такой небольшой деревянный предмет, который в этом случае рекомендуется использовать. а так... ну извольте разработку ещё 100500 гигов контента оплатить. не? что вы хотите от игр? вот прям повествования и никаких скидок на специфику жанра? игра - это всё-таки не расписывание лора посекундно, а интерактивность и вовлечение в события - ту их часть, которая его затрагивает непосредственно. ну даже ирл вы не знаете, что прямо за углом происходит. хотелки это прекрасно, но всем не угодишь. имхо, уж если так нужны подробности, обращаться нужно к книжкам. хотя как... книжки по вселенной да откровенно слабоваты. имхо

а кто же он, как не предатель? если он жертвовал последователями, а то и сам их убивал ("предательство фелассана", очевидно, не зря так названо, а груз сожалений лысого в его же ловушке крепко держал), то не мудрено, что память о его благих намерениях как-то расточилась и померкла на фоне прочих эванурисов. почему о них память сохранилась как о благодетелях? если даже не трогать ни позднее мифотворчество, ни тонкую материю появления самих эльфов, ни что правили ими жёсткой рукой и междоусобничали, то в сухом остатке останется то, что вся цивилизация элвен была построена при эванурисах (при дорогом тов. л.гарняне - суровом, но справедливом). а с материальными свидетельствами сложно спорить - вот мы сейчас по лесам скитаемся, а смотрите, какие раньше города были, всюду благие образы творцов, и никаких монкеев шемленов.

хотите, чтоб вас ещё немного покормили с ложечки, попросите как следует. совсем уже тролли обленились

...или, как альтернатива, если у других предъявлялка отсохнет. а она отсохла, исторический факт: тевинтер уже давно не торт, пол тедаса выморено, а венатори - мало того, что были вне закона - скорраптились и были разбиты. *понятно, что в мире хотелок и небесных кренделей есть эльфы, которые победив людей, пустили бы их под нож, тедасская оон и правильная концовка дав. но других драгонэйджей у меня для вас нет

вы уже повторяетесь. ответ дан выше, пройдитесь по всем пунктам - начиная с права сильного и далее по списку.

причём тут дав? а в лоре ещё с дао чётко прописано, что эльфов держали в рабстве и приносили в жертву в ритуалах магии крови маги тевинтера. хотя уточните, что вы называете лором здорового человека. не исключено, что там добрый корифей, заботящийся о рабах, а когти думата - это другое, понимать надо.

а люди разные, и те, кто резал эльфов, явно не в числе победителей, так что повесят на того, кого надо, и точно по адресу

ответ придётся держать перед историей - т.е. теми, кто её пишет, а пишут победители. "чуть ли" не считается: заход-то на второй круг делался не через эльфов, а через всяких отщепенцев - венатори и антаам.

просто взяли, завоевали и начали резать - я, кстати, именно об этом и говорил. ну а насчёт "если б да кабы" - история не знает сослагательного наклонения (с). поэтому белое - белое, а чёрное - чёрное, и ответ несёт виновный.

возможно, настолько большие, что кто-то из разрабов испугался полёта собственной фантазии. или кто-то из его руководства.

...и в загон они сами влезли, и шею под нож подставили. бывает.