vitok

вот читаешь такое и думаешь, как человек прореагировал бы, если бы у него, например, ну хотя бы яблоню обтрясли, варварски, попереломав ветки? ну или машину угнали? стоит такой и философски прикидывает, какая же у того м...ка была своя правда? ну ладно бы маги-храмовники... но конфликт-то эльфов с людьми сероморален? когда у тебя бессмертие улетучивается, отбирают земли и в рабство определяют на роль убойного скота? какая прелесть, ни добра, ни зла, только реки крови и горы трупов. *фотография улыбающегося австрийского художника* ну отчего же в даи не поправили? я уже 2 раза с тех пор систему менял всю до винтика и осей, а этот кусок рпг как имел сразу же проблемы со звуком, так и до сих пор имеет, как было из одного места управление, так и осталось - хотя техничка у них там была полна баг репортами и отзывами о проблемах.

удачная. ирл, как бы ни была богата история, можно убрать всё, что мозолит глаза, доминусоваться до мышей и увидеть - ну надо же! - серое. мол, у этих своя правда, и у тех своя правда, суетились какие-то муравьишки, а теперь вот месятся. пардон муа, а зачем? в однотонно-сером нет конфликта, суть конфликта - полярность. да, тут сеттинг-то покороче, а вы из него выбиваете сюжетные подпорки, персонажей и события - всё типа серое убираем. а почему оно серое? в канве сюжета, в его развитии там и чёрное, и белое, и красного дофига, и деталей полно - чем и кто был, с чего начал и как закончил. минус люди/эльфы, маги/храмовники, эванурисы/забытые. всё полярное убираем - что останется? да ничего.

не сочту. "вам кажется, что вам кажется, что вам..." - эта рекурсия, похоже, для этой темы обычное дело. речь о том, что из неё и не сделали миранду/морриган, а то что она цинична - продемонстрировали в манере общения и репликах. да, повторяю (сейчас опять начнётся - мол, не разжёвывай), она - не морри, она другая, не настолько циник, чтоб вот прям это было выпячно до гротеска и коричневых брызг на всех окружающих. ну и хватит. критика персонажей... это как-то мелко, переход на личности. а вот критика их места в сюжете и событийной канве - ещё какая. ну так можно договориться, что если убрать из истории пирамиды, реймсский собор и статую свободы, то цивилизация на матушке-земле, в общем-то, просто муравейник только планетарного масштаба. как я уже говорил, восприятие сеттинга да у нас разное.

как я уже раньше говорил, я не воспринимаю серию да как тёмное фэнтези, серую мораль и т.д. определённо в этом мы разные. что игры, что книжки демонстрируют разные аспекты событий и персонажей, и - слава создателю - серого там минимум миниморум - ровно столько, чтобы на фоне этого было понятно, что тёмные/тяжёлые времена рождают светлых/сильных людей.

представьте, есть любители чёрного и белого - фанаты звёздных войн называются. люди разные, им разное нравится. а боги не обязаны быть благодетелями. вообще деяния таких сущностей должны быть не от мира сего, непонятными на коротком участке истории, а на её широком обзоре теряться. но эванурисы - не боги. амбициозные правители своего народа. а эту категорию граждан не скверна портит, а сама власть - чем она абсолютнее, тем абсолютнее развращает. в своём понимании они - благодетели, почему бы и нет? когда им понадобится на этот счёт мнение простых смертных, они/боги им/смертным его скажут. в этом моменте я не вижу никаких противоречий. ps: емнип, тов. л.гарнян - из духов/демонов гордости/гордыни? да ещё и с аспектом мести? солас - вроде тоже из гордецов. ну и вот, скрестили шпаги

вот такая вот стерва, говорит, но не даёт показывает. делать из неё "морриган на минималках" или "миранду в юбке" ну это какой-то трэш-косплей. зачем самоповторения? да и переплюнуть морриган просто не смогли бы, слишком высоко тогда задрали планку. что касается остального: да, можно и так. только где противоречие с тем, что "были некие нюансы образов, которые подавались именно так, а не иначе"? ведь всё равно андерс взрывал собор, солас шёл рвать завесу, а зевран в принципе был нормальным - если не лучшим - компаньоном в дао, если не рвать тут же стоп-кран. теперь решили, что война, и подали так - опять же где в бантерах, где в прямых диалогах, где текстом в справочнике - не хочу сказать, что идеально, но в принципе плюс-минус так же.

вот ведь как получается. можно бродить по орлейским кущам, слушать трели соловьёв и внимать соласу. можно тут же зарезать убивца и жуткого гомогейского любителя кожаных аксессуаров. при этом нельзя убедить (далее без эпитетов) ни андерса, ни меррил, ни себастьяна, не говоря уже про корифея, мередит и прочих. т.е. были некие нюансы образов, которые подавались именно так, а не иначе. если бы нэв проявляла цинизм на каждом шагу максимально назойливо, тут же начали вопить недовольные - точно так же как про "бэд блайтед гадз" - что за стерву подвезли, её бы заромансить, а она вот такая. так что вполне достаточно подачи её образа визуально, манеры общения и периодической болтологии с сопартийцами, чтобы оценить её морально-нравственные устои.

пол-игры, не пол-игры... за сестрой летали, сынка выручали, папу тоже, выбирали дочку или мамку - вообще, лезли в самые семейные дрязги. а не лезли - так и опаньки. в дав по ушам ездит варрик - фактически солас, чтобы гг был морально подготовлен заменить его самого в его собственной ловушке.

тогда бы хейтили уже по одёжке - мол, баг на баге и багом погоняет. хромая техническая часть - это худшее, что может быть в игре. можно сколько угодно критиковать контент, но если ты банально не получаешь к нему доступа или получаешь через известное место, то... да и критиковать-то тогда нечего, кроме технички.

вот эта серая мораль она уже как притча во языцех. нет, где-то ей есть место, но чтоб всё было строго серым - это уже бездарность, равно как красить всё строго в чёрно-белое или в радугу. были эванурисы когда-то благодетелями своего народа - были, но стали тем, кем стали, как и корифей и прочие. предыстория только показывает их слом, но не означает, что потри ты их мочалкой, вся ржа и копоть сойдут, и они прям засияют медным самоваром. сейчас они враги - отношение к ним соответствующее, остальное - игровые условности. а про "локации в даи" и далее - золотые слова, ни добавить, ни отнять.

эхх. возраст, возраст. часики-то тикают. вот уже и новые игры стали плоскими и примитивными, покоя не дают, а раньше-то трава зеленее была...

такой себе бизнес-план. лучше открыть психологическую консультацию для бывших инквизиторов - реабилитация на 10 лет затянулась, надо поддержать ветеранов.

тогда чем восторгаться? хочешь зачищаешь, не хочешь... и нету тогда ни лора, ни истории, ни всей той беспросветной глубины сюжета и сопартийцев, которые будут бутафорией в прицепе и даже не помрут. разве что от багов их переклинит. достойные достоинства, чо.

партии в опере "драгон эйдж": "создатель" - это лёлькино соло, "церковь" - дуэт андерса с себастьяном, "шемлены" - дружный хор долийцев. что удивляться тому, как в дав все талдычат про новую рок-группу "бэд блайтед гадз"

пропустить квесты? а как же крупицы лора? а бесценные бантеры? а божественные откровения? а как же понять глубокий кризис корифея и всех сопартийцев, особенно дориана? и вообще, надо же очередной бантик на новую броню повязать - без чертежей и зачистки всех ресурсов тут никак.

вот зря так. тут народ уже сам себя в дцатый раз накручивает, гоняя те же сопли по кругу - как бв скисли, какая давочка гадкая... а ты вот так, ногой в дверь - мрачнее, лучше, сильнее. это ж слом для нежной психики чуть пониже спины

конечно, ну куда серьёзнее через каждое слово вставлять "давочка" и молиться светлому образу соласа в безупречной даи - максимально сурьёзно, сурово насупив брови.

ну да, это ж не даи, когда - здесь сиська, тут... а вот тут ресурсов не накопил. иди собирай давай, сисек он захотел. ещё не все пустоши обшарил ты на свете, и с дорианом ты не переспал

чесалка для животика ...и для шейки

самое красивое - отлетающие цифры урона. у мага взрывника-ударника они где-то на порядок выше - а значит, и красивее ж) большинство красного оборудования довольно странное. так цифры вроде и ничего, но не будешь же магом ковырять противника с тыщщщами хитов этой зубочисткой

сцена. патетическое "не верю" и заламывание рук... кто сказал "рук"?

и вы тоже не понимаете? ко мне тогда какие претензии? а насчёт мальчиков - странные у некоторых пристрастия - с этим вообще не ко мне.

как вы яхту назовёте, так она и поплывёт: назовите "дорианом" и скомандуйте "вперёд", и она кормой по курсу тут же смело повернёт ж)

андерса вспоминают разве что в качестве куска деби пламенного революцЫонера. что же касается цыганки сэры, то тааш ей фору даст в плане нормальности, психической устойчивости и строгости нравов. ну и дориан, чем не угодил-то в дав? ок, начинал он в даи как начало повестки - что, кстати, не так уж и возмущало, но заканчивает в дав как подпольщик, политик, а при соответствующем выборе - ажно как архонт. чем плохо-то? а патамушта нельзя с лысым закрутить ниэрпеге, гомогеи, ниггеры... и понеслась.

1) и всё-таки я объяснил, а вы не поняли - и сами это признали. 2) чуть выше по топику как раз и поднимался вопрос излишне подробных объяснений/повторений, мол, нас за дебилов считают, разжёвывая и талдыча одно и то же. я никого дебилом не считаю. раз объяснил, а вы не поняли, то это ваши проблемы. 3) и главное. дав не только в кризисной европе продаётся, где рынок на треть упал. для игровых компаний рынок штатов куда более важен, а там ноябрьские продажи дав на 9-10 местах в зависимости от платформы 4) так что с окончательным выводом спешить рано. не "игра года" безусловно и не сверхприбыльный проект, но своё она может взять. ps: орфография у меня, равно как и грамматика, безупречны (сбои даёт только пунктуация и только местами). так что такой наезд ни за аргументацию не принимается, ни в качестве троллинга не прокатит.