Saya

начала смотреть Tron: uprising. вообще, не очень люблю недо-тридэ, но тут желания срочно выключить не появилось. пока что повествование кажется вяленьким, но драки нарисованы эпично: напряженные позы, движения героев, прыгскоки, вотэто всё.

и театрально не надо растягивать слоги. ато я как буд-то с эмоционирующей неуравновешеной девочкой говорю. неприятно, ейбогу. что за ерунда. я нигде такого не написала ни одним словом. я сказала, что это видение конфликта с их кварианской стороны. точка. не множь сущности и не придумывай собственной трактовки моих слов. вася забрал пустышку у пети. в глазах васи - он восстановил равновесие вселенной. ему пустышка нужнее. в глазах пети - вася вор и скотина. -- это, Харби, абстрактный пример, схематично иллюстрирующий то, что я хотела донести. если до сих пор не получилось, не реагируй на моё сообщение, пожалуйста. а это момент, который я назвала "увидеть конфликт с обоих сторон". да, прикинь, геты видят проблему по-своему, своим фонарным глазом, а не от лица убитых ими квариан. и с их стороны, началось и происходило всё именно так. опять абстрактный пример: дама одела короткую юбку и топает тёмным вечером домой. на неё нападает подросток со сперматоксикозом. дама не виновата, что он скот безрогий, но одень она что-то менее вызывающее, осталась бы незамеченной. если до сих пор не получилось донести, не реагируй на моё сообщение, пожалуйста. не приписывай мне своих домыслов, и дальше по тексту. советский солдат, чью семью выжгли немцы, убивает других немцев. он не прав и должен был послать им белого голубя с веточкой в клюве? пример, Харби, опять таки. они же связанны друг с другом, не? я буду ставить тэги "юмар", если тут все серьёзные, как в онкологическом отделении и всё воспринимают буквально. зато про законы роботехники знаешь ты, и это прекрасно.

про терминатора - это шуточка была =) думаете победили бы? мне кажется, с годами Флотилия слабела, и им было бы выгоднее и дешевле - найти новые миры для колонизации. геты их превосходили качественно и количественно.

не пфыкай, ато монитор слюнками забрызкаешь. Тали знает о войне по учебникам и наслышке. и, конечно, кварианцы не будут считать гетов адекватными добряшками. в мировой истории вообще, ни одна сторона, принимающее участие в войне не считает себя виноватой или олицетворяющей зло. каждый прав сам для себя и во имя своих целей. (ремарка: это я написала обьективную прописную истину. но она совершенно не отменяет моей субьективной неприязни к, например, нацистам, или кому-то ещё, кто нападёт на мою страну. ну вы поняли.) в том и дело, что игроку дали возможность увидеть одну и второую сторону конфликтующих. пообщаться и понять обе расы. в этом вся прелесть ситуации - нет чёрного и белого, есть многогранность (насколько это возможно) и оттенки серого (пикантная игра слов с намёком на одноимённое произведение, про которое много говорили, но я не читала. зачем я это пишу - не знаю, просто так вышло. всё, не спрашвиайте уже ничего). кварианцам надо было смотреть Терминатора, чтобы осознать возможные последствия и не делать глупостей. а вообще, ответственны за то, что сотворили, за то, что не смогли совладать, не были рядом в период становления (sooo saaad) и 300 лет ждали Шеппрада, чтобы он разрулил то, что они нарулили.

после Жнецов, насколько я поняла, их сознание перестало быть коллективным. но в любом случае, ключевым в моём посте было следующее: они изначально ИИ (ВИ осознавший себя, ладно. чтобы AV не придрался). и уже на момент начала войны с создателями, осознавали себя как вид. вид слуг, но их это вполне устраивало. а вот умирать не хотелось. тем более никто из кварианцев так и не ответил, зачем, собственно, они их (гетов) отключают. кстати, кварианцы, как бы я им не симпатизировала, получили по заслугам, на мой взгляд. надо нести отвественность за свои поступки и решения. ладно-ладно, кварианцы планировали создавать их как ВИ, но они же обучились, и они же развились. а значит не такой уж и ВИ, а значит вполне себе ИИ. а потом бах! и задают вопросы: "эй, чуваки, а я живой вообще, или как?".

по лору МЕ, геты - это ИИ. а из этого следует, что они заведомо разумные существа, т.к. способны осозновать себя, воспроизводиться и совершенствоваться, как в физическом, так и в программном плане. то, что при всём этом они заключены в синтетическую оболочку - ничего не меняет. как мы видим из истории гето-кварианской войны, освещённой в МЕ3, они не выступали в качестве агрессоров и до последнего не хотели вредить создателям. но вопрос стоял о геноциде их (гетской) расы, и как любой разумный вид, им пришлось отстоять своё право на существование. хамить некрасиво. пока что никто тут не нёс хрени.

это безусловно плохо, если рассматривать ситуацию с точки зрения кварианцев. а с точки зрения гетов, всё вполне оправдано. как любая разумная раса, они не хотели быть уничтоженными, поэтому пошли на такие меры.

не. ну чо. тачки были, самолётики вот-вот будут. моему племяшу 4ре годика. думаю, ему понравится =D сама смотреть зарекаюсь, конечно же. ибо "вуууууууууууут?"

спасибо. искреннее, человеческое спасибо

перестаньте рассматривать сказку с точки зрения банальной эрудиции. вы меня все тут пугаете. может ещё и сейлор мун положите на лопатки уроками физики и в край испортите моё и без того печальное детство? про это надо не меху снимать, а документальные фильмы. и да, американские режиссёры даже в своих документальных картинах об этом умалчивают. зачем им снимать кино в котором добрые американские ученые не самые офигенные? зря ты так.

о чём вообще обсуждение? о том, что в фильме, который позиционировался как "большие монстры против роботов", построили больших роботов против монстров? серьёзно? а где-то в углу экрана была пометочка "основано на реальных событиях"? злые инопланетяне против земных пушек и линкоров уже есть в "морском бою". злые инопланетяня против Вилла Смитта уже есть в МиБ. злой ксеноморф против Сигурни Вивер аж в четырёх фильмах об алиенах. по-моему, добротной мехи от Дель Торо ещё не было. очень здорово, что она появилась.

Джеф Бриджес и Джулиана Мур? конечно пойду смотреть.

вообще-то, так и не догоняли толком, пока Батро-Мотры не пришли.

фильм потрясающий, зрелищный, красивый, интересный и вообще. я даже прощаю детские шутки 12+ и "комичных" ученых. их просто надо было ввести туда, чтобы экран в кинотеатре не лопнул от крутости того, что на нём происходит. про героев. Мако, моя милая, славная, трогательная, глазастая Мако. по трейлерам я думала, что она будет педантик битч, ан нет. она свиити каких мало. весь фильм хотелось её обнимать. Райли. ну как? ну так. бравый молодой человек приятной наружности. не могу сказать, что сильно за него переживала, но и не раздражал. почему я поддерживаю идею боботов против монстров. бобот может увести кайдзю подальше от скопления людей. бобот агрит на себя. бобот маневреннее, чем куча людей, которые настраивают-перенастраивают на него бонбы и прочая-прочая-прочая. и вообще, прекратите быть занудами. это скучно и фи.

аж обнять захотелось. сама так говорить стесняюсь.

железный трон, каким описывал его Мартин гораздо внушительнее того, который изобразили HBO

всё так! я со всем так согласна!

понятное дело. это было надо, чтобы: "вы все неправы! так нельзя!" и Сайа бы такая: "всё так! согласна я с тобой!" и обменялись флюидами пасифик рима. хейтерам всё равно, а мне бы полегчало. мой герой. мелочь, а приятно.

понаприходили тут эстетствующие эстеты, понаписали тут своих художественных "фи" о том, что если большие роботы и большие монстры, значит однозначно провал. фу такими быть. "я грю, что фильм гагно, тошо мне вотэто вот всё роботы-терминаторы, не люблю в общем. гагно поэтому" ЛарыЛары на вас нет. защитите, пожалуйста, кто-нить рубежик мой. ато совсем настроение испортили.

ахахахаха хаха-ха ха господин товарищ Гейм, я не умничала, а назвала вещи своими именами. это раз. ещё попросила уточнить интересующие меня нюансы вашей т.к. "критики" Питта. вызывающим это могло и может казаться только внутри вашей личной головы. как-то так. это два. опять таки, для обсуждения книг есть отдельный раздел. здесь речь идёт о фильме. так давайте говорить о фильме. да, постапокал из экранизации ВВЗ никакой. почему? всё просто. потому, что ВВЗ не_постапокал. беда. можно интимный вопрос? а вы ездовых собак случайно не оцениваете по критериям декоративных? по атмосефере, наполнению, вот этому всему. а помидор по критериям арбуза? события же с ними происходят одни и те же. их кушают. а между котёнком и яблоком что общего? и это я не умничаю, если что. просто интересно стало.

ахаха, если кто уже видел, простите. порадовало очень

Зануда [2]

о замыслах Майи история умалчивает. о кривляниях нет. к сожалению. поэтому её никто не любит =D

май бэд, опечаталась. спасибо за правку. бай зе вей, я не про написание слова говорила, а исключительно про причисление фильма к жанру. пост оттого и пост, что происходит после катаклизма. можно на той же вики посмотреть определение постапокалиптики. книга - постапокал и апокал одновременно. безусловно. ибо действие происходит после, и гг (уж не помню, кем он представлен) по очевидцам ходит, собирает воспоминания. смотрит на разруху. но тема не про книгу, а про фильм. фильм же показывается картину в процессе, посему апокал. оценивать же его по критериям жанра, под который он не попадает, несколько странно. зетс ит. бай зе вей, если уж тема зашла про ссылочки и сайтики. можно, если не лень, понаблюдать какой ресурс кому какие жанры приписывает. получится много нового и познавательного для себя открыть. это я к тому, что вики прелестна забумкой своей, но не истина в последней инстанции. а теперь вопрос: какое слово в данном посте было написано с ошибкой? =) фу какое бредовое грубиянство.

например, прикрываясь добрым именем Шепа, которого все любят и уважают, изводить инопланетян (которых она не переваривает, насколько я помню). и приводить в жизнь изначальные планы Цербера, которые за вселенную для человеков. ну, так мне думается.