Горн

Я то создал, только поддержки в итоге не получил. Плюс его, в отличии от проги, надо постоянно поддерживать. Плюс - кто сказал, что я прогу буду писать? Не-не, я с общественной деятельностью завязал. Просто раз уж даже я могу, то наверняка много кто может. Плюс в итоге я был неправ. К такому вопросу должен подходить человек более гибкий и творческий, нежели я.

Кстати! А вот это вообще интересный момент. Тем, кто боится - дать программу. Я думаю тут много кто в програмировании хоть немного шарит для такой простенькой проги, даже я)) Единственное как её интегрировать в сайт...

Мне сказали или за неделю что-нибудь придумай или идёт слив раздела. Защитников идеи раздела кроме Лёльки не было... Вот и итог. Когда только начиналось развитие реформы креатива тут как раз и троллили за то, что мол если создаёшь отдельную тему на конкретную тематику, то можно заспамить форум бесполезными темами вроде "Тевинтерские магистры", "Барлин" и прочее. Сомневаюсь, что сохранение Кунаримании восприняли бы иначе.

Сложить 5+4 уже математика брр?

Просто некоторые пользователи боятся неизвестного. Думают будто во время боя они из-за калькулятора вылезать не будут. Только и всего. Сетка проверена можно сказать чуть ли не столетием различных настолок и варгеймов, вернейший вариант.

И тут тот, в пользу противника которого ГМ решил исход, начинает устраивать истерику.

А зачем тогда вообще хоть какие-то цифорки вводить? Чтобы имитировать систему, но играть в словеску? Можно уже сейчас тогда пробный бой устроить. Из характеристик только: Урон. Здоровье Три абилки. И всё, остальное навскидку оценивать.

Зато переключив внимания на минимальную математику (не пределы же от интегралов придётся брать) можно остыть от очередного спора.

Я в словесках как правило сливал)) Поэтому уже привык, жаловаться если что не буду) А вот что отыгрыша нет - не соглашусь. Кроме самой заявки хода, можно ещё красиво описать планируемый манёвр. Случайно что ли форумки по ДнД и ГУРПСу популярны? Азарт тоже ещё тот, так как примерно знаешь все шансы ходов, если разбираешься в системе, а потому выбираешь оптимальный вариант.

То что вы описываете - словесная система. Как правило игроки себя при такой системе плохо контролируют, а если их что-то не устраивает, то конечно же "мастер подыгрывает победителю, произвол". А когда всё оцифровано и решает кубик, человеческий фактор минимален, всё зависит лишь от задуманной тактики игрока.

Вот теперь понял примерно, спасибо за разъяснения. Мне как игроку, с небольшим ролевым стажем, ваша версия больше нравится))

Вспомнил что такую тему по флуду уже поднимали: Вот она. Так что, вопрос не актуален. Хотя и результат перевода обсуждения в Таверну вышел весьма неоднозначным.

Чёрт, опоздал((

Ну так если даже такое вполне себе среднее общение будет портить настроение мастеру, то я здесь очевидно буду мешать, плюс не думаю, что от моего ухода здесь что-то изменится. Так что всё на желание мастера.

Если считаете меня недостаточно вежливым для игры, можете вычеркнуть меня из списка, чтобы я не портил игру другим (хотя я ничего в том сообщении оскорбительного не вижу).

Вы серьёзно не играли в игры с сетками? Простейший пример игры с сеткой - шахматы.

То есть вы хотите недосистему? ну тогда я бы на вашем месте просто бы перки перебалансил по своему усмотрению, да и всё. Без боевой сетки неприлично как-то.

Народ, среди вас есть Данжен Мастера, которые проводили бои по системе? Потому пока какая-то анархия а не система.

Люди, человеки, остановитесь, вы слишком быстро разгоняете тему до сотни страниц одним лишь Флудом. Если мой комментарий не пропадёт, скажите,будет ли сетка поля боя, потому как я не нашёл у вас, как будет описываться изменение расстояния между персонажами!!!!

Я тут немного упустил момент... А как рассчитывается скорость передвижения персонажа, от силы? И кто будет каждый раунд обновлять боевую сетку?

В ДАО у воинов унылые активные способности. В ДА2 с этим повеселее.

В таверне реально слишком много флуда. Даже если кто-нибудь сунется с нормальным обсуждением, его глас утонет в обсуждении арены, какой-нибудь очередной перебранке и т. д.

Оляля. Вот со всем согласен, кроме Хоббита. Мало того, что редкий офигенский фильм за последнее время, так ещё и тему маленького человека (и которую визуализировал), которую ещё сам Толкиен заложил в произведение, главным недостатком считаете((

Развлеки себя сам? Ну просто когда есть конкретная цель и тебя за неё поощряют, то это как-то привычнее что ли. Короче у меня от отсутствия условий победы когнитивный диссонанс. Ну может и попробую, просто это как-то диковато по мне... Кстати, бросил тогда играть потому что так и не нашёл, как войска на корабль то посадить?

Твёрдая рука нужна для наведения порядка. Для угождения всем нужна тряпка