Горн

Красный храмовник с передозом красного лириума?

Забавно читать тут спор МПХ, ведь он столь же категоричен, как и маги с храмовниками. Магофилы: давайте забабахаем демократию, свободу, либерализм и правовое государство (в Позднем Средневековье, ага, учитывая что ни одно современное государство ни на 1% не близко к этим терминам). Свобода личности, травка и тому подобное. И никто не говорит, что чем выше способности, тем выше ответственность. И никто не вспоминает диалог с Винн про ответственность королей. Короли имеют огромную силу, но не несут ни перед кем ответственности. Тут уже множество раз в качестве аргумента за магов приводились они как пример. Забавно. Дать магам возможность беспредельничать только потому, что уже есть определённая категория, которая свободно портит жизнь людям, вместо того, чтобы предложить альтернативу Круга для власть держащих. Магофобы: в Кругах было нормально, лишь некоторые зарывались. Давайте всех загоним в Круги. Ведь маги опасны для общества. Старый порядок работал и т. п. Но тут всё упирается в то, что маги оказываются в неловкой ситуации - их собрали в одном месте, где можно легко получить множество, большое множество знаний и силы, но при этом контролируют каждый чих. Кроме того, когда у вас забирают кого-нибудь родного в Круг - разрыв семьи. Вещь весьма отвратительная Самым логичным выходом из ситуации - реформировать Круги. Люди боятся магов не из-за церковной пропаганды, а из-за реальной опасности. В одной деревушке во время драки маг сжёг своего обидчика - весть сразу охватит всё баронство. А поскольку никто не отменял вспыльчивости людей (и чем могущественнее человек, тем выше у него эго), то таких случаев множество. Люди начинают точить вилы на магов, маги защищаются. В конфликте магов погибает меньше, чем людей. Соответственно появляется инквизиция, которая попросту истребляет магов. Когда маги разбиты и загнаны в угол везде, где только можно, церковь находит выход из конфликта - Круги. Маги живут под надзором храмовников, а храмовники под надзором Искателей истины. Но этот выход был доступен только потому, что маги тогда были разбиты и загнаны. Естественно, время не стоит на месте, и каждый человек хочет улучшить своё благосостояние. Поскольку положение магов - положение капитулировавших в войне, которых прижали как могли, то они хотят свободы и даже реванша. Идёт нагнетение обстановки. Победители не хотят идти на уступки, считая, что они оплатили своё верховенствующее положение кровью. Плюс пропаганда. Поскольку времени прошло прилично, верхи не хотят чего-либо менять. И в итоге холодная война. И лишь какой-то психанувший одержимый Серый Страж раскрыл противоречия, скрываемые много лет. Лично я считаю, что стоит создать некое подобие Кругов в каждой деревушке, где есть храмовники. Филактерии оставить, но разрешить более свободную личную жизнь, увеличить число контатов с внешним миром, ну короче большая либерализация, при сохранении института Круга. Я сомневаюсь, что после событий ДАИ Круги возродятся. Более того, ожидаю очередного магофильского сценария, где маги получив свободу станут добрыми няшами и в таком духе. Что поделаешь. Даже в ДА2 я не увидел в сюжете угрозы магов. Только в логике лора. В сюжете были лишь отморозки, которые пошли на крайности из-за давления храмовников. Короче очередная американская сказка про устройство демократии и либерализма с жирным намёком на чью сторону встать в конце.

Изабелла и без Хоука вполне смогла бы украсть писание. А даже если бы не смогла, то там ещё замешаны тевинтерцы, так что кунари обламываются в любом случае. Какой Боддан? Может всё-таки Батранд? И чего сложного пробить путь к древнему тейгу? У него там народу было немерянно. Зато полегло бы множество ни в чём не повинных людей и гномов. ПЛюс я не вижу ничего плохого в идоле. Ведь Хоук же не сбрендил, когда взял его в руки, в отличии от Батранда и Мередит. Ну и взаимовыгдность помощи не исключает благородность её мотивов. Всё-таки амулет мог доставить кто угодно и в менее безвыходной ситуации. Ну и чего плохого, что Андерс рванул церковь (естественно исключая тот факт, что там были невиновные церковники)? Была проблема. Низы не могли её решить, а верхи не хотели. Андерс всего лишь стал катализатором в этой реакции. Он хоть и поступил неправильно, но поступил эффективно. Иначен произвол со стороны храмовников к магам бы лишь продолжал расти, а маги в ответ использовали бы МК и впускали демонов. Замкнутый Круг)) Андерс показал всем правду и разрубил узел. Про предвидение не буду комментировать - просто фантазии, причём основывающиеся одна на другой. Без обид. Ещё раз я не против хитрого плана Флемет, но ваш вариант слишком топорный, бог из машины. И чего плохого в возрождении драконов? Вы хотите истребить уссурийских тигров? И да, Мэрик спас Ферелден от двойного угнетения... Когда все живы - это мерисьюшность, а не геройство. КОгда герой, чтобы спасти всех, жертвует всеми этими людьми в будущем - он не герой. Пока нет доказательств, что ПТ не сделают из ребёнка Морри архидемона, Тёмный ритуал - исключительно спасение свой жопы, или жопы понравившегося персонажа. Ребёнка воспитывай как хочешь - как только заразится скверной, всё воспитание сойдёт на нет, при рода скверны возьмёт своё. Скверна даже Стражей превращает в вурдалаков, пусть и не сразу. А учитывая ответы сценаристов нассчёт скверны - Логейн почти наверняка не доживёт до ДАИ в здравом рассудке. Ему там как раз дают максимум 10 лет после посвящения. Потом или смерть или ПТ. Ещё раз. Душа - есть сущность. Память - есть характер. Тот факт, что ребёнок будет с душой ДБ делает его потенциальным архидемоном. И как бы его не воспитывали... Сколько ни корми волка травой, он от этого хищником быть не перестанет. Лишь чутьё притупится и всё. Так что варианта два: 1) Морриган недалёкая девица, пытающаяся использовать ДБ в свою пользу, не подозревая, что он потенциальный архидемон. 2) Морриган чёртова стерва, которой выгодно повторить Мор. Ради достижения своих целей она не побрезгует воспользоваться самыми отвратительными средствами. 3) Морриган добродушная дурочка, желающая вырастить доброго Древнего бога, не зная, что он может стать архидемоном. Тёмный ритуал на самом деле очень трудный выбор. По сути на уровне Белена и Харроумонта. И точно также кажущийся правильным выбор (Харроумонт и Тёмный Ритуал соответственно) на самом деле ведут к негативным последствиям в будущем.

Сразу скажу, что я такой человек, который попросту игнорирует сиюминутные выгоды в подавляющем большинстве случаев, поэтому возможны координальные расхождения во мнениях с вами, даже если они не будут друг другу противоречить. Флемет спасла Стража - страж спас Ферелден. Флемет спасла документы - документы позволили собрать армию. Флемет спасла Хоука, Хоук спас Киркволл от кунари. И от международного скандала. Ужас ведь! Кунари совершили акт агрессии против сувереного государства, да ещё вглуби континента! Тут, возможно, просто было непонятие согласования в моём предложении. Но я по-прежнему не вижу доказательств, что они лечиться хотели, а не отомстить, за обман, что там был не свет, а скверна. Ну или что они хотели у него Совета просить, а поскольку он не отвечал, то они начали его откапывать (кстати, откуда они знали, где Думат дрых? и почему тогда раньше не разбудили?) Это типично геройское, а не дьявольское. Злодей не жертвуют собой. А если согрешить, то потерь и вправду нет. Только прибавление. А именно: бесплатный МОр в подарок в будущем. А Смерть Логейна от Архи - ещё и единственный шанс отбелить его имя напоследок.

Где-то просвещённые люди рассказывали, что на сей раз стандартом стала доллийка-камикадзе и хоук-маг. Под тоннами флуда в разделе ДАИ сложно что-либо отрыть, чтобы кинуть ссыль.

Возможно имеется в виду стандартный вариант решений предыдущих игр, если не переносил сейвы - доллийка погибает в битве с Архи.

Я не против многоходовки Флемет, но эта слишком корявая (бог из машины, словно). Я разочаруюсь в творческих способностях сценаристов, если и вправду окажется так. Точно также коряво нарожать детей для исполнения разных обязанностей. Некрасиво и коряво. Опять же, если правда, то жуткое разочарование. Более того, ФЛемет пока что имеет более высокие шансы быть на светлой стороне судя по предпосылкам, чем Морриган. Ну и про магистров - вообще никаких доказательств. Может когда они заразились скверной, то рехнулись. А поскольку надоумил Думат, то попёрлись мстить? Корифей явно на адекватного не тянет, когда ешго пробуждают. Если уж согрешить и спасти АРхи для повторного Мора, а ещё и грохнуть Флемет - вот поистине злодейское прохождение.

Пруф того, что магистры его откопали, чтобы излечиться. Больше я никаких источников, что она переселяется в дочек, не встречал. Та же Явана жила себе прекрасно до встречи с АЛистером.

Он не может быть результатом скверны. Древние Боги зовут ещё до заражения, именно поэтому их ПТ и находят. Про магистров прошу пруф, ибо выглядит необоснованно. Я вот кроме слов Морриган, о том как переселяется Флемет больше ничего и не слышал. Хотя ещё ДЛЦ и Пробуждение не прошёл. МОжет там доп источник информации. А ещё цель не оправдывает средства. Мор против матери = ядерная ракета против мухи.

Ребёнок - теоетически самый отвратительный и мерзкий поступок, показывающий всю гадкость натуры Морриган, которая из-за своих хотелок может подвергнуть Тедас очередному Мору, всего лишь.

ПТ когда-то тоже были людьми\эльфами\гномами\косситами. То что они тупые - души нету, про отсутствие мозгов нигде не видал. Я бы согласился на спасение любого Древнего Бога, только при условии полного и окончательного уничтожения скверны, как в Тедасе, так и в Тени, чтобы в любом уголке любого мира не осталось ни одного осквернённого, способного осквернить этого самого древнего бога. И ещё раз. Это не человек будет рулить силой ДБ, это ДБ будет рулить телом человека. Только памяти скорее всего не будет.

А откуда вы знаете, что Зова не будет? Очень разумно, не зная этого оставлять хоть малейший шанс Злу спастись. Так пора определиться - будет заражён скверной или нет? Плюс душа есть душа. Когда демон захватывает тело Ульдреда - это больше не Ульдред. Это тело Ульдреда с душой демона, грубо говоря.

И в чём вопрос? Вы сами на него же и ответили - он сперва перекидывается в ближайшее ПТ, а потом превращается обратно в дракона (видать излюбленное обличие).

От Морриган? Человек с душой ДБ. Я думаю разночтения маловероятны. А скверной может даже Бетани заразиться. Тот же Тамлен с зеркалом взаимодействовал и заразился.

Первый Мор? Пока не появились Стражи, Архи стабильно респаунился. Ведь Риордан же говорит, что будь иначе, Моры могли бы просто быть выиграны умелыми бойцами, без всякого Посвящения в Стражи.

Ещё раз. где инфа что Зов только от спящих?

Можно ссыль, где вообще сказано, что Зов исходит только от спящего?

Так и в Древних богах её не было. Их откапывают ПТ и заражают. Ребёнок СС имунен к скверне может быть только как любой человек, то есть заразился и перетерпел, то есть крышняк, как Рука и Тамлена, не поехал. Но и тогда жизнь мёдом не покажется. А поскольку (сейчас вспомнил) Морриган и вправду говорит, что ребёнок будет без скверны, то его ещё раз можно заразить. То есть бонусный Мор специально от Морриган.

Так ведь это плохо - она, по сути, дала Порождениям Тьмы второй шанс, аки Иссильдур дал Саурону во Властелине колец.

Цикл запущен. Уходил, были разборки Морифанов и Морихейтеров, прихожу через неделю - опять. Правда посерёдке содомия про кхм... тяжёлую эротику и маги\храмовники. Раз уж мне повезло опять наткнуться на спор про Морриган, то надеюсь на этот раз узнать ответ: будет ли её ребёнок невольно звать ПТ к себе, чтобы они его заразили и сделали своим предводителем, чтобы повторить Мор, или же скверна от Стража сделает его имунным от заразы? И вообще как именно передастся скверна?

Арты шикарные, атмосферные... Да и вообще всё пока замечательно выглядит, хоть я юбиков и не жалую.

Ещё раз - папуасские шаманы задают соблюдают правила безукоризнено, а не отрицают их. Их эгоизм развит ровно настолько, насколько они важны для племени. При этом забота о племени - их обязанность, их ответственность. За Морриган не наблюдается ни обязанности, ни ответственности. За отшельниками тоже не наблюдается, но за отшельниками не наблюдается ЧСВ, потому чт о живут для себя и вообще как такового смысла выпендриваться нет, ибо не перед кем. Такой скверный характер именно что характерен для определённых избалованных сллоёв населения, у которых есть время поиздеваться над моралью, этикой и чужим мнением. Эти слои я назвал. Что ни говори, а по ДнД у Морриган нейтрально-злое мировоззрение и оно никак не присуще отшельникам.

Это ещё скучнее, потому что у всемирного зла с мотивацией проблемы.

Вообще опять борьба со всемирным злом достаточно скучно, хотя и более просто для построения сюжета. Под тоннами пафоса опять можно будет утонуть. Ни одной весёлой ДЛЦ к серии ДА весёлой не было. Только в Клейме убийцы что-то весёлое наклёвывалось, но уже с середины опять скатилось в пафос. Дайте миссию по ограблению банка\каравана\казино. Ну или как достать соседа зарвавшегося шевалье. Ну хоть небольшой квест, одними шутками не расслабишься.

Всё же не стоит утрировать. А то ведь могу сказать, что можно жить только на лут, собранный с бесчисленных вражин ГГ.