Горн

Хаха)) Действительно, давно ПК смотрел, не сразу понял что не так в вопросе.

Из двух зол Флемет спасла двух хороших ребят (хотя учитывая команду Хоука + Алистер: шестерых), Морриган же сострадание проявила только к одному незнакомцу, про которого на тот момент было известно только, что он истребил крестьянскую семью. По разному видят добро? "Благими намерениями..."? Впрочем в любом случае Флемет надёжнее на фоне эгоцентричной Морриган смотрится.

Может в цене вопроса не сошлись?

Но если она не представляет Зло, то злом является Морриган, которая пока выходит как прямой антипод Флемет. Сама Флемет дочку за опасного игрока не воспринимает, судя по тому, что она Хоуку рассказывает. К слову, я могу поверить, что Флемет Хоука специально спасла, но всё выглядело так, что она случайно наткнулась на хорошего воина, потом просканировала будущее и решила, что он будет надёжным почтальоном. Только и всего, никакого умысла не проскакивает.

Я вперёд поверю, что Флемет вывела косситов путём скрещивания известных особей, чем что она до пушистого писца Тедас довела. А вот что прибытие Морриган в Орлей и последующее взбрыкивание Гаспара подозрительно.

Флемет слишком очевидна для злобного плана. А вот как сила корректирующая ход истории - вполне. А то, что она агент зла - притянуто за уши. С таким успехом можно кого угодно, включая и Морриган.

В любом случае такой ход событий будет крайне непопулярен. А вот если какую-нибудь гадость во благо Тедаса, аля Андерс, то её будут опять же славить, в сравнении с тем же Андерсом, которого насмерть захейтили потому что был не так популярен.

Походу, где горит - будущее, где нет - прошлое же, нет?

Ну по логике Морриган не может быть плохой. Учитывая, что биовары сейчас дикие популисты (на словах по крайней мере), то они никак не могут сделать любимого многими персонажа злодеем или хотя бы из сборной "плохишей". Плюс её писал Гейдер. Если уж народ на достаточно спорный поступок Андерса бурно негодовал, то чего уж говорить, если опустят Морриган?

Отец вроде бросил семью и смотался на поверхность.

О, а на этой недели мафии не будет? Обычно набор вроде чуть после проведённой игры проводили?

Ага, а сынку по роже съездили за доброе слово. А после этого можно ещё по пути и половину стражи его выпилить.

А к третьей всё же вселится в Морриган, если та не гнала, что старушка чтобы омолодить тело переселяется в дочек. Ну а что, логичный исход Морриган думает, что в безопасности, бдительность усыплена, а тут бах и всё. Молодая Флемет))

Тут подразумевалось, что раз мы соглашаемся на преступную авантюру, то как же можно потом самих себя сдавать-то? Но наказать Таллис за подставу можно было бы и разрешить, хотя бы по роже съездить. Изабеле же дали, вполне реалистично так получилось.

В моём прохождени Хоук как узнал, что Таллис от рогатых, сразу отвернулся от неё. А когда идя своим путём нарвался на Проспера охренел. Это был дикий слив, что как бы ты не решил, всё равно обязан помочь Таллис завалить бородача.

Ну явно не дипломат. Мог бы полюбопытствовать, что за список ему рогатый ренегат предоставил, прежде чем рубить сгоряча.

Вы так говорите о важности Андерса, словно верите в нацистскую пропаганду, что поляки первыми напали, а они защищались. Это лишь повод к расколу, но не его причина. Просто до ДА2 маги ещё были не готовы морально к восстанию, а храмовники ещё не укурились до упора, чтобы всех вырезать. Если бы не Ульдред не налажал с демонами быть может раскол начался бы ещё во времена ДАО. В любом случае Ульдрекд был не одинок, а он яркий представитель революционеров. А Мор был слаб, если Страж смог успеть и всех к войне призвать, и гражданскую остановить и подготовить войска к нападению. Это что за Мор такой был, что баннам с Логейном было время повоевать и не обращать внимание на угрозу?

Вы переоцениваете роль личности в истории. Маги с храмовниками давно на ножах, это ещё в ДАО видать, а в Ферелдене между прочим ещё достаточно мягкий вариант противостояния. Мало в Тедасе психопатов. Андерс, Ульдред, наверняка нашёлся бы кто-то ещё. А Мор был слабым. Разорённый Ферелден успел при наступлении Мора пережить гражданскую войну, объединиться и победить врага. Некоторые вон даже подумали, что это и не Мор был, а просто крупная вылазка ПТ (в кодексе второй части написано) да и Логейн тот же. Андерса со Справедливостью мог свести и Орлесианец, которого Флемет в глаза не видала.

Смысл в том, что рвануло бы и без Андерса. Всё же на пределе было. Не в Киркволле, так где-нибудь в ином месте. А тот факт, что Хоук помог Батранду вытащить идола наверх - так ведь люди узнали об опасности красного лириума раньше, чем началась эта фигня с завесой, это ведь наоборот в плюс идёт. Я вот крайне сомневаюсь, что Биовары с их банальными сюжетами сделают предыдущих героев исполнителями злой воли. Если даже на то, что Хоук за всеми подчищал, игроки ругались, то за своегосуперлюбимого Стража и вовсе порвут, как с концовками.

Селина самостоятельный политик. Кайлан и Думар этим похвастать не могли.

После просмотра темы Кайлана появилась идея: а ведь в обоих играх из-за некомпетентных правителей героям приходится лезть из шкуры, чтобы всё исправить. Кайлан заигрался в войнушку, не стал ждать подкреплений Эамона, не позвал орлесианцев, сам полез в битву рискуя оставить королевство без наследника. Почти всю ДАо мы делаем то, чтобы свести на нет поражение при Остагаре и только в самом конце собственно боремся с Мором. Думар же всё время идёт на поводу у Мередит. Когда же ведёт самостоятельную политику, то додумывается пригласить вооруженных до зубов технически и физически более развитых дисциплинированных солдат-фанатиков поселиться в порту. Сам попросил, никто его за язык не тянул. Так из-за его ошибок вся игра только и состоит из того, что мы подчищаем за Думаром даже после его смерти. И вот вопрос - кто же будет следующим бездарным правителем, из-за которого нам придётся всё исправлять?

При всём желании не вижу вины Хоука в Расколе. Церковь рванул Андерс. Маги и храмовники и до этого годами грызлись, всё в чём виноват Хоук - помог Батранду найти идол, который немного ускорил неизбежный процесс. Зато Хорук предотвратил крайне ненужный вдобавок ко всему конфликт андрастиан с кунари. Если бы ещё и это добавилось к бедламу на момент Инквизиции... К слову, этот случай с убийством Флемет показывает, что Морриган плохо разбирается в противнке и излишне самонадеянна (если они с матерью не договорились, но тогда уже бред).

Камрады, а каковы вообще мотивы Морриган? Зачем она просит убивать мать, причём без своего присутствия. Вся эта история про вселение в дочек попахивает большим враньём, учитывая, как она выжила во второй части. Выглядит так, что она чужими руками устранила опасную конкурентку, при этом нисколько не замаравшись. При этом Флемет тётка во всех понятиях хорошая, ничего плохого за ней замечено не было, наоборот, ходит спасает простых крестьян. А вот за Морриган такого радушия не водится.

Хоук исключительно благодаря своим способностям и деяниям спас город от рогачей. Каждый в Киркволле обязан ему если не жизнью, то свободой. Плюс опять же, политический вес. Нельзя не учитывать. И никакого мерисью. Отдача от труда и способностей.

На SteamDevDays что-нибудь интересное проскакивало? Кроме изменения их контроллера?