Wynn

Еще одна Андромеда

*фейспалм* Боюсь, тут даже не объяснить, если сама формулировка "задолго после" не удивляет.

Демон зависти принимал облик лорда-искателя Люциуса Корина, если не ошибаюсь, то в его сети можно попасть при выборе храмовников.

К слову, было тут это видео, вырезанный кусок про последствия влияния демона Зависти?

Видео вполне конкретно называется "Post Adamant", и я точно помню, что он возмущается стражами именно после этой миссии, а не до.

Есть такой,

Как бы он не назывался, а перенести назад в будущее, в задолго после, не сможет никак.

Задолго после?) "удаленным во времени и пространстве", это может означать "после" в том смысле, что далеко в световых годах от происходящего.

Это вообще не спор

Намека на то, что оно десятое или еще какое-то там тоже нет Мне представляется наиболее вероятным, что это следующее [сюжетное] дополнение, потому что просто нет никакой другой инфы. "Когда слышишь стук копыт, думай "лошади", а не "зебры", но это может быть и случай разбежавшегося зоопарка ) Опять же - мы пока даже не знаем, фейк это или нет, и можем только догадки строить.

Логично, что если в описании речь об одном DLC, то оно и будет "последним приключением". Намека на то, что это описание не одного, а двух, трех или десяти DLC я не вижу там. Но это во-первых опрос, а не само дополнение, во-вторых, сами скрины могут оказаться фейком, потому мы тут только догадки можем строить.

На самом скрине текст, в описании "last adventure" Полный текст описания в оригинале, на всякий

Потому меня вообще нет в ВК :D

Они выяснили, но пруфов нет, ага. Я даже знаю, КАК они выяснили - погуглили адрес и почитали заголовки тем "это фейк или нет?!". Скрин с моей почты, из сообщения про подписку на новости Андромеды: Тема Бэтлфилда, ответ модератора: Пусть детективы вконтактика ищут лучше.

Теоретически да, но мне кажется это был бы уже рояль, ведь квесты нам сообщали, что разрывов становится меньше, и осталось только демонов разбежавшихся позачищать. Да тут все тему давно пора в "Занимательную депрессологию" переименовать.

На официальном она уже давно за 4к перевалила =)

Кому как, а я его в антагонисты вообще не хочу, ни в интересные, ни в шаблонные, ни в какие. Только при условии, что с ним можно будет договориться в итоге. Ну что поделать, слишком близко к сердцу я эту историю принимаю, не найду я никакого удовольствия в конфликте с Соласом.

Даже думать об этом не хочу :ph34r:

Сомнительности сколько угодно, только не надо превращать его в злодея или, упаси меня... к кому обращаться-то?!... в финального босса!

*волнуется* только не делайте Соласа врагом, я вас умоляю! Добро пожаловать, чем предпочитаете горе запивать?)

Интригующий сериал, но все зависит от мощи сценаристов, очень уж они хитро все завернули.

Спаси меня, Ужасный Волк, от этого всего... Thinvesil выше отлично ответила. Смотрим на ваше сообщение: "Какая награда может быть" - утверждение, что ролик награды не заслужил, и дальше идет описание, которое является объяснением первой части с утверждением. То есть описание само за себя должно отвечать на вопрос "почему не заслужил": потому что а) короткий, б) CG (видимо, в сравнении с геймплейным, но вообще-то он сделан на движке, и не является CG), в) с кантри-музыкой (в противовес сай-файной музыке из трилогии, я полагаю), г) отсутствует смысл. Теперь вы утверждаете, что описание никак не объясняет то, что трейлер не заслужил награды, а значит, две части предложения вообще никак друг с другом не связаны. И вот что я думаю по этому поводу: вам не понравилась музыка трейлере, и потому вы перечислили ее в описании как самоочевидный факт в пользу низкого качества, но объяснить это не получилось, а потому вы пытаетесь съехать на "вы придираетесь", "я этого в виду не имел", типа оно само там лежало, мопед не мой. Вот честно, лучше бы прямо сказали - фу ваша музыка, ненавижу Кэша! Чем этот хоровод разводить. На этом я эту уж точно бессмысленную беседу закончу со своей стороны. Самое смешное в этом то, что Джонни Кэш не имеет никакого отношения к самой игре, биовары просто использовали его в качестве затравки "Ну-ка тряхнем стариной!", чего многие не поняли. Или не захотели понимать.

Посмотрите первый трейлер Фаллаута, который анонс, а не который был на Е3 (а он был вторым). А зачем упоминали тогда, если нет ее? Чтобы что?

Это нынче модно, обвинять в "цеплянии к словам", когда объяснить свою мысль не выходит. Но ок, я уже поняла, что о связи между кантри-музыкой с оценкой трейлера я не узнаю. Фаллаут 4 выходит, внезапно, через несколько месяцев. И я, если честно, очень рада, что МЭА не выходит вместе с ним, иначе я бы сильно переживала за качество игры. Тот факт, что инфы в трейлере мало, и хотелось больше, не отменяет того, что это вполне себе трейлер, довольно обычный для первого официального анонса игры. И вместе с тем я не считаю его лучшим, может быть самым ожидаемым для кого-то (для меня в том числе), но не лучшим. Но награду выдавала не я.

Это не смысл, это перечисление аспектов игры. Вот и я спрашиваю, причем тут кантри? Вы сами сделали на этом акцент. Награда за трейлер, и оценивали, собственно, трейлеры, которые как правило представляют из себя короткие более или менее бессмысленные ролики. Они вообще не для смысла, они для демонстрации игры. В данном случае, как оказалось, пока нечего особо демонстрировать, и это просто короткий анонс - вот вам название, вот вам новая галактика, вот вам дата релиза, все. Тут говорили, что это скорее тизер, но тизер отличается всего лишь тем, что не дает прямого указания самого продукта (и даже это порой пренебрегается, что окончательно смазывает рамки между тизер-трейлером и трейлером).